Duel de compresseurs : WinRAR contre 7-Zip
Lequel la rend plus petite ?
Un blogueur fan de WinRAR avait envie de tester le logiciel 7-Zip dont tout le monde lui parlait depuis un moment. Il a efffectué une petite comparaison entre les deux logiciels dans le cadre d'une utilisation précise : la sienne.
Finalement, l'auteur donne toujours l'avantage à WinRAR, plus rapide et moins gourmand en mémoire, selon lui. Mais il est aussi payant alors que 7-Zip est gratuit. Pour ceux dont les performances n'ont que peu d'intérêt face aux fonctionnalités, il existe aussi Izarc, un logiciel gratuit qui a l'avantage de lire bien plus de format compressé que 7-Zip. A trouver sur cette page.
Finalement, l'auteur donne toujours l'avantage à WinRAR, plus rapide et moins gourmand en mémoire, selon lui. Mais il est aussi payant alors que 7-Zip est gratuit. Pour ceux dont les performances n'ont que peu d'intérêt face aux fonctionnalités, il existe aussi Izarc, un logiciel gratuit qui a l'avantage de lire bien plus de format compressé que 7-Zip. A trouver sur cette page.
Bruno Cormier
le 11 juillet 2006 à 00:17
(37 976
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 18 / 07 / 2005 : WinZip Computing racheté par Vector Capital
- 07 / 06 / 2005 : 7-Zip disponible en version finale 4.20
- 06 / 04 / 2005 : The Open CD 2 disponible en version française
- 10 / 12 / 2004 : The OpenCD : compilation de logiciels libres
- 14 / 03 / 2004 : Ultimate CD Boot dispo en version 2.2
- 09 / 03 / 2004 : Comparo 7Zip - Winace - Winrar - WinUHA
- 28 / 11 / 2003 : Nouveau benchmark AMD N-Bench 3.0 !
- 27 / 10 / 2003 : Meilleur que WINRAR pour pas un rond !
