Cowcotland compare le Turion 64 X2 au Core Duo

Nos amis fermiers viennent de comparer deux portables MSI dont l'un dispose d'un Turion 64 X2 TL-56 (1.8 GHz, 2x 512 ko de L2) et d'un chipset Radeon Xpress 1100 alors que l'autre se base sur un Core Duo T2300 (1.66 GHz, 2 Mo de L2) accompagné d'un i945GM. Tous deux disposent d'un écran de 12.1", d'1 Go de DDR-II et de caractéristiques quasiment identiques sur le reste des composants.


Si les performances mémoires semblent pencher du côté d'AMD, il en va différemment des performances processeur. Au niveau de la 3D, le chipset ATI fait mieux que l'IGP d'Intel, qui n'est de toute façon pas pensé pour une telle utilisation. Cela a d'ailleurs un INpact sur la chaleur et l'autonomie qui sont ici largement en faveur d'Intel.

Le modèle AMD est 100 € moins cher que son concurrent, reste que le meilleur choix semble rester ce second, pour une activité bureautique en tout cas.

• Lire l'article

David Legrand le 28 juin 2006 à 00:02 (14 447 lectures)

Tweeter

• 03 / 06 / 2006 : Le portable SLi d'Alienware, disséqué et benché
• 01 / 06 / 2006 : L'outil CPU-Z passe en version 1.34.1
• 26 / 05 / 2006 : La revision G en 65 nm des X2 d'AMD pour décembre
• 19 / 05 / 2006 : Le portable MSI S271 à base de Turion X2 testé
• 17 / 05 / 2006 : Une première carte mère ATI Xpress1100 chez ECS
• 17 / 05 / 2006 : MSI annonce son portable Turion 64 X2
• 16 / 05 / 2006 : Des CPU de bureau à 35 et 65 W chez AMD
• 10 / 05 / 2006 : Alienware annonce son portable à base de SLi

Actu Précédente Actu Suivante