Hardware.fr vient de publier son test du Core 2 Duo d'Intel qui ne devrait être dévoilé officiellement par le fondeur qu'à la fin du mois prochain. Écrit en collaboration avec Franck Delattre, créateur de CPU-Z, il fait autant le point sur l'architecture que sur les avantages de la bête. Il sera notamment question d'un bref rappel des choix d'Intel qui avaient justifié, en leurs temps, le lancement de Netburst.
On apprendra aussi que la présence de 4 Mo de cache L2 n'est pas forcément si INtéressante que ça dans la pratique. On verra aussi quelle est l'influence du FSB et des timings sur cette nouvelle architecture ainsi que ses performances sous quelques jeux en basse résolution et dans quelques applications comme 3DSMax, WinRar, ou même lors d'une compression au format DivX.
Au final, les choses semblent assez claires, AMD se fait écraser. Bien entendu, dans les jeux, cela sera moins visible en pratique du fait de l'impact proéminent du GPU, mais il est clair que la nouvelle architecture d'Intel est ici plus INtéressante. Reste à AMD à se caler en termes de prix, mais là encore, les efforts qui devraient être faits lors de la prochaine baisse ne semblent clairement pas suffisants.
Le géant vert aura donc fort à faire pour continuer à garder une bonne image jusqu'à l'année prochaine, et l'arrivée de son 65 nm, en attendant, c'est Intel qui devrait rafler la mise dès que son nouveau processeur sera disponible, le 23 juillet prochain, on l'espère...
On apprendra aussi que la présence de 4 Mo de cache L2 n'est pas forcément si INtéressante que ça dans la pratique. On verra aussi quelle est l'influence du FSB et des timings sur cette nouvelle architecture ainsi que ses performances sous quelques jeux en basse résolution et dans quelques applications comme 3DSMax, WinRar, ou même lors d'une compression au format DivX.
Au final, les choses semblent assez claires, AMD se fait écraser. Bien entendu, dans les jeux, cela sera moins visible en pratique du fait de l'impact proéminent du GPU, mais il est clair que la nouvelle architecture d'Intel est ici plus INtéressante. Reste à AMD à se caler en termes de prix, mais là encore, les efforts qui devraient être faits lors de la prochaine baisse ne semblent clairement pas suffisants.
Le géant vert aura donc fort à faire pour continuer à garder une bonne image jusqu'à l'année prochaine, et l'arrivée de son 65 nm, en attendant, c'est Intel qui devrait rafler la mise dès que son nouveau processeur sera disponible, le 23 juillet prochain, on l'espère...
David Legrand
le 22 juin 2006 à 15:58
(22 007
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 22 / 06 / 2006 : Premières images du Kentsfield, Core 2 quadri-coeur
- 22 / 06 / 2006 : Processeurs AMD en fin de vie : on connaît les dates
- 22 / 06 / 2006 : Intel : un PC à moins de 300 dollars en Turquie
- 22 / 06 / 2006 : Pré-test du Core 2 Duo 2.6 GHz sur nForce 590 Intel Edition
- 21 / 06 / 2006 : Un Conroe Core 2 Extreme X6800 overclocké à 4,8 GHz !
- 21 / 06 / 2006 : Dis, Monsieur, tu m'expliques comment qu'on fait une mobo ?
- 20 / 06 / 2006 : Le tarif des processeurs AM2 devient un peu plus raisonnable
- 20 / 06 / 2006 : Un test du Core 2 Duo overclocké, en air cooling







