Malware : L'Angola bat le Brésil de 7 points
T’es Angola ? Mais on t’attend là-bas !
En voilà une drôle d’étude menée par l’éditeur McAfee. La société a mené quelques enquêtes dans le milieu du football et des économiseurs d’écran pour déterminer un classement avant la finale de la Coupe du Monde. L’étude est imparable : c’est l’Angola qui possède l’équipe de foot la plus redodutable. Les Ronaldo et autre Zidane n’ont qu’à bien se tenir ou s'entraîner un peu plus !
Précision : « Redoutable » non au sens frisson dans les tribunes et jambes tremblantes du gardien de but, mais simplement en termes de sécurité. Il s’agit de se pencher sur les sites proposant des économiseurs d’écrans associés aux joueurs et aux équipes de la Coupe du Monde et de confronter le tout, avec une base de données d’analyse de spywares et de spams. Imparable : selon McAfee, les joueurs les plus susceptibles de conduire à des sites à risque sont Lama pour l’Angola, Beckham pour l’Angleterre et Roberto Carlos pour le Brésil.
Pour cette étude, 736 joueurs de la Coupe du Monde ont été soumis à un moteur de recherche, avec une requête accompagnée de la chaîne « World Cup Screensaver ». Les gagnants » ont obtenu le pourcentage le plus élevé de sites Web dangereux, rendant possible un classement. L’Angola y bat le Brésil 24 % à 17 %. Arrivent ensuite Portugal, Argentine et États-Unis. Le joueur le plus dangereux en la matière est donc Luis Mamona Joao « Lama » de l’Angola, avec 45 % de sites douteux sur la première page de résultats. Les fans de Luis Mamona Joao Lama ont 45% de chance de tomber sur un site douteux, ceux de Beckham ou Ronaldinho, près de 30%, 28% pour Zidane. Une démarche qui montre encore l’extrême réactivité des créateurs de malwares, exploitant les passions auprès des fans. Moralité : mieux vaut être fan de l’équipe du village d’à côté plutôt que de ces mastodontes, ou à la rigueur éviter de télécharger n'importe quoi n'importe où..
Précision : « Redoutable » non au sens frisson dans les tribunes et jambes tremblantes du gardien de but, mais simplement en termes de sécurité. Il s’agit de se pencher sur les sites proposant des économiseurs d’écrans associés aux joueurs et aux équipes de la Coupe du Monde et de confronter le tout, avec une base de données d’analyse de spywares et de spams. Imparable : selon McAfee, les joueurs les plus susceptibles de conduire à des sites à risque sont Lama pour l’Angola, Beckham pour l’Angleterre et Roberto Carlos pour le Brésil.
Pour cette étude, 736 joueurs de la Coupe du Monde ont été soumis à un moteur de recherche, avec une requête accompagnée de la chaîne « World Cup Screensaver ». Les gagnants » ont obtenu le pourcentage le plus élevé de sites Web dangereux, rendant possible un classement. L’Angola y bat le Brésil 24 % à 17 %. Arrivent ensuite Portugal, Argentine et États-Unis. Le joueur le plus dangereux en la matière est donc Luis Mamona Joao « Lama » de l’Angola, avec 45 % de sites douteux sur la première page de résultats. Les fans de Luis Mamona Joao Lama ont 45% de chance de tomber sur un site douteux, ceux de Beckham ou Ronaldinho, près de 30%, 28% pour Zidane. Une démarche qui montre encore l’extrême réactivité des créateurs de malwares, exploitant les passions auprès des fans. Moralité : mieux vaut être fan de l’équipe du village d’à côté plutôt que de ces mastodontes, ou à la rigueur éviter de télécharger n'importe quoi n'importe où..
Marc Rees
le 15 juin 2006 à 11:36
(10 209
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 02 / 06 / 2006 : BBC : les matchs de la coupe du monde en ligne
- 10 / 05 / 2006 : Haxdoor-IN, un cheval de troie spécial Coupe du Monde
- 30 / 04 / 2006 : Comment allier son amour du foot et du baladeur MP3
- 28 / 04 / 2006 : France Telecom et TPS : première offre de TV HD par ADSL
- 25 / 03 / 2006 : Vous trouvez le design de votre souris fade ?
- 28 / 09 / 2005 : La FIFA, victime d'une attaque par phishing
- 04 / 05 / 2005 : Sober, le ver qui vous Coupe du Monde
- 14 / 01 / 2005 : L'électronique au secours des arbitres de touche
