Bit-tech s'est, lui aussi, procuré un exemplaire de processeur Conroe à 2.67 GHz, qu'Intel s'apprête à lâcher sur le marché en remplacement de son architecture NetBurst. Le processeur s'avère globalement plus puissant que le Pentium 965 XE auquel il est comparé, mais il semble décevoir dans les scénarios multitâches.
En effet, les résultats du test tendent à montrer que le Conroe est à peine plus puissant, voire même moins rapide que le Pentium 965 XE dans certains cas. Si le testeur est plutôt satisfait, il remarque tout de même cette contre-performance. Dans les jeux en revanche, pas de problèmes, le Conroe rattrape le retard du NetBurst et il devrait même dépasser légèrement l'Athlon dans ce domaine. A voir.
En effet, les résultats du test tendent à montrer que le Conroe est à peine plus puissant, voire même moins rapide que le Pentium 965 XE dans certains cas. Si le testeur est plutôt satisfait, il remarque tout de même cette contre-performance. Dans les jeux en revanche, pas de problèmes, le Conroe rattrape le retard du NetBurst et il devrait même dépasser légèrement l'Athlon dans ce domaine. A voir.
Bruno Cormier
le 6 juin 2006 à 00:03
(12 412
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 05 / 06 / 2006 : Intel Core 2 Duo : La preview française chez Clubic
- 02 / 06 / 2006 : Le chipset RD600 pour Intel d'ATI se dévoile
- 02 / 06 / 2006 : Le Core 2 Duo dépassera bien les 3 GHz...
- 02 / 06 / 2006 : Test du Conroe Extreme à 2,93 et 3,2 GHz
- 02 / 06 / 2006 : Vitesse de transfert entre coeurs pour tous les CPU
- 01 / 06 / 2006 : Un socket double-Athlon contre le Conroe ?
- 31 / 05 / 2006 : 5000+ et FX-62 sur socket 939 ? Au final, non.
- 26 / 05 / 2006 : Intel : Entre futures baisses et arrivée du Core 2 Duo






