La PUBAT (Public Patent Foundation) crie victoire suite au réexamen qu’elle avait demandé en 2005 au bureau américain des brevets (United States Patent and Trademark Office - USPTO). En ligne de mire, le brevet sur le format JPEG (Joint Photographic Experts Group) officiellement détenu par Forgent Networks. Cette société avait racheté le détenteur initial du brevet, Compression Labs Inc. en 1997. Depuis elle tentait de relever les compteurs auprès des grosses firmes (Microsoft, Apple, Sun, Toshiba, Dell, Google, Creative Labs...) qui auraient l’indélicatesse d’utiliser ce format. Une traque facile, tellement ce format est devenu universel...
La PUBPAT estime que ce brevet 4,698,672 n’est en rien original et profiterait de recherches antérieures datant de 1987. Suivant en partie ses conclusions, l’office des brevets vient ainsi de rejeter 19 des 46 points du brevet Forgent, occasionnant une brèche dans la citadelle de son mode de défense. « L'Office de brevet a été d’accord avec nos conclusions selon lesquelles il n'aurait jamais accordé le brevet 672 s’il avait eu connaissance de l'art antérieur que nous avons découvert et soumis à son examen » a expliqué Dan Ravicher, directeur exécutif de PUBPAT.
Guerre des mots : côté Forgent Network, on joue à la bouteille à moitié vide ou pleine, et se satisfait des 27 clauses restantes sur les 46 défendues. Et la société de promettre que Forgent défendra vigoureusement à l’avenir son brevet, ou ce qu’il en reste. « Nous croyons que les points restants sont également valides, et nous travaillerons directement avec l'Office des Brevets pour clarifier et défendre notre position ». Depuis le début de sa traque sur fond de JPEG, Forgent a amassé par moins de 105 millions de dollars de revenus, affirme-t-elle. Avec cette nouvelle action, les sociétés sollicitées sauront sans doute trouver une nouvelle base de refus.
La PUBPAT estime que ce brevet 4,698,672 n’est en rien original et profiterait de recherches antérieures datant de 1987. Suivant en partie ses conclusions, l’office des brevets vient ainsi de rejeter 19 des 46 points du brevet Forgent, occasionnant une brèche dans la citadelle de son mode de défense. « L'Office de brevet a été d’accord avec nos conclusions selon lesquelles il n'aurait jamais accordé le brevet 672 s’il avait eu connaissance de l'art antérieur que nous avons découvert et soumis à son examen » a expliqué Dan Ravicher, directeur exécutif de PUBPAT.
Guerre des mots : côté Forgent Network, on joue à la bouteille à moitié vide ou pleine, et se satisfait des 27 clauses restantes sur les 46 défendues. Et la société de promettre que Forgent défendra vigoureusement à l’avenir son brevet, ou ce qu’il en reste. « Nous croyons que les points restants sont également valides, et nous travaillerons directement avec l'Office des Brevets pour clarifier et défendre notre position ». Depuis le début de sa traque sur fond de JPEG, Forgent a amassé par moins de 105 millions de dollars de revenus, affirme-t-elle. Avec cette nouvelle action, les sociétés sollicitées sauront sans doute trouver une nouvelle base de refus.
Marc Rees
le 29 mai 2006 à 12:20
(16 764
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 26 / 05 / 2006 : Microsoft présente son remplaçant du JPEG
- 22 / 02 / 2006 : Forgent s'obstine : « Le JPEG n'est pas gratuit »
- 03 / 02 / 2006 : Le brevet du format JPEG va être réinspecté
- 18 / 11 / 2005 : Contre-attaque contre le brevet sur le format JPEG
- 06 / 10 / 2005 : Brevet JPEG : c'est en Forgent qu'on devient riche
- 22 / 07 / 2005 : Internet Explorer : bug dans la gestion des images JPG
- 25 / 04 / 2005 : Microsoft poursuivi pour violation du format JPEG
- 19 / 07 / 2002 : Le JPEG sera dorénavant payant...






