Test de la Radeon X1300 512 Mo de chez HiS
Ou comment mettre quatre roues sur sa mobilette
LAN Addict publie le test d'une carte graphique plutôt étonnante, puisqu'elle embarque pas moins de 512 Mo de mémoire vive avec un simple GPu X1300 de chez ATI. Le tout à l'avantage d'être entièrement refroidi passivement, mais 512 Mo, est-ce vraiment bien utile ?
Le test, assez décevant, ne compare pas la carte à une X1300 dotée de 128 ou 256 Mo de RAM, mais les scores obtenus ne semblent pas non plus à l'honneur. La carte obtient un score presque équivalent à celui d'une Geforce 6600 DDR2 sous 3Dmark 2005 (voir sur le test de la X1300 Pro par Dave), pas de quoi honorer la grosse quantité de RAM, qui semble faire figuration sur le PCB. Seul salut possible, un prix bien calé dans l'entrée de gamme. A voir.
Le test, assez décevant, ne compare pas la carte à une X1300 dotée de 128 ou 256 Mo de RAM, mais les scores obtenus ne semblent pas non plus à l'honneur. La carte obtient un score presque équivalent à celui d'une Geforce 6600 DDR2 sous 3Dmark 2005 (voir sur le test de la X1300 Pro par Dave), pas de quoi honorer la grosse quantité de RAM, qui semble faire figuration sur le PCB. Seul salut possible, un prix bien calé dans l'entrée de gamme. A voir.
Bruno Cormier
le 6 mai 2006 à 00:01
(10 875
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 03 / 05 / 2006 : GeForce 7300GS de MSI : un produit INtéressant ?
- 28 / 04 / 2006 : La Radeon X1300 Pro de Gigabyte, aussi en Silent Pipe II
- 27 / 04 / 2006 : Les Radeon X1600 Pro, en CrossFire, ça vaut quoi ?
- 21 / 04 / 2006 : Nvidia et l'entrée de gamme : GF 6600 enfin remplacée ?
- 15 / 04 / 2006 : La GeForce 7300GS de MSI testée chez Viper Lair
- 15 / 04 / 2006 : Essai de la PowerColor X1600 Pro en version AGP
- 14 / 04 / 2006 : TT-Hardware se penche sur la Radeon X1600 Pro
- 12 / 04 / 2006 : Test PCi : X1300 Pro Gigabyte, fanless et en CrossFire
