Au départ, le PPU d'Ageia devait être intégré sur deux cartes : l'une fabriquée par Asus et l'autre par BFG. La majeure (et seule ?) différence entre les deux modèles était alors la quantité de mémoire embarquée. En effet, Asus disposait de 256 Mo pour seulement 128 Mo pour BFG.
Mais l'on vient d'apprendre qu'au final, les deux cartes n'utiliseraient que 128 Mo de mémoire. Interrogé sur le sujet, AGEIA précise que cette quantité suffit pour le moment et que le but de la société est d'offrir les meilleures performances, au meilleur prix. Un modèle 256 Mo pourrait néanmoins voir le jour un peu plus tard, lorsque l'utilisation de la physique dans les jeux se fera plus intensive et que Microsoft lui aura dédié une API ?
Plus d'infos lors de l'E3, sans aucun doute ;)
Mais l'on vient d'apprendre qu'au final, les deux cartes n'utiliseraient que 128 Mo de mémoire. Interrogé sur le sujet, AGEIA précise que cette quantité suffit pour le moment et que le but de la société est d'offrir les meilleures performances, au meilleur prix. Un modèle 256 Mo pourrait néanmoins voir le jour un peu plus tard, lorsque l'utilisation de la physique dans les jeux se fera plus intensive et que Microsoft lui aura dédié une API ?
Plus d'infos lors de l'E3, sans aucun doute ;)
Source :
HardOCP
David Legrand
le 2 mai 2006 à 17:13
(21 108
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 26 / 04 / 2006 : Le PhysX commence à arriver... sans applications
- 24 / 04 / 2006 : Le Quad SLi de NVIDIA n'est toujours pas à vendre
- 20 / 04 / 2006 : Le premier gros titre pour le PhysX d'Ageia est gold
- 30 / 03 / 2006 : Alienware lance un portable à base de Mobility X1600
- 24 / 03 / 2006 : Le PhysX d'AGEIA, revue de presse des dossiers
- 23 / 03 / 2006 : Un Dell à base de Quad SLi, PhysX, @ 4.26 GHZ : 9 930 $ !
- 23 / 03 / 2006 : La carte PhysX d'AGEIA ne se laisse pas faire
- 22 / 03 / 2006 : Havok FX confie le calcul de la physique aux GPU






