Un des avantages que l'on ne pourra pas retirer aux chipsets ATI, c'est leur capacité à atteindre de hautes fréquences de FSB. Ceci est d'ailleurs en partie dû à leur principal défaut, le manque de fonctionnalités qui permet de minimiser la taille de la puce et son échauffement.
Afin de vérifier si le dernier XPress 3200 était de cette trempe, Anandtech a pris une Asus A8R32-MVP en main afin de voir ses possibilités. Avec un Athlon 64 4000+ cadencé à 2.4 GHz. Ils ont pu monter la fréquence HTT @ 350 MHz de manière stable avec un coefficient de 8.5x, soit 3 GHz. Reste que c'est tout de même la solution 10x 300 MHz qui est la plus avantageuse, selon les résultats, puisque la mémoire peut disposer de timings plus INtéressants dans ce cas.
Afin de vérifier si le dernier XPress 3200 était de cette trempe, Anandtech a pris une Asus A8R32-MVP en main afin de voir ses possibilités. Avec un Athlon 64 4000+ cadencé à 2.4 GHz. Ils ont pu monter la fréquence HTT @ 350 MHz de manière stable avec un coefficient de 8.5x, soit 3 GHz. Reste que c'est tout de même la solution 10x 300 MHz qui est la plus avantageuse, selon les résultats, puisque la mémoire peut disposer de timings plus INtéressants dans ce cas.
- Lire l'article. (en anglais).
David Legrand
le 21 avril 2006 à 00:05
(7 715
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 17 / 04 / 2006 : L'XPress 1600 CrossFire d'ATI testé... sur l'A8R-MVP
- 10 / 04 / 2006 : Le chipset XPress 200 CrossFire d'ATI renommé ?
- 06 / 04 / 2006 : ATI fait son Spring Break : Lots CrossFire à gagner...
- 29 / 03 / 2006 : Asus A8R32-MVP : l'XPress 3200 CrossFire chez XBit Labs
- 28 / 03 / 2006 : ATI bientôt à court de southbridges : la faute à NVIDIA ?
- 27 / 03 / 2006 : Le CrossFire de Radeon X1800GTO en mai ?
- 21 / 03 / 2006 : OCWorkbench se penche sur l'A8R32-MVP d'Asus
- 02 / 03 / 2006 : Interview PCi : ATI, Radeon X1k, XPress 200 & 3200...






