Intel et le BTX, sur la voie de l'abandon ?
On passe au CTX ?
Voilà bientôt trois ans qu'Intel pousse son format BTX, sans résultat probant sur le marché. Le numéro un du processeur semble maintenant moins attaché à sa nouvelle norme, certainement grâce à la sortie prochaine de ses nouveaux processeurs, censés bien moins chauffer que l'actuelle architecture NetBurst.
D'après ce qu'affirme The INQUIRER, les dernières feuilles de route d'Intel semblent oublier le BTX en chemin, alors que les précédentes mettaient un point d'honneur à citer le nouveau format. Tout était lié au développement du Pentium 4 et de son architecture NetBurst. Intel voulait monter très haut en fréquence, au prix d'une grosse consommation et d'une émanation de chaleur difficile à dissiper. Avec l'augmentation des finesses de gravure, et surtout avec le passage à sa prochaine architecture Micro, Intel n'a plus les mêmes préoccupations.
Les prochains processeurs Merom, Conroe, et Woodcrest consommeront moins, ils adopteront une architecture toute nouvelle, plutôt inspirée de l'actuel Pentium M. Ces processeurs devraient donc beaucoup moins chauffer, selon Intel, en partie car ils tourneront à des fréquences moins élevées. Tout le système d'évacuation de la chaleur du processeur au centre du format BTX n'est donc plus si indispensable aux yeux du fabricant de processeurs.
Pour cette année par exemple, il n'existe que 6 designs de plateforme BTX, sur 19 au total. De plus, ces designs BTX sont tous réservés aux petits formats, Micro-BTX ou Pico-BTX : le « Coupeville » Micro-BTX, le « Westcott » Pico-BTX, le « Mequon » Micro-BTX et ViiV, le « Pelzer » Pico-BTX ViiV, le « Marble Springs » Micro-BTX, et le « Toston ». Toutes sont basées sur des chipsets i965, certains avec puce graphique intégrée (G965).
D'après ce qu'affirme The INQUIRER, les dernières feuilles de route d'Intel semblent oublier le BTX en chemin, alors que les précédentes mettaient un point d'honneur à citer le nouveau format. Tout était lié au développement du Pentium 4 et de son architecture NetBurst. Intel voulait monter très haut en fréquence, au prix d'une grosse consommation et d'une émanation de chaleur difficile à dissiper. Avec l'augmentation des finesses de gravure, et surtout avec le passage à sa prochaine architecture Micro, Intel n'a plus les mêmes préoccupations.
Les prochains processeurs Merom, Conroe, et Woodcrest consommeront moins, ils adopteront une architecture toute nouvelle, plutôt inspirée de l'actuel Pentium M. Ces processeurs devraient donc beaucoup moins chauffer, selon Intel, en partie car ils tourneront à des fréquences moins élevées. Tout le système d'évacuation de la chaleur du processeur au centre du format BTX n'est donc plus si indispensable aux yeux du fabricant de processeurs.
Pour cette année par exemple, il n'existe que 6 designs de plateforme BTX, sur 19 au total. De plus, ces designs BTX sont tous réservés aux petits formats, Micro-BTX ou Pico-BTX : le « Coupeville » Micro-BTX, le « Westcott » Pico-BTX, le « Mequon » Micro-BTX et ViiV, le « Pelzer » Pico-BTX ViiV, le « Marble Springs » Micro-BTX, et le « Toston ». Toutes sont basées sur des chipsets i965, certains avec puce graphique intégrée (G965).
Bruno Cormier
le 11 avril 2006 à 16:28
(15 459
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 28 / 03 / 2006 : Ouverture du boîtier Cooler Master au format Micro BTX
- 24 / 02 / 2006 : Deux boîtiers ultimes comparés chez Anandtech
- 02 / 12 / 2005 : Test d'un petit barebone Gigabyte au format BTX
- 15 / 09 / 2005 : Art oriental cherche boîtier Thermaltake watercoolé
- 18 / 04 / 2005 : Albatron se lance dans le barebone mini-PC Pico-BTX
- 08 / 04 / 2005 : Dell passe à la norme BTX pour garder ses PC au frais
- 28 / 03 / 2005 : A la recherche des chocolats perdus, et le BTX en 2005
- 27 / 03 / 2005 : Pour Shuttle, le format BTX n'est pas mature
