Avec l'arrivée des derniers Accelero et du VF900 de Zalman, il n'est pas toujours facile de savoir quelle solution choisir pour refroidir sa carte graphique dans les meilleures conditions. Nos amis de chez Sudhian Media ont tenté de faire le point en opposant un VF700-Cu, un Vf900-Cu ainsi qu'un Accelero X2 sur une Radeon X1800XT.
Et le dernier né de chez Zalman semble bien être le plus INtéressant du lot puisqu'il offre le meilleur rapport température/silence. Néanmoins, à près de 50 €, il sera tout de même plus cher que les solutions Arctic Cooling qui se négocient, elles, autour de 30 €.
Et le dernier né de chez Zalman semble bien être le plus INtéressant du lot puisqu'il offre le meilleur rapport température/silence. Néanmoins, à près de 50 €, il sera tout de même plus cher que les solutions Arctic Cooling qui se négocient, elles, autour de 30 €.
- Lire l'article (en anglais).
David Legrand
le 25 mars 2006 à 00:11
(15 487
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 24 / 03 / 2006 : ATI et les effets physique : vers une API ? Non.
- 24 / 03 / 2006 : ATI : encore bien du changement dans la gamme
- 24 / 03 / 2006 : GeForce 7600GS et GT VS Radeon X1600XT et X1800GTO
- 24 / 03 / 2006 : GeForce 7600GS MSI testée contre une X1600XT
- 23 / 03 / 2006 : Disponibilité des Radeon X1800GTO : Pari tenu ?
- 15 / 12 / 2005 : Test PCi : VF700 Al-Cu de Zalman sur une X1800XL
- 19 / 11 / 2005 : Test PCi : Arctic Cooling Silencer Rev 3 pour GeForce 7
- 13 / 09 / 2004 : PC INpact: 3 refroidissements alternatifs pour cartes 3D







