Comme chaque année, la sortie d'une nouvelle édition de 3DMark, le fameux outil de mesure de performances pour cartes graphiques, voit naître son lot de critiques et de polémiques. On l'avait vu récemment dans notre interview d'ATI, où Rene Foeleke affirmait clairement que cette année, Futuremark n'avait pas réellement bien atteint son but.
Aujourd'hui, c'est Hexus qui analyse le logiciel, en profondeur, afin de savoir si le Finlandais dispose toujours d'une avance sur le marché du jeu vidéo, ou s'il va dans le mur... Au programme, de la technique ; de quoi même faire mal au crâne après un week-end chargé, alors attention les neurones...
Aujourd'hui, c'est Hexus qui analyse le logiciel, en profondeur, afin de savoir si le Finlandais dispose toujours d'une avance sur le marché du jeu vidéo, ou s'il va dans le mur... Au programme, de la technique ; de quoi même faire mal au crâne après un week-end chargé, alors attention les neurones...
- Lire l'article. (en anglais).
David Legrand
le 6 mars 2006 à 00:01
(11 638
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 04 / 03 / 2006 : Support du format H.264 par NVIDIA : Comment faire ?
- 04 / 03 / 2006 : Une GeForce 6600GT, qu'elle fait même pas de bruit
- 04 / 03 / 2006 : C'est au tour de Tech Report de tester l'XPress 3200
- 03 / 03 / 2006 : ATI va vers une baisse du tarif de ses Radeon X1k ?
- 02 / 03 / 2006 : Interview PCi : ATI, Radeon X1k, XPress 200 & 3200...
- 01 / 03 / 2006 : Autre test des X1/X2 d'Arctic Cooling : Bombe pour GPU ?
- 03 / 02 / 2006 : Interview PCi : FutureMark s'exprime sur 3DMark 2006
- 18 / 01 / 2006 : Mini Dossier PCi : Lancement de 3DMark 2006 en version 1.0.2






