Musique : l'EFF conteste le brevet de Clear Channel
Bientôt, un brevet sur l'air qu'on respire ?
L’Electronic Frontier Foundation tente actuellement d’invalider un brevet en possession de la Clear Channel Communications. Cette société entreprend, depuis quelques temps, de se créer un monopole d’exploitation pour une « méthode de création d’enregistrements numériques de performances lives » de musique. Ciblée par ce brevet, l’habitude qu’ont pris certains groupes d’enregistrer sur CD-Audio par exemple, des concerts, supports vendus tout juste après la prestation.
« L’invention » avait été déposée en 2003 par CCC. Actuellement, l’EFF en conteste la brevetabilité avec l’aide de plusieurs spécialistes du secteur. Spécialement, elle note qu’une société nommée Telex, avait déjà inventé un système similaire dans les années 98-99, démontant du même coup la légitimité de CCC. En attendant que la question soit définitivement traitée, la société en question n’hésite par à attaquer. Elle a ainsi exigé des Pixies, groupe mythique, d’utiliser exclusivement ses technologies. String Cheese Incident fut également en relations délicates (voir l’article de Rolling Stone, sur la question)
Clear Channel n’est pas ce qu’on nomme une micro start-up. Cette société, qu’on retrouve dans plusieurs pays, possède, de son propre aveu, 8% des stations radio aux Etats-Unis et représente 18% des revenus de l’industrie musicale outre-Atlantique. Elle est également l’une des plus grandes organisatrices de concert dans le pays, à tous les stades de leur mis en place (communication, management, billetterie, etc.). On notera que le brevet de CCC fait partie du top 10 des brevets les plus contestables, établi par l'EFF pour souligner les dangers de ce système (voir nos actualités relatives).
« L’invention » avait été déposée en 2003 par CCC. Actuellement, l’EFF en conteste la brevetabilité avec l’aide de plusieurs spécialistes du secteur. Spécialement, elle note qu’une société nommée Telex, avait déjà inventé un système similaire dans les années 98-99, démontant du même coup la légitimité de CCC. En attendant que la question soit définitivement traitée, la société en question n’hésite par à attaquer. Elle a ainsi exigé des Pixies, groupe mythique, d’utiliser exclusivement ses technologies. String Cheese Incident fut également en relations délicates (voir l’article de Rolling Stone, sur la question)Clear Channel n’est pas ce qu’on nomme une micro start-up. Cette société, qu’on retrouve dans plusieurs pays, possède, de son propre aveu, 8% des stations radio aux Etats-Unis et représente 18% des revenus de l’industrie musicale outre-Atlantique. Elle est également l’une des plus grandes organisatrices de concert dans le pays, à tous les stades de leur mis en place (communication, management, billetterie, etc.). On notera que le brevet de CCC fait partie du top 10 des brevets les plus contestables, établi par l'EFF pour souligner les dangers de ce système (voir nos actualités relatives).
Source :
Ratiatum
Marc Rees
le 16 février 2006 à 10:15
(8 149
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 14 / 02 / 2006 : Critique virulente du dernier Google Desktop par l'EFF
- 27 / 01 / 2006 : Cache contre cash : le cache de Google est légal
- 14 / 11 / 2005 : L'EFF se penche sur la licence Sony XCP
- 18 / 10 / 2005 : Est-ce que votre imprimante vous espionne ?
- 12 / 03 / 2005 : Victoire d'Apple contre les sites de rumeurs
- 17 / 02 / 2005 : L'EFF veut arrêter Apple dans ses procès
- 06 / 07 / 2004 : Wanted by EFF Marshals : le top 10 des brevets à la...
- 26 / 02 / 2004 : L'EFF propose une licence pour le P2P
