T-break a confronté une plateforme nForce 4 SLI à une nForce 4 SLI 16x. La différence réside dans le nombre de lignes PCI-Express disponibles pour les cartes graphiques. On passe de 16 lignes à 32 lignes pour le SLI 16x, ce qui permet de coupler deux cartes en PCI-Express 16x chacune.
Les gains de performances dans les jeux s'avèrent finalement négligeables entre les deux solutions, d'après les résultats des tests. Les écarts tournent autours de 5 %, et parfois même, le nForce 4 SLI dépasse la version SLI 16x. La conclusion est simple, le SLI 16x double effectivement la bande passante disponible, mais le gain est pour l'instant superflu, du moins avec la génération actuelle de cartes graphiques. A lire.
Les gains de performances dans les jeux s'avèrent finalement négligeables entre les deux solutions, d'après les résultats des tests. Les écarts tournent autours de 5 %, et parfois même, le nForce 4 SLI dépasse la version SLI 16x. La conclusion est simple, le SLI 16x double effectivement la bande passante disponible, mais le gain est pour l'instant superflu, du moins avec la génération actuelle de cartes graphiques. A lire.
Bruno Cormier
le 15 février 2006 à 00:01
(10 776
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 09 / 02 / 2006 : Le XPress 3200 d'ATI : pas avant le mois de mars ?
- 09 / 02 / 2006 : Après le nForce 4 SLi XE, le nForce 4 Ultra arrive
- 07 / 02 / 2006 : ECS lance sa carte mère Intel à base de nForce 4 SLi XE
- 03 / 02 / 2006 : Nouveaux drivers nForce 4 SLi 16x pour AMD & Intel
- 20 / 01 / 2006 : Test de la K8N Diamond Plus : nForce 4 SLI 16x
- 18 / 01 / 2006 : SLI : 9 millions de GPU et 3 millions de chipsets vendus
- 17 / 01 / 2006 : NVIDIA lance deux nouveaux chipsets pour Intel
- 30 / 12 / 2005 : Tout savoir sur la A8N32 SLi Deluxe d'Asus







