Drivers Catalyst "6.2 Bêta" mis en ligne : gain sur X1k ?
Et un coup de N.O.S. pour votre Caribou
Il y a peu, Nordic Hardware a publié des drivers Catalyst sous le nom 6.2 Bêta. Ce sont en fait les drivers que nous avions utilisés lors de nos tests de la X1900XTX et qui nous avaient été fournis par ATI. Ils affichent d'ailleurs le même numéro de revision dans leurs propriétés : sample_8-203-3-060104a-029367E. Ils sont actuellement les seuls qui supportent les dernières X1900, ATI n'ayant toujours pas mis en ligne une version officielle qui gère ces cartes.
Compatibles avec l'ensemble de la gamme X1k, ils permettent apparemment de bénéficier de gains de performances non négligeables. Pour le voir, nous avons effectué quelques tests sur une X1800XL d'Asus et une X1300 Pro Fanless de Gigabyte.
Globalement les gains sont moins importants sur la X1300 Pro. Sous 3DMark 2006 et Doom 3 ils sont de 5 % environ contre une dizaine de % avec la X1800XL. Sous Serious Sam 2, par contre, l'optimisation semble bien meilleure puisque l'on grimpe jusqu'à 25/30 % dans certains cas.
Il semblerait en effet que les futurs Catalyst 6.2 amènent, au final, de bons gains de performances d'après certaines de nos sources. Néanmoins, il n'est nullement sûr que celles mises en oeuvre dans cette "Bêta" soient toutes présentes dans les 6.2 finaux. Ceux-ci devraient d'ailleurs arriver d'ici demain ou début de la semaine prochaine d'après nos premières informations. Il sera bon de faire un point performances à ce moment-là.
Vous pouvez, en attendant, utiliser les drivers mis en ligne par Nordic Hardware mais comme toute version Bêta, c'est à vos risques et périls...
Compatibles avec l'ensemble de la gamme X1k, ils permettent apparemment de bénéficier de gains de performances non négligeables. Pour le voir, nous avons effectué quelques tests sur une X1800XL d'Asus et une X1300 Pro Fanless de Gigabyte.
Globalement les gains sont moins importants sur la X1300 Pro. Sous 3DMark 2006 et Doom 3 ils sont de 5 % environ contre une dizaine de % avec la X1800XL. Sous Serious Sam 2, par contre, l'optimisation semble bien meilleure puisque l'on grimpe jusqu'à 25/30 % dans certains cas.
Il semblerait en effet que les futurs Catalyst 6.2 amènent, au final, de bons gains de performances d'après certaines de nos sources. Néanmoins, il n'est nullement sûr que celles mises en oeuvre dans cette "Bêta" soient toutes présentes dans les 6.2 finaux. Ceux-ci devraient d'ailleurs arriver d'ici demain ou début de la semaine prochaine d'après nos premières informations. Il sera bon de faire un point performances à ce moment-là.
Vous pouvez, en attendant, utiliser les drivers mis en ligne par Nordic Hardware mais comme toute version Bêta, c'est à vos risques et périls...
David Legrand
le 9 février 2006 à 14:30
(10 064
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 07 / 02 / 2006 : Radeon X1k : Test d'une simple X1300 de Power Color
- 07 / 02 / 2006 : 8 ventirads pour GPU comparés chez Overclex
- 07 / 02 / 2006 : Test des Accelero X1 et X2, les nouveaux Silencer
- 03 / 02 / 2006 : La Radeon All in Wonder X1900 aussi chez Viper Lair
- 03 / 02 / 2006 : Comparatif de la consommation des cartes vidéo
- 02 / 02 / 2006 : ATI met à jour son pilote pour Vista
- 01 / 02 / 2006 : La Radeon X1900 version All in Wonder d'ATI en test
- 26 / 01 / 2006 : Test PCi : Radeon X1900XTX et X1900 XT
