20 processeurs se battent dans le sang et la boue
Après les celebrity deathmach, les CPU benchmatch
TT Hardware vient de publier un dossier dans lequel sont comparés pas moins de 20 processeurs différents que ce soit dans un univers applicatif ou dans un univers ludique. Alors, qui du géant vert ou de son concurrent historique remportera le match ?
"Avec l’arrivée des Athlon 64 X2 et des Pentium D « série 800 », AMD et Intel mettent un premier terme à la course aux GHz. La priorité passe à présent à la souplesse d’utilisation… Mais pour beaucoup d’utilisateurs, cette nouvelle technologie reste obscure, d’autant plus que selon les applications, le gain va du zéro absolu à quasiment 100% ! Dès lors, il est évident qu’un processeur Dual Core n’est en rien l’arme absolue qui viendra le plus rapidement à bout de toutes les applications. Pourtant, le confort est bien réel et va bien au-delà de l’agrément apporté par l’HyperThreading des premiers Pentium 4 « C ».
Les choix seraient relativement simples si AMD et Intel utilisaient des appellations comparables pour définir leurs processeurs. Mais il n’en est rien. Pire, alors qu’Intel joue uniquement sur la fréquence, AMD définit ses processeurs sur base de la fréquence et du cache L2…"
"Avec l’arrivée des Athlon 64 X2 et des Pentium D « série 800 », AMD et Intel mettent un premier terme à la course aux GHz. La priorité passe à présent à la souplesse d’utilisation… Mais pour beaucoup d’utilisateurs, cette nouvelle technologie reste obscure, d’autant plus que selon les applications, le gain va du zéro absolu à quasiment 100% ! Dès lors, il est évident qu’un processeur Dual Core n’est en rien l’arme absolue qui viendra le plus rapidement à bout de toutes les applications. Pourtant, le confort est bien réel et va bien au-delà de l’agrément apporté par l’HyperThreading des premiers Pentium 4 « C ».
Les choix seraient relativement simples si AMD et Intel utilisaient des appellations comparables pour définir leurs processeurs. Mais il n’en est rien. Pire, alors qu’Intel joue uniquement sur la fréquence, AMD définit ses processeurs sur base de la fréquence et du cache L2…"
David Legrand
le 3 février 2006 à 00:01
(13 339
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 02 / 02 / 2006 : NEC se joint à Sony et Toshiba pour le passage au 45 nm
- 01 / 02 / 2006 : Une baisse de prix pour l'iMac G5 20 pouces
- 01 / 02 / 2006 : Red Hat équipera officiellement les portables à 100$
- 01 / 02 / 2006 : L'iMac G5 face à l'iMac Core Duo, comparatif
- 31 / 01 / 2006 : Les forums d'AMD piratés à grand coup de faille WMF
- 30 / 01 / 2006 : Vers les prochains Power PC, adoption des SPE du Cell
- 30 / 01 / 2006 : Un soucis avec l'USB 2.0 sur les portables Core Duo
- 28 / 01 / 2006 : Test du dissipateur HR-01-775 de Thermalright
