Nouvelle ATI Radeon X1900 : Revue de presse
En attendant la version INpactienne, le reste du monde
Alors qu'en raison d'un bug dans le control center des drivers qu'ATI nous a fournis, notre test sur les Radeon X1900 ne paraîtra que demain ; nous vous proposons, pour patienter, notre habituelle revue de presse portant sur le dernier-né d'ATI. Largement inspiré par son prédécesseur, le Radeon X1800, il possède une architecture plus apte aux calculs arithmétiques sur pixels avec un triplement des "pixel shader processors".
On passe donc à 48 avec un nombre de registres lui aussi augmenté et la réapparition de la fonction Fetch4 (absente du X1800, mais pas des X1300 et X1600) qui sert à obtenir un temps de rapatriement des échantillons de texture quatre fois moins important. Pour le reste, on garde les mêmes et on recommence, le reste de l'architecture n'a pas été modifié tout comme AVIVO qui ne bouge pas d'un poil de demi-troll.
Niveau performances, ATI reprend ici le leadership face à une 7800GTX 512 Mo indisponible et qui ne devrait pas l'être plus puisque seule une dizaine de cartes par constructeur devrait arriver dans les prochains approvisionnements. Niveau disponibilité justement, ATI semble avoir compris, ou bien à moitié. En effet, les X1900XT et XTX sont bien disponibles à la vente, puisque quelques centaines de pièces sont arrivées sur le marché français dès hier. Mais concernant le CrossFire ou la version All in Wonder, il faudra encore attendre, une semaine officiellement...
Reste qu'il faudra débourser pas moins de 600 € pour la version XT et plus de 700 € pour la XTX qui semble bien peu utile quand on voit le faible apport en performances qu'elle génère face a sa petite soeur. ATI semble donc avoir renoué avec les produits INtéressants, il ne leur reste plus qu'à trouver quoi vendre sur le milieu de gamme, totalement déserté par la marque, comme nous le verrons dès demain...
Articles en français :
Articles en anglais :
On passe donc à 48 avec un nombre de registres lui aussi augmenté et la réapparition de la fonction Fetch4 (absente du X1800, mais pas des X1300 et X1600) qui sert à obtenir un temps de rapatriement des échantillons de texture quatre fois moins important. Pour le reste, on garde les mêmes et on recommence, le reste de l'architecture n'a pas été modifié tout comme AVIVO qui ne bouge pas d'un poil de demi-troll.
Niveau performances, ATI reprend ici le leadership face à une 7800GTX 512 Mo indisponible et qui ne devrait pas l'être plus puisque seule une dizaine de cartes par constructeur devrait arriver dans les prochains approvisionnements. Niveau disponibilité justement, ATI semble avoir compris, ou bien à moitié. En effet, les X1900XT et XTX sont bien disponibles à la vente, puisque quelques centaines de pièces sont arrivées sur le marché français dès hier. Mais concernant le CrossFire ou la version All in Wonder, il faudra encore attendre, une semaine officiellement...
Reste qu'il faudra débourser pas moins de 600 € pour la version XT et plus de 700 € pour la XTX qui semble bien peu utile quand on voit le faible apport en performances qu'elle génère face a sa petite soeur. ATI semble donc avoir renoué avec les produits INtéressants, il ne leur reste plus qu'à trouver quoi vendre sur le milieu de gamme, totalement déserté par la marque, comme nous le verrons dès demain...
Articles en français :
Articles en anglais :
David Legrand
le 25 janvier 2006 à 00:11
(14 732
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 23 / 01 / 2006 : Radeon X1300 et X1600 d'ATI en test chez Hexus
- 23 / 01 / 2006 : On s'en fout des NDA : OCW teste la Radeon X1900XT
- 23 / 01 / 2006 : Une Radeon X1800XT qu'elle est TOP chez Asus
- 20 / 01 / 2006 : Sapphire lance sa Radeon X1600Pro en version AGP
- 20 / 01 / 2006 : La GeForce 6800GS de Gigabyte sur le grill
- 20 / 01 / 2006 : Comparaison des derniers Catalyst 6.1 avec une X1800 XT
- 16 / 01 / 2006 : Des Radeon X1300 Pro de Power Color en CrossFire
- 14 / 01 / 2006 : Gigabyte Radeon X1600XT Silent Pipe II analysée
