ou INSCRIVEZ-VOUS Mot de passe oublié ?
Publicité

Tristan Nitot parle de la consommation de ram de Firefox 1.5

Plus tu pédales moins vite, moins t'avances davantage

Alors que des études de marché récentes placent Firefox sur pratiquement 10% des machines, la version 1.5 de ce dernier est arrivée avec un certain nombre d’améliorations et d’ajouts. Depuis cette sortie cependant, un nombre plus important d’utilisateurs a fait part de divers problèmes, parmi lesquels on retrouve régulièrement un souci de consommation de mémoire vive.

Tristan Nitot nous parle aujourd’hui de ce problème sur son blog. Selon ses renseignements, le problème, si c’est effectivement un problème, est imputable à la nouvelle fonction de cache pour les actions « Précédent » et « Suivant » du navigateur. Cette fonction, nommée bfcache (Back and Forward Cache) est chargée d’enregistrer les pages visitées afin de donner à l’utilisateur un chargement instantané s’il doit y revenir au cours de la même session (tant que le navigateur n’est pas fermé).

En fait, cette fonction ne consomme pas aveuglément de la mémoire vive. De la même manière que Vista consomme la mémoire suivant sa disponibilité, Firefox s’octroie du terrain en fonction des ressources disponibles. Si le système de l’utilisateur est déjà surchargé, cette consommation sera revue à la baisse. Mais comme le demande Tristan Nitot : « A quoi sert la mémoire si vous ne vous en servez pas ? »

Nous savons également qu’une version 1.5.0.1 verra prochainement le jour, et Nitot précise que ce genre de version de « mise au point » sortira toutes les six à huit semaines. Elle corrigera un certain nombre de bugs, améliorera la sécurité et devrait s’occuper de la consommation de mémoire. Il précise aussi que cette version sera importante pour la plateforme MacOS X car elle contiendra un grand nombre d’améliorations qui n’étaient pas prêtes pour la sortie de la version 1.5 finale.

Il précise enfin que la consommation de la mémoire est très influencée par les extensions l’on utilise. Ainsi, AdBlock peut s’avérer très gourmand, et il est recommandé d’évoluer vers Adblock Plus. Autre extension mangeuse de mémoire : Acrobat Reader, dont il est préférable d’installer la version 7.0.5.
le 10 janvier 2006 à 16:22 (46 273 lectures)