S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de Winderly INpactien
Winderly Inscrit le vendredi 19 mai 06 - 5369 commentaires -
Les derniers commentaires de Winderly :

+ 1 mais pour les 3 mesures, le ridicule tue pas et c'est démontré.


on fera des maisons de retraite publiques et gratuites


mais sans climatiseurs, problem solved

oui


Les retraites ? Il y a encore des gens de moins de 40 ans qui espèrent en toucher ? mdr2.gif

+ 1 Je n'espère pas en toucher (et alors les générations suivantes, pffff).
intention délictueuse pourrait être présumée

Vive la France !
C'est ici une possible survie déguisée des labels PUR

Exactement ce que j'ai pensé.
Déréférencement, sous-référencement, sur-référencement

Contre les moteurs et les réseaux sociaux spécifiquement, la mission Lescure suggère là encore un « code de bonne conduite » où tous ces sites mettraient en ligne « une procédure simple et accessible de déréférencement ». Aurélie Filippetti a déjà milité pour un tel traitement. Les ayants droit notifieraient au moteur ou au réseau social les URL à déréférencer dans un délai déterminé. L’éditeur serait informé afin de pouvoir contester sa disparition des cadrans sur Google, Twitter, Facebook, & co.



Ce n’est pas tout. À l’instar de Google, le rapport Lescure pense que les moteurs pourraient prendre des engagements supplémentaires et volontaires, par exemple « ils pourraient s’engager à dégrader le référencement (et en dernier recours à déréférencer) les sites coupables d’atteintes répétées au droit d’auteur, et à communiquer de manière transparente sur l’efficacité de ces mesures. »


Et puis quoi encore, ils faudrait que google travaille pour les autres et leur fassent le café ?
Si l'offre légale n'apparait pas sur google, c'est forcément la faute de google ?
Ouaip. Cet article de Framablog permet de comprendre un peu le pourquoi de ces histoires.

http://www.framablog.org/index.php/post/2013/05/06/marques-deposees-doctorow-cal...

Excellent article.

Bonne journée à toi et petite vidéo cadeau sur la quantité d'huile de palme dans un pot de nutella...

Quand je pense à tous ceux qui démontrent (ou tentent de démontrer) que les pubs sont pas mensongères...je dis merci pour la vidéo.



que pci offre du contenu dématerialisé, donc que tout cela s'applique aussi à eux. La publicité ne suffisant pas à vivre, ils cherchent actuellement d'autres modèles, si tu as un peu suivi, et ça parle notamment de contenus premium exclusifs. Et ce serait assez priceless de monter un flux rss offrant des liens vers lesdits contenus, et de voir leur réaction, maintenant qu'ils sont du côté des créateurs ... La licence globale, faudrait que ça encadre presse, jeux, musique, films, livres, séries, et hum, surement encore plus de choses ... ah oui sans oublier le porn :p

ah ok

Mais je pense que le contenu de pcinpact est moins artistique (encore que...).


Ouep, pci est amené à couler, et organiser de la rareté en sortant du premium pour tenter de vivre n'a aucun sens à ses yeux. Xavier approuve vigoureusement, en sortant "les arguments de teuf sont d'une "mauvaise foi totale". troll.gif


je sors, mais l'idée est quand même là :p

Mais de quoi parles tu ?