S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de brokensoul INpactien
brokensoul Inscrit le mardi 16 mai 06 - 3388 commentaires -
Les derniers commentaires de brokensoul :
sur la version anglaise de google :
xbox one is :
- bad
- a joke




Avec Openelec j'ai la possibilité d’utiliser Airplay avec XBMC. Ça doit être pareil avec Raspbmc non?

ça fonctionne avec un périphérique Apple, mais pas à partir d'Android par exemple, le protocole est un peu cassé.. (rétro-engineering)
pas d'update de la prise en charge de AirPlay pleure2.gif

Pourquoi ? Ça coûte cher d'ouvrir des fenêtres ?
Non, sérieusement : d'où vient cette allergie à l'ouverture de fenêtres ?

- ça ralenti la sélection de fenêtres dans exposé/alt-tab
- ça encombre inutilement la barre de tâches ou le dock
- quel point positif ?

Et bien je vais te citer le cas auquel tu n'as apparemment pas pensé, alors qu'il est à mon avis bien plus fréquent que 10 % des cas d'utilisation : le glisser-déposer d'un dossier à un autre. + blabla
Le truc qui fait que les onglets ne m'intéressent pas dans le Finder (alors que dans un navigateur web j'en use et abuse), c'est ça.

tu as le droit de lire les messages auxquels tu tentes de répondre. Je disais justement que ce cas là n'est pas géré par les onglets, mais par la possibilité de voir deux dossiers en même temps dans une seule fenêtre, ce que Dolphin fait très bien (et pas Finder apparemment, et pas MS Explorer).


J'ai écrit quelque chose de bien plus précis, au sens très différent : j'ai écrit que les gens fans du concept des onglets dans le Finder le sont (à mon avis — ça, je ne l'ai pas écrit, mais c'est évident) parce qu'ils ne savent pas gérer correctement le fait d'avoir plusieurs fenêtres ouvertes. D'où un inconfort de leur part face à une telle situation. D'où un fort intérêt de leur part pour un système qui permet d'éviter d'arriver à une telle situation.

"ceux qui ne pensent pas comme moi ont tort", j'adore


Et tu affirmation comme quoi « une bonne gestion des fenêtres ça commence déjà par éviter d'en ouvrir pour rien » ne fait que me conforter dans cet avis.

quel intérêt à ouvrir deux fenêtre quand tu fais la même chose dans une seule fenêtre ?

Edité par brokensoul le jeudi 13 juin 2013 à 16:57

Enfin, « bienvenu »… bof, bof… Seulement pour quelques transfuges geeks ne sachant pas gérer leurs fenêtres, parce que pour les autres…
M'enfin, comme ça a déjà été dit : tant qu'on n'est pas obligé de les utiliser, les onglets, on ne va pas râler. Si ça peut faire plaisir à quelques uns et nous éviter de voir cette demande répétée sans cesse sur les forums… :-)

Ouvrir plusieurs explorateurs de fichiers, une fois qu'il y a des onglets, c'est juste inutile dans 90% des cas. Une bonne gestion des fenêtres ça commence déjà par éviter d'en ouvrir pour rien. Un cas utile dans les 10% restants serait de pouvoir comparer visuellement le contenu de deux dossiers simultanément, mais ça c'est aussi présent depuis longtemps dans Dolphin sans avoir besoin d'en ouvrir deux, et ultra pratique...
J'adore le ton condescendant sinon, parce qu'évidemment tu sais ce qui est bon ou non, et les autres ne sont que des "ne sachant pas".


Oui, exactement comme dans Exposé depuis Panther (10 ans déjà), dont ce mode a repris fidèlement le comportement.
Du coup, évoquer ça pour parler de réchauffé chez Apple, c'est rigolo. :-)

l'article de Vincent en parle comme étant une nouveauté, mais je n'ai pas de Mac, donc je ne pouvais pas savoir que ça fonctionnait déjà comme ça. Du coup je ne comprends pas très bien la nouveauté apportée par 10.9 ? Les modes plein écran dissociés ne semblent pas vraiment nouveaux non plus, en tout cas pas sous KDE, je ne suis pas sûr de bien comprendre l'apport de 10.9 (mis à part la barre qui est dupliquée ?). Pour les onglets dans le Finder pas de débat, c'est bien du photocopié (bienvenu, certes), l'absence d'évolution de ce point de vue sous windows est un peu dommage (explorer n'a presque pas changé depuis win 98..)


J'ai utilisé pendant quelques temps KDE sur un dual-screen, et j'ai toujours eu le problème que deux écrans n'étaient justement pas indépendant :
- L'exposé s'activer sur tous les écrans (quand t'as un film sur le second en plein écran, c'est chiant )
- Les bureaux sont synchronisées, si tu changes de bureau sur l'écran 1, l'écran 2 suit, là encore, c'est pas franchement pratique.

La seule parade "valable" que j'avais, c'était de mettre des fenêtres en mode "afficher sur tous les bureaux" sur l'écran secondaire pour les avoir toujours visible, même quand je changeais de bureau sur l'écran 1.

justement, pour MacOS le comportement est d'après l'article le même que KDE, "mission control" se lance en simultané. Mis à part le cas du film (mais je fais rarement autre chose pendant un film), j'ai du mal à voir le problème..
Sinon je suis un peu scotché par le système des mots de passe appris par MacOS/iOS dans un contexte concurrentiel : un bon piège pour retenir tout le monde, la galère des identifications étant promise à ceux qui switchent de système..

Edité par brokensoul le jeudi 13 juin 2013 à 10:28


Tu peux associer un bureau virtuel à chaque écran physique et qu'ils soient totalement indépendant sur combien d'OS?

E cherchant vite fait sur google je tombe que sur des gars qui voudraient le faire mais qui ne peuvent pas, y'a même un bug ouvert sur le KDE concernant cette feature.

(c'est une vrai question)


le plein écran sur chaque écran, ou le "mission control" sur chacun d'entre eux automatiquement, c'est depuis longtemps sur KDE. Idem quand tu passes en vue générale de tous les bureaux virtuels, ceux-ci prennent en compte automatiquement les deux écrans et un mode "exposé" indépendant est affiché sur chacun d'entre eux (par exemple).
Les barres ne se dupliquent pas automatiquement par contre, et je ne suis pas trop sûr de ce que tu demandes avec un "bureau virtuel indépendant". C'est sûrement pas équivalent avec ce que propose Apple, je ne débattrai pas là dessus, mais il y a quand même beaucoup de réchauffé dans leurs annonces..
Onglets dans le Finder et gestionnaire de mots de passe <3 Dans KDE depuis des lustres


Les Razer Blade... S'te blague... Des prix très haut de gammes pour des perfs moyennes... ^^

Et oui, les machines sont belles, fines, et tout... Mais y a de formule magique, tu peux pas avoir l'un et l'autre en même...

C'est pour ça que les portables de gamers sont tous des transportable.

il y a un marché pour des machines plus puissantes que des ultrabooks et plus transportables que les grosses machines de gamers, c'est exactement ce que sont les MBP. Je cherche un truc comme ça depuis quelques mois, dur à trouver côté PC, et les Razer Blade sont pas mal à ce niveau (mis à part leur dalle TN). Il n'y a pas que la puissance dans la vie, sinon je prendrais une tour et une batterie de voiture...