Il parait également que le chomage sera résorbé d'ici la fin de l'année.

Plus sérieusement ça fait des années que je lis la phrase "Apple va bientôt couler" tout en sachant paradoxalement que c'est elle qui se porte le mieux dans l'industrie informatique (qu'en seraient pour les autres entreprises alors ?? anéantis, effacées comme si elles n'ont jamais existés ? )

Mais bon, c'est formulé +/- d'une autre façon maintenant, vue que la réalité commence à rattrapper certains ^^.

Il faut dire que les marchés sur lesquels Apple excelle ont un avenir relativement incertain : les baladeurs numériques, les smartphones, les tablettes, des marchés qui ont explosé en l'espace de quelques mois/années mais qui sont capables de s'effondrer à la même vitesse si quelqu'un arrive avec une nouvelle idée de génie faisant que le consommateur se désintéresse de ces marchés. A contrario le marché PC stagne peut-être pas mal ces derniers temps, mais il est peu probable qu'il s'effondre car il y a une base assez conservatrice constituée par les entreprises et les professionnels et qui n'est pas là de se passer des PC, d'Office et de tous les produits/services de Microsoft mis à disposition des professionnels (Azure est depuis peu un "1 billion dollars market" pour Microsoft par exemple).

Tu ne vois / lis que ce qui t'arrange alors. Effectivement, la vie est un univers fluctuant, mais je ne t'apprends rien là. S'il suffisait de faire des choix à un instant "t" pour être tranquille 10 ans, ça se saurait. Après on choisi de communiquer clairement sur ces questions, sans doute pour cela que ça parait plus apparent qu'ailleurs (ou les mêmes questions se posent).

Une fois de plus, si Google intervient dans la baisse (non prévue) des revenus, le but est ici de chercher autre chose qu'une réponse à ça (ce qui pourrait être assez facilement plié, on a pas non plus perdu 50 % du CA hein). Parce qu'à terme, il faut bien comprendre que c'est l'activité du site en tant que telle qui va devoir évoluer, comme celle de nos concurrents (plus ou moins vite selon ces derniers, certains ayant déjà fait leur choix).

Pour le publi-rédac, on en trouve déjà à la pelle (de manière plus ou moins discrète certes) chez nos confrères pour qu'ils se financent. Pour le moment on a fait le choix de rester hors de cette course, mais il va falloir que l'on réponde à cette problématique si les lecteurs rejettent le payant (ce qui est leur droit)

Disons que si on avait Vox Media pour investir 40 Millions de $ dans PCi on pourrait sans doute se payer des photos super huge, un site tout neuf et s'arranger avec Google pour faire un reportage super critique sur les Google Glass ;) Ars Technica a la soutien de Wired (et du Premium à 50 $ et des problématiques identiques qui se soulèvent), pour ne citer qu'eux. Pour Anand, je n'ai jamais trop cerné le business model de fond, donc je ne m'expriimerais pas.

Après ta solution est donc ? De continuer dans le gratuit, de trouver un mécène et de faire un choix entre le hardware et le droit du numérique ? Je doute que ce soit si simple...

Ce n'est pas ce qui s'est passé, ni ce que j'ai expliqué dans l'actu, mais tout le monde voit ça comme il veut hein ;)

Il ne faut pas oublier qu'on parle d'une période de près de quatre ans, sans aucune embauche la première année, progressive ensuite, avec une seconde pause avant d'autres embauches de la même manière. Avoir la courte vue c'est aussi penser que l'argent rentre tout seul, sans rien développer et sans rien écrire. Tous les forfaits existe parce que Séb est là, les bons plans parce que Cyril est là, Xavier permet de renforcer la crédibilité du site sur les terrains juridique en épaulant Marc sur ce terrain... etc.

La problématique actuelle n'est pas de savoir si l'on a trop embauché ou pas, mais de savoir, alors que l'on se situe à un carrefour, ce que l'on veut pour la suite de PC INpact. Que le site se finance avec de la publicité plus invasive, en se basant sur les lecteurs et les revenus d'une section payante, ou en opérant un retour en arrière en terme de contenu.

Si l'on avait simplement trop embauché sans savoir comment rémunérer aussi bêtement que tu sembles le sous entendre, la solution aurait été simple : dernier arrivé, dernier parti, basta. Là, c'est juste que la croissance du site demande un choix, et qu'avant de le prendre, on en parle à la communauté.

Et l'amère monte...

Et voilà, Steve Jobs n'est plus là, et les erreurs commencent déjà à s'accumuler. Aller dans le même sens que l'horrible interface de WP8 dont personne ne veut, c'est vraiment très malin. Steve Jobs n'aurait jamais fait ça. Bien sûr, ça peut ne pas être complètement pourri. Mais je le sens mal quand même.

Les parts de marché d'Androïd vont encore monter. Et ça, c'est très bien. Vive l'ouverture.

J'ai un HP Probook 4530s, il y en a pas mal qui le font tourné dessus :).
Sinon au niveau des options le problème est que je connecte très souvent mon portable sur mon 24" FHD et quand je grossis l'affichage de windows 8 sur l'écran du portable, ça grossit tout sur le 24" aussi, du coup j'passe mon temps à changer ça :-/...

Oui, ça je veux bien... mais en cas de problème sur ton SSD ou ta ram... t'es niked

C'est surtout ça qui me fait peur en fait... Après le fait que ce soit épais ou pas, à vrai dire... jusque là j'avais un 17' qui devait peser 100kg à la louche.. et vu que j'ai la carrure qui va bien, qu'il fasse jusqu'à 3k5 ça ne me dérange pa plus que ça.. et dans un sac la taille/épaisseur ça m'importe peu :).

Merci pour la réponse en tout cas :)

Oui en effet les 400€ de plus se justifie déjà au 2/3 par le SSD et le reste par le retina.

Pour la gestion de la résolution ça doit être sympa du coup, ce serait bien qu'ils fassent la même sous Windows.

Faudrait que je tente l'install d'OSX sur mon probook tient, j'en ai vu pas mal le faire sur les forum américains :).