Quel trolleur ce 127.0.0.1

Tu dis ça parce que tu n'aimes pas Mimi Mathy c'est tout

Faut avouer que sa propension à aimer les animaux domestiques me débecte un peu.

Cependant, la profondeur des sentiments est là pour nous rappeler qu'en France aussi, on peut faire de la bonne série. Ça vient également du fait que même avec une pléthore de personnages on parvient à s'attacher à chacun d'entre eux et à s’intéresser à chacune de leurs histoires personnelles. Le respect du fil narratif est bien là, les univers créés par les scénaristes sont mis à l'écran avec dextérité, et on peut y plonger un regard contemplatif. Emotion, action, suspense, peur, tout y est. Certaines scènes sont très marquantes, certes parfois un peu fantasmagoriques. On avance de découvertes en découvertes sans se lasser un instant, et sans avoir une impression de duperie. L'univers est particulièrement plaisant.

En définitive c' est une très bonne série, bonne musique, belles images, elle nous tient en haleine de bout en bout et nous transporte dans une histoire tellement palpitante qu'elle va encore continuer.

Tu manques un peu de respect à notre naine nationale. Et puis, toute proportion gardée, y a des effets spéciaux assez sympa dans Joséphine Ange Gardien, qui ont le mérite d'éviter d'être trop pompeux, au contraire de ceux qui pullulent dans ces blockbusters de super héros pour ados frustrés.

Des films pour abrutis de toute façon

Hé bé, de mieux en mieux

Il est cependant rassurant de constater que la formule "je gonfle le jabot pour exister" est un enduit qui prend de moins en moins auprès des fameux "colombidés" que l'on tente d'attirer à grand renfort de lancers de miettes de pain rassis.

Il semble pourtant qu'Iliad devrait au contraire faire profil bas et se concentrer sur le renforcement de ses acquis plutôt que de mitrailler en l'air à coup de balles à blanc.

Ridicule une fois, ridicule deux fois, ridule cent fois... Bonjour les dégats.

L'équivalent d'un label.
On y arrivera.

1. Le blocage par défaut est légitime parce qu'il est le plus logique.

2. Les campagnes de sensibilisation comme cet article n'y feront rien ou pas grand chose : la machine est lancée. Ça sensibilise 3 péquins, pendant un temps. Insuffisant.

3. Je ne crois pas à un modus vivendi qui ferait que les visiteurs seraient "fair". Ça n'a jamais marché: on va au plus facile.

4. Le web est devenu une source de diffusion indispensable pour les annonceurs. S'ils veulent conquérir, ils devront s'adapter, et les régies avec. La technique du "toujours plus", la montée en puissance, est vaine, face aux technologies de blocage : alors ils devront mieux cibler et adapter la forme pour qu'elle devienne acceptable par le visiteur. Et efficace pour leur client. Une annonce qui agace par sa forme, fait fuir et est contreproductive pour tout le monde.

5. Les sites, blogs etc qui exploitent le publi-rédactionnel (masqué ou non) ne disparaitront pas parce que les gens utilisent adblock ou non. C'est un vecteur intéressant de promotion, basé sur l'adéquation du souscripteur au produit/service (tout l'inverse d'"achetez votre layette mois cher" sur un site de jeux vidéo au lectorat principalement âgé de 15-17 ans). Il n'y a pas de relation de cause à effet entre "les pubs sont de plus en plus bloquées" et "il y a du coup de la pub cachée".

6. Les sites à fort contenu rédactionnel survivront, ou pas. Je pense qu'ils survivront. Parce que s'ils se rendent indispensable comme vitrine, s'ils ont l'audience, ils pourront imposer leurs conditions à ceux qui veulent les exploiter. Sinon dommage mais c'est comme tout : quand on monte un business, on prend le risque qu'il se casse la gueule.

Plus beaucoup d'intérêt en effet. D'un ennui mortel...

De pire en pire, pourtant.
La plèbe volubile et sotte gagne du terrain.

Parfois l'envie me monte de gerber, à la simple lecture de certains commentaires, qui sont comme l'ultime symptôme d'une épidémie de stupidité contagieuse.