S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de dada55 INpactien
dada55 Inscrit le lundi 2 janvier 06 - 276 commentaires -
Les derniers commentaires de dada55 :
Debian 6 reste avec une base Gnome2 dont les utilisateurs ne veulent pas trop sortir, gnome3 sur la 7 ne leur convenant pas et XFCE ramenant 10 ans en arrière (si ce n'est plus...).

D'ou la fait que cette version ait tendance à rester chez les utilisateurs. Tout comme les Ubuntu 10.04 d'ailleurs, ces dernières bénéficiant encore des maj de sécurité des kernels et des paquets de la version serveur. Avec un navigateur/cient-mail mis à jour à la mimine à minima, ca reste a peu près sûr.

Gnome a foutu une belle merde. J'attends de voir comment RHEL/CentOS ont intégré/customisé le mode classique (les entreprises vomissant gnome shell) dans leur version 7 à venir pour voir si je change de crèmerie et peut me mettre à jour.



C'est un discours tellement vieux. Y'a qu'a trainer un peu sur la toile pour se rendre compte que les utilisateurs apprécient GNOME Shell maintenant et que les utilisateurs des versions forkées de GNOME ne sont pas si nombreux.
Avant, on parlait de Cinnamon ou Mate comme alternative, maintenant c'est Xfce. Le confort de Shell est enfin compris et Xfce prend le pas pour les configurations modestes ;)

ooo.gif c'est n'importe quoi les commentaires depuis quelques jours ou c'est moi ? NextI s'est mis à distribuer des trucs bizarres à ses lecteurs ? :p


maitrecapello.gif

Tu veux dire que le système des dépendance est tellement parfait qu'il trouve que ton vieux paquet php doit disparaitre car il n'est plus adapté?

@Kaamelott : si je peux te conseiller un forum, tu peux aller . J'allais là il y a encore quelques années et je me souviens qu'ils étaient bons et sympas
[quote:4996255:dada55]

Oh ? J'ai cliqué sur "activer les clics de souris avec le pavé tactile" et c'était plié...

Debian est plus fiable qu'une Ubuntu, mais c'est un truc qu'on entend souvent parce que les gens n'ont pas compris qu'une Ubuntu LTS faisait le café pour le grand public et qu'il fallait éviter les autres versions d'Ubuntu :)



Oh ? J'ai cliqué sur "activer les clics de souris avec le pavé tactile" et c'était plié...

Debian est plus fiable qu'une Ubuntu, mais c'est un truc qu'on entend souvent parce que les gens n'ont pas compris qu'une Ubuntu LTS faisait le café pour le grand public et qu'il fallait éviter les autres versions d'Ubuntu :)


Sur quel interface ? Parce que oui jai été voir.. mais sur xfce il faut édifier un fichier, l'option n'est pas activable dans les paramètres
[/quote]

Ah, j'suis sous GNOME Shell, je ne sais pas ce qu'il faut faire sous Xfce. T'as essayé ça ?


T'es gentil, fin 2005, date à laquelle j'ai débuté sous le manchot après plusieurs années sous Mac Os Classic, Linux était déjà utilisable pour le grand public. Certes, avec beaucoup plus de manques qu'aujourd'hui, entre autres au niveau du support wifi.



Mint aussi. Comme par hasard, basée aussi sur Debian, même si c'est indirect via Ubuntu...


Avis personnel :
Ah nan, pas Mint. Cette distribution prend du poil de la bête en ce moment mais n'inspire pas confiance.
Débian reste plus fiable qu'ubuntu mais c'est pas la distribution que je filerais à ma tante (mme michu) mais je préfère mille fois débian a XP..

Cela dit ça serait cool si il ferait en sorte que l'on peut cliquer avec le touchpad.. Jamais réussi à modifier le fichier et a faire la manip décrite sur le wiki : (


Oh ? J'ai cliqué sur "activer les clics de souris avec le pavé tactile" et c'était plié...

Debian est plus fiable qu'une Ubuntu, mais c'est un truc qu'on entend souvent parce que les gens n'ont pas compris qu'une Ubuntu LTS faisait le café pour le grand public et qu'il fallait éviter les autres versions d'Ubuntu :)
En ce qui me concerne, j'aime pas Debian donc je m'en fous.
J'ai testé et j'ai détesté.

Principal défaut : l'arborescence des fichiers, pensée complètement à l'inverse de la logique.
Les noms à 3 lettres pour un standard anté-diluvien, et des programmes éclatés dans plein de dossier différents, on sent que les mecs qui ont pensé ça à la base n'avaient aucune idée de ce qu'était un OS à l'époque.

Second défaut : l'attitude communiste de la soi-disant "aide" du forum : quand tu as besoin d'aide, on t'explique comment te passer de ce dont tu as besoin, et pas comment le faire. Insupportable.

Je préfère GoboLinux, bien plus adaptée au grand public et corrigeant ce principal défaut, mais elle n'est pas encore assez développée.

Dommage, pourtant elle gagnerait à l'être davantage.

Linux a encore besoin d'évoluer. Pas mature pour le grand public.


C'est quoi ça ? Arborescence de Debian est claire et simple, y'a rien à dire et ça fait des années que c'est comme ça.
Le forum ? Debian n'a pas de forum officiel. Si tu es tombé sur des gens pas drôle, change de forum et n'accuse pas le projet Debian.
GoboLinux : de quoi ?
PC INpact n'est plus : longue vie à Next INpact ! Le mercredi 2 avril 2014 à 08:36
Perso je trouve ça bien, ca légitime l'élargissement des thématiques et montre une certaine ouverture.


C'est le seul truc qui me parait logique dans la visible envie de dégager la référence trop nette aux "PC".
M'enfin, j'vais faire mon vieux con : PCI va avoir du mal à dégager de mon vocabulaire :(