Je pense d'ailleurs que ça a dû jouer dans le jugement: le référent c'est celui vers qui tu te tournes quand tu as un souci, là ça devenait plus difficile...

C'est un peu comme un enseignant/ responsable/ tuteur qui prend plus cher du fait de sa fonction.

Je dirais même que c'est un "mal" pour un "bien", parce qu'avec cette vidéo difficile de nier les faits alors que le reste du temps, pas de preuves: parole contre parole.

Je ne sais pas si vous avez déjà été confronté à quelqu'un dans votre vie qui vous nargue et qui vous dit "t'as pas de preuves, c'est ta parole contre la mienne".

Envie de meurtre dans ce genre de situation.

De surcroit:

Comme je ne savais pas si c'était voulu, je n'ai pas signalé.

C'est quoi un " contexte encosmique" (avant-dernier paragraphe) ?

Contexte économique et comique ?

L'intention de départ est louable, mais je crains des dérapages...

Imaginons que l'état rende obligatoire pour tout hébergeur de fichier l'usage de logiciels agréés vérifiant des "empreintes numériques", est-ce que le fait qu'un hébergeur ne s'y conformerait pas serait assimilable à un défaut de sécurité ?

Parce que de faille de sécurité à défaut de sécurité, on y est vite...

Vous voyez un peu l'idée...

"Avez-vous un portable ?" -> "Ne sais pas".

J'ai cru voir circuler un prix envisagé de 140 dollars sur un autre site...

Ah ? Lesquels ?

Non mais d'accord, mais le concurrent direct de Java en terme de principe de fonctionnement c'est le C#... et donc Microsoft...

Donc c'est une vraie question de ma part, quoi prendre...