S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de lateo INpactien
lateo Inscrit le samedi 27 août 05 - 2102 commentaires -
Les derniers commentaires de lateo :


Pas plus qu'avec windows 7 ou windows vista, je dis pas qu'il est mal adapté au petit résolutions, je dis qu'il s'adapte bien au grande.
Et j'aurais préféré une grande résolution à titre personnel.

ok mais du coup je ne pige toujours pas ta première remarque selon laquelle win8 profiterait plus d'une grande résolution que les autres OS?


Pour utiliser les softs sur le bureau, c'est bien mieux d'avoir plus que 1366x768.

En plus si l'écran fait 13" ils auraient pu mettre 1440x900 au minimum.

Soit mais pourquoi ce serait plus important sur win que sur les autres OS? (pour reboucler avec ma question initiale)
Par ailleurs, j'ignore si c'est significatif ou pas mais à priori les constructeurs ne sont pas vraiment du même avis, non?
la page qui va bien sur le site d'HP, avec comparaison des 2 modèles présentés dans l'article (et un 3ème en bonus) :
http://www8.hp.com/us/en/ads/x2/compare.html



Oui, meme tres au top. Sauf que s' il n' y a pas de batterie dans le dock du HP comme le fait Asus pour l'Infinity et le Transformer Prime, c'est un gros non pour moi.


Ah ok, bah si, il y a bien une 2ème batterie dans le clavier amovible
a voir s' il peut se mesurer avec l' Asus Infinity (et donc batterie integree au dock aussi ?..).


Bah avec 4 cortex A15, on est dans une des configurations les plus puissantes possibles actuellement avec une archi ARM, non?
Si c'est bien le cas, ça devrait être tout à fait correct...


Bah le Multi fenêtrage quoi. Ta plus d'informations à l'écran sur windows, alors qu'android et ios ce content surtout d'avoir d'afficher les caractères avec plus de précisions.


tu veux dire que l'interface de win8 est inadaptée (ou mal adaptée) aux petites résolutions?
Sinon j'aime bien le modèle quad ARM A15.
Mais 450€, même si ça semble un tarif correct, c'est encore trop cher payé pour mon besoin.

Edité par lateo le vendredi 17 mai 2013 à 12:43

sur windows une haute résolution est beaucoup plus utile que sur les autres OS.


huh?


On va quand même payer pour ceux qui ont déjà un débit correct. C'est ça le plus scandaleux !


scandaleux?
tu vas pas payer plus cher. on ne va à priori rien t'enlever.


Linux gère le Retina ? ça tombe il attends que quelqu'un fasse le support du Retina à sa place avant de se le payer


Franchement? Aucune idée
Me souviens juste que Linus a eu le kikitoutdur devant le Retina.


Proportionnellement un "pauvre" dépense forcément plus en matos qu'une personne ayant un revenu dans la moyenne. Il gagne moins d'argent....


Non. Yen a qui bouffent, se chauffent. Mais n'ont ni TV-écran-géant ni smartphone et même pas forcément de PC.
Yen a aussi qui changent 3 ou 4 fois plus souvent de smartphone et de TV que toi ou moi.

C'est la dernière catégorie les plus malins d'ailleurs, puisqu'ils pourront bénéficier d'aides pour le nécessaire en dépensant leurs maigres revenus dans l'accessoire.


Edité par lateo le mercredi 15 mai 2013 à 16:02