S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de psikobare INpactien
psikobare Inscrit le lundi 1 août 05 - 955 commentaires -
Les derniers commentaires de psikobare :

J'ai migré mon nom de domaine chez eux pour cela, mais ça a marché au début avant de fonctionner épisodiquement puis plus du tout. Comme il n'y a aucun moyen de diagnostic, j'ai abandonné pour le service de Synology et un Cname

plus fonctionné càd?

et qu'entend-tu par diagnostic? lorsque l'ont pousse la nouvelle ip, on a une réponde de type (maj ok, nochange, etc...), il suffit de monitorer ça
sinon, vous prenez un nom de domaine chez ovh et vous réglez ça avec leur dynhost
Quel est l’intérêt du Bitcoin s'il nous permet pas de subvenir à nos besoins par l'achat de biens de consommation comme la nourriture, le logement, le transport... ?
C'est ça que j'ai du mal à comprendre.
Une monnaie, par définition, sert à acheter un service. Mais là, je ne vois pas à quoi ça sert vu que l’immense majorité des commerces ne l'accepte pas.

c'est parce que le BTC est une devise, pas une monnaie

T'as jamais fait de programmation client-serveur toi, non?

Il est impossible d'empêcher quelqu'un d'envoyer n'importe quoi sur un réseau du moment que cette personne y est connectée. Vu que le réseau utilisé par BC c'est Internet et que "tout le monde" peut s'y connecter

J'aimerais bien que tu me cites un seul protocole Internet qui empêche n'importe qui de dire n'importe quoi sur le réseau.

ok, parlons plus sérieux donc

le bug de malléabilité dans le proto bitcoin permet à un node d'altérer des informations d'une transaction sans que le destinataire ne s'en aperçoit, et donc de lui faire croire qu'une transaction a bien été validé, pire, cette transaction n'apparait pas dans la sacro sainte blockchain
c'est ce qu'il s'est passé pour Mt.Gox, il n'a pas introduit les vérif supplémentaires pour compenser les faiblesses du proto bitcoin, un peu comme un serveur smtp foireux
mais le proto bitcoin est bien le responsable
arrêtez de défendre bitcoin comme si votre vie en dépendait, reconnaissez ses faiblesses
ce que je disait au dessus, c'est que je faisait plus confiance à deux banques qui communiquent entre elle sur un lien sécurisé pour gérer mes transaction plutôt qu'à un réseau maillé de x nodes

ah et sinon, en ipsec, mes paquets peuvent passer par trouze milles routeurs je suis assez confiant que personne ne les modifie et que j'atteins le bon destinataire
Sans déconner, ca faut 50 fois qu'on le répete.
Mt.Gox avait le propre implémentation du client bitcoin pour dialoguer avec le protocole. C'est leur faute, pas celle du protocole.

...
le protocole est malléable, si tu laisse n'importe qui rentrer sur ton réseau P2P en les laissant "parler" n'importe comment, c'est bien que le protocole a un défaut
Ca qui a de bien dans les logiciels libres, c'est que c'est auditable et la communauté corrigé vite.

je ne suis pas sur que les mecs qui ont mis leur wallet sur mt.Gox soient d'accord


en attendant la prochaines exploitation de protocole

perso, je préfère en rester au système centralisé, avec des autorités certifiés qui communiquent entre elles de façon sécurisé
je n'aime pas laisser des transactions en accès libre à tous
Titanfall prend encore du retard sur Xbox 360 Le jeudi 20 mars 2014 à 13:05
On sent bien le gars frustré des FPS dans ton commentaire
Ça sent le pélo qui s'est pris 3 headshot d'affiler et qui rage parce qu'il est nul.

t'es mignon

Mais sache que celui-ci est un bon jeu très addictif et que si toi tu ne sais pas prendre du plaisir la-dedans d'autre y arrive eux.

je préfère les jeux dont ont ne fait pas le tour en 10 minutes

que vous l'aimiez, soit, mais dire que ce n'est pas un COD déguisé, c'est clairement avoir de la merde dans les yeux
les mécaniques de jeux sont exactement les mêmes, ont cours, le premier qui voit l'autre le tue, on recours et ça recommence
les titans sont anecdotiques, a moins de jouer contre des tétraplégiques, ils ne restent pas plus d'une minute en jeu

Disons que le problème était connu et documenté. Donc la réaction qui a été de dire "Oui enfin Mt.gox avait qu'à faire un peu son boulot" était bonne. Ils ont fait le choix de proposer un système basé sur BTC, avaient connaissance de cela, proposaient de stocker les valeurs de leurs clients, ce n'est pas à la Bitcoin Foundation de gérer leur sécurité.

Après pour autant, aucune des parties ne peut totalement se dédouaner. Le protocole doit assurer la meilleure fiabilité possible, les plateformes doivent aussi faire leur job. Mais que je sache, si une banque vient se retrouver avec de faux billets dans ses caisses, elle ne va pas aller expliquer que c'est de la faute à la Banque de France (bien que ce soit à elle de tout faire pour que ce soit infalsifiable).

L'autre vraie problématique que cela soulève, c'est celle des assurances de ces plateformes, et des garanties pour les utilisateurs. Mais je pense que ça va très rapidement venir sur la table (surtout que ceux qui placeront leurs billes sur ce terrain pourraient avoir un gros marché à leur portée)


si un pair qui utilise le protocole est capable de foutre la merde, c'est que le protocole est mal foutu
Titanfall prend encore du retard sur Xbox 360 Le jeudi 20 mars 2014 à 11:20


Ce jeu n'a aucun rapport avec Call of Duty…

c'est le même jeu de cache cache ou tu tue en une balle dès que tu vois quelqu'un vu qu'il n'y a aucun recul, avec tout le monde qui court partout comme des dératés pour enchainer les frags

ah pardon, y a des mechas et des jetpack (et des bots, pour que même les noobs aient une chance de tuer des gens et d'avoir des points)
la Bitcoin Foundation avait de son côté affirmé que si le bug était connu, le protocole n'était pas en cause

le protocole n'est pas en cause, mais bon, ça nécessitait quand même une mise à jour...