S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 10829 commentaires -
Les derniers commentaires de atomusk :
Je renonce à vous expliquer puisque votre seule réponse est qu'il existe déjà des normes. Et bien sûr, la norme est l'ennemie du progrès, vous ne pouvez le nier. La preuve en est que chaque innovation majeure s'est faite hors normes existantes. Donc, fabriquez vos smartphones avec des briques encastrables, vous aurez tous le même, moi j'achèterai le meilleur (celui que je pense être le meilleur). A votre avis, pourquoi y a t il des centaines de fabricants, par exemple, de pneus ? Après tout les tailles sont standards (enfin presque), où se trouve la différence ?


donc je résume ton commentaire :
- je vais pas vous expliquer
- vérité que je définie comme incontestable sans même m'emmerder à expliquer pourquoi
- exemple "facepalm" il y a "plein de fabricants de pneu" "toutes les tailles sont standard où se trouve la différence"

Je sais pas Pneu hiver, pneu anti crevaison, pneu été, pneu cloutés, je passe sur les différentes innovations sur les techno de pneu ( sans air, regénérant ... ), se basant sur un support normalisé.

La normalisation du connecteur tue l'innovation ? Quelle innovation ? si on découpe l'innovation en 3 sécteurs : software / hardware / communication entre software & hardware, tu prend une norme : l'USB.

Software, elle n'a pas d'impact particulier, hardware, aujourd'hui, c'est un gouleau d'étranglement pour les débits.
Mais l'innovation hardware ... elle a été fantastique ...
Cette norme simple, présente sur tout type de materiel, et à royaltie peu élevée a révolutionné l'informatique en son temps, et a amené une diversité jamais vue de matériel compatible ...
la norme a été un frein pour certains usages, on a créé une évolution de la norme (je sais pas, il peuvent rajouter une 3eme ligne de connecteurs pour augmenter le débit/puissance, si le module est pas compatible => il en profite pas, ce qu'on a fait avec l'USB3).

Ici ce qui est proposé c'est un bus (comme le Thunderbolt) qui encapsule tout type de données (I²C, video ou autre) a un débit de 10Gbits par seconde ... sans être ce qu'on utilisera sur les 50 prochaines années, ça laisse le temps de voir venir les nouvelles solutions ...

Aussi, je rejoins Kanchi sur le point qui à mon avis donne le plus de potentiel à cette solution (et qui est d'ailleurs le sujet de cette news), l'usage de la techno pour autre chose que des téléphones et sur des modules différents de ceux qu'on trouve aujourd'hui sur téléphone.


Si le modèle économique fonctionne, il y a moyen que cette techno soit un vecteur d'innovation sans précédent. Les modules pourraient être le prochain ardruino avec pléthore de projets communautaires autour d'une plateforme hardware libre .

Et pour le reste, si c'est de la merde, n'achetons pas ...
C'est sûr qu'un téléphone ce n'est pas une bagnole, c'est infiniment plus complexe. Je reconnais que l'analogie avec la mécanique est quelque peu foireuse mais je ne suis pas le seul à la faire, la preuve Grumliz l'utilise aussi pour parler d'exceptions où la bidouille est loin d'être réalisable par n'importe qui.
Qui penserait pouvoir remplacer l'écran de sa PSP avec un écran de Nokia ? Et surtout qui y arriverait ?
Vous vous rendez compte que l'intégration est l'ennemie de la standardisation quand même, non ?
En tout cas, vos rêves ne sont pas prêts de devenir réalité.


Qui penserait possible de changer son écran de PC 17" samsung par un écran 24" Sony
QUI IMAGINERAIT qu'on pourrait avoir une interface STANDARDISE ! pour communiquer entre un chipset graphique et un écran
Il serait inimaginable que cette interface uniformisée permettrait de gérer des écrans allant du 480p au 4k ... imaginer une sorte de "Port d'affichage" ...

Quelle folie permettrait de penser qu'on pourrait avoir un BUS SERIE UNIVERSEL (qu'on nomera ... Universal Serial Bus ... ou un truc du genre) capable de transférer sur 4 points de contact ! 1/2 gigabit ! et sur 8 monter à du 10Gbit !
C'est de la folie d'imaginer l'intégration nécessaire pour créer 8 POINTS DE CONTACT mdr2.gif.

Imagine la complexité de maintient en position !! Il faudrait des Vis de plusieurs mètres de long ... ou un support en position se basant sur des aimants de 30N

Non c'est pas pret d'arriver mdr2.gif

Hein ? Google a déjà un prototype fonctionnel, et prévoient une commercialisation d'ici le début de l'année prochaine ???


This is madness

L'idée n'est pas de permettre une customisation aussi poussée que changer son SOC sans changer sa RAM (de toute façon ils sont trop liés pour que ça ait le moindre interet). Par contre, avoir un format standardisé pour avoir des périphériques tiers comme radio/photo/élément médical/centrale d’acquisition/batterie/memoire, exactement de la même manière qu'on branche tous les jours des peripheriques sur un port USB, j'ai du mal à voir en quoi c'est d'une complexité insurmontable.

C'est comme si tu me disais qu'on ne pourras JAMAIS changer les roues d'une voiture (il y a bien sur des contraintes physiques - pas de pneu de tracteur sur une mini - mais c'est standardisé), ou qu'il ne serait pas possible de changer d'autoradio sans changer de baffles, ou de brancher un GPS ou un mini aspirateur sur l'allume cigare.

De mon point de vue si on se fie à l'analogie débile automobile, c'est ce qu'il sera possible de changer avec ARA .


Alors, oui, il y a des challenges énormes (logiciel & materiel), mais les solutions techniques qu'ils ont montré à la conf montrent qu'ils sont en très bonne voie de les régler ... wait & see, le projet prendra peut être 6mois - 2 ans de retard, mais en l'état ils semblent clairement en très bonne voie.
Apparemment vous êtes sérieux !

C'est comme une bagnole hein ? 4 roues, une caisse, un moteur, des sièges, etc.
Alors tu prends une caisse de X avec des roues Y et un moteur Z.

Trop drôle, et y'en a qui vont dire c'est un troll.


Yep, et une bagnole n'est pas un téléphone pour info donc, merci pour à nouveau prouver au monde que les analogies informatique/automobile c'est de la merde


La Dreamcast est pas un echec, elle est juste apparue au mauvais moment (attente de la PS2, et Sega avait beaucoup moins d'argent).Pour une console qui
a tenu 3 ans à peine elle est plutot bien vendue (mieux que la Saturn ou la Gamecube en proportion) et surtout dispose d'une bonne ludotheque.


Sérieusement ... le fait qu'elle soit sorti au mauvais moment et que le manque de succès ait fait que Sega ait abandonné la production de console en FAIT un echec

J'adore la dreamcast, et ça m'a fait chier qu'ils aient arrêté la prod, mais il faut se rendre à l'évidence, une console qui fait que le constructeur abandonne les consoles, on est en droit appeler ça un échec ... c'est pas un fiasco à la virtual boy ou à la Jaguar, mais c'est ce qu'on appelle un échec
pourquoi faire un article sur la défaillance d'un chargeur nokia,
Apple à également eu le même problème mais sans les gros titre?


Il faut voir aussi que l'un des effets de cette news c'est le report de la sortie de la tablette ... et ça, ça reste une news intéressante.
Pour les tablettes ça le ferais aussi, plus que pour les montres je trouve.

Si les constructeur de pc japonais qui sont la mouise pouvaient se démarquer en reprenant le concepts pour les notebook ce serait génial aussi.


un des souci pour les tablettes c'est que les tailles de modules ne sont plus adaptés, en particulier, il faudra des modules batteries plus grand ... sinon on va se retrouver avec 6 modules de batterie :/



ou c'est le mot echec qui est trop fort.
Cela peut etre une deception, mais pas un echec
puis comme je le disais, la PS2 etait la au bon moment c'est tout.



Parler de moment de sortie n'a pas trop de sens pour moi ... la PS2 est sorti un an apres la dreamcast, et sony a poussé la machine marketing pour tuer la DC dans l'oeuf .

Ils avaient une position de force après l'echec de la Saturn et le succes de la PSX, ils sont arrivé de manière agressive promettant un lecteur de DVD ..

La PS3 est sorti un an après la 360, sony n'a pas réussi à pousser la machine marketing suffisamment pour tuer la 360 malgré le résultat plus que mitigé de sa première xbox.

Les contextes temporels ne sont pas si différent ... Après il est clair que le buzz marketing de sony a été complètement étoufé par la Wii ...
tu ne voyais que la wii dans les média ...
donc si je vous suis :
la x360 a 80 millions d'exemplaires c'est une reussite
la PS3 a 80 millions d'exemplaires c'est un echec.


OK

Microsoft est passé avec cette génération de l'outsider à "un des acteurs majeur du jeu video".

De mon point de vue, c'est une vraie réussite ... maintenant sa position au japon est un vrai échec par contre...

Du point de vue de sony ils sont passé de leader incontesté à acteur majeur ... ça ne saurait être un succés

Ca n'est pas un échec non plus, mais clairment je doute que la direction de sony s'attendait à ce résultat après la PSX et la PS2 ...

Mais je confirme, le mec échec est trop dur pour moi.

Je croyais que l'intérêt de TeamViewer était justement sa capacité à toujours trouver une route entre 2 clients, quelle que soit la NAT, les ports bloqués, ou la présence de proxy ! ? !


En effet, Team Viewer est super résistant aux bloquages

Edité par atomusk le jeudi 17 avril 2014 à 15:40
Franchement autant je peut comprendre la demarche d'avast d'intégrer ce genre de fonction à leur antivirus, autant intégrer ca a un navigateur quoi.... surtout un aussi populaire que chrome...

Un de ces 4 matins on va se retrouver avec tellement de logiciels qui embarquent ce genre de fonctions que la moindre faille dans l'un d'entre eux faira craquer le slip du premier hacker venu :/


Ca passe par Chrome, mais il faut quand même installer un module complémentaire ... c'est pas intégré en standard.