Les derniers commentaires de Earl :
Bilan carbone des déplacements évités grâce à Streetview ?
Essaie un smartphone de grande taille juste pour voir.
Suffisamment petit pour être transportable dans une poche.
Lisible (y compris pour lire des BD)
Suffisamment grand pour faire du surf.
etc. etc.
Si je me permet de donner mon avis, c'est justement que j'ai possédé un smartphone et que je ne m'en suis plus servit autrement que comme téléphone dès que j'ai eu une tablette.
Comme gadget de secours, je veux bien.
Comme outil confortable et pratique, il y a quand même nettement mieux.
Lire des bd sur smartphone... Hum déjà que je ne trouve pas ça agréable sur une tablette 10", je ne suis pas maso à çe point.
Gaffe.
Vincent n'est pas très porté sur les blagues en rapport avec le physique aujourd'hui.
Si quelqu'un à un furoncle sur le nez, faut pas lui dire que c'est moche. T'as juste le droit de le penser très fort.
Edité par earl le vendredi 7 décembre 2012 à 17:40
C'est quoi cet amalgame entre problème d'autorité et nouvelle technique d'apprentissage ?
Ca n'a aucun rapport.
Etre réactionnaire empêche de réfléchir à ce point et fait tout mélanger ?
C'est mieux avant ma pauvre dame...
Je ne comprend pas mes compatriotes. Quand des français ont des initiatives, on crache dessus, quand ce sont les autres qui en ont, on crache sur les français de ne pas en avoir.
1 : Quitte à payer des trucs autant qu'ils soient d'origine française pour une fois.
2 : Je ne pense pas que l'on va mettre des millions dedans directement.
3 : Comparé des projets informatiques en 1985 et en 2012...
Toute la société a profondément changer.
4 : Pourquoi évolutif? Faut il encore investir dans 5 ans pour avoir quelque chose de "mieux" ? L'évolutif c'est bien, mais pas adapté à toutes les solutions.
Stpierre, qui espère voir un peu d'optimisme parfois.
La plupart des commentaires sont affligeant en effet.
Changer les bouquins chaque année ou presque, ça ne coute rien peut-être ?
Et puis d'un point de vue pédagogique, présenter les exercices sous forme de jeu où l'élève peut se corriger lui même sans crainte de mal faire ou de se faire engueuler ça change tout !
Ca s'appelle le plaisir d'apprendre.
Moi j'ai détesté l'école primaire, ça m'a fait perdre un temps fou dans ma vie.
Je ne dit pas que ce sui est proposé par Bic est la panacé, mais c'est un concept super intéressant.
Je trouve aberrant que toute l'éducation soit encore basée uniquement sur l'écriture manuscrite.
A quoi ça sert dans le boulot quotidien de savoir écrire un devoir à l'encre sans ratures ?
A rien !
Quel boulot n'utilise pas l'informatique pour rédiger un document aujourd.hui ?
C'est complètement anachronique de demander aux élèves de faire des trucs qui ne leur serviront jamais dans leur vie.
Tous les bouquins dans une tablette de quelques grammes, des exercices interactifs, un suivi personnalisé et simplifié. La maîtrise de l'informatique.
Bien sûr que c'est ça l'avenir.
Il y a juste un détail que tu mets de côté la passion pour un sport et le plaisir de l'objet.
J'ai craqué il y a quelques mois pour un VTT Lapierre Xflow carbone et je ne compte pas m'inscrire aux championnats du monde ... Par contre le plaisir que j'ai le dimanche avec est indescriptible !
Et puis en quoi est ce plus stupide que de changer de téléphone tout les ans pour le dernier modèle
La mode du moment passer du galaxy SII au SIII.
Là pour moi c'est clairement acheter une ferrari pour chercher son pain.
Je ne vois pas ce que ça a de fondamentalement différent en effet.
Mais j'ai vu pas mal de gens qui ont acheté des vélo hors de prix et qui ne s'en serve pratiquement jamais.
Tu me dis que ça me regarde pas et qu'ils font ce qu'ils veulent avec leur pognon.
Ok, c'est vrai.
Je dis juste que moi personnelement, je préfère m'acheter un vélo qui me correspond et un vélo que j'utiliserais.
Et que tous les tout petit plus qu'apporte les vélos de compétition ne m'interesse pas car le,but n'est pas la compet.
Le papy du dimanche qui a la panoplie complète du coureur cycliste fait bien ce qu'il veut.
Mais j'ai toujours trouver un peu pathétique de se déguiser en champion, alors qu'on ne l'es pas.
Edité par Earl le samedi 23 juin 2012 à 08:27
Malheureusement, c'est une erreur.
Un bon cadre et de bonnes roues permettent de gagner énormément.
Le groupe et les accessoires beaucoup moins. Mais à haut niveau quelques grammes et un peu plus de confort peuvent faire la différence.
Et même les cyclo du dimanche font des distances bien supérieures à 30 bornes.
Après, ça dépends surtout de ce que tu fait de ton vélo. Pour un "déplaçoire" quotidien, on ne raisonne pas de la même façon que pour un vélo de compétition ou de pratique sportive régulière.
Tant que tu ne fait pas de grandes distances et qu'il n'y a pas d'objectif sportif tu peux rouler sur n'importe quoi du moment que c'est solide.
Mais je peux t'assurer qu'entre les tubes de chauffage central de ton vélo à 500€ et un modèle équipé d'un bon cadre en carbone il y a une différence de rendement absolument énorme.
Bien sûr, ça fait peut être rire ceux qui utilisent un vélo pour aller acheter leur pain. Mais le jour ou tu essayera de gravir un col...
N'importe quel cadre d'un vélo moyen d'aujourd'hui est toujours mieux que celui d'un vélo de compet d'il y a 30 ou 40 ans..
A t'écouter, on penserais presque que c'est impossible de grimper un col avec autre chose que le top du cadre en carbone.
Pour connaitre le gain, c'est pas bien compliqué, il suffit de comparer les performances d'autrefois sur le même parcours.
Sur l'alpe d'huez par exemple, Le record de coppi a tenu pendant 25 ans. Record fait sur une route défoncée avec un vélo de 13 kilos..
Alors la différence induite par la rigidité du cadre est marginale.
Et puis surtout dans ce cas il s'agit de compétition
C'est très différent de l'amateur qui veut gagner quelques dizièmes de secondes sur son beau frère et qui est prêt à dépenser des milliers d'euros pour ça.
Là, on est quand même dans l'orgueil mal placé et le grotesque.
Pour moi le vélo, c'est pas ça du tout, c'est pas la compet, c'est du plaisir, de la ballade.
Edité par Earl le vendredi 22 juin 2012 à 23:53
Google dévoile « la plus grande mise à jour jamais réalisée » de Street View
Le mardi 23 avril 2013 à 20:01
Bilan carbone des google cars ?
Bilan carbone des déplacements évités grâce à Streetview ?
Quelle est la diagonale d'écran idéale pour un smartphone ?
Le mercredi 3 avril 2013 à 13:46
Essaie un smartphone de grande taille juste pour voir.
Suffisamment petit pour être transportable dans une poche.
Lisible (y compris pour lire des BD)
Suffisamment grand pour faire du surf.
etc. etc.
Si je me permet de donner mon avis, c'est justement que j'ai possédé un smartphone et que je ne m'en suis plus servit autrement que comme téléphone dès que j'ai eu une tablette.
Comme gadget de secours, je veux bien.
Comme outil confortable et pratique, il y a quand même nettement mieux.
Lire des bd sur smartphone... Hum déjà que je ne trouve pas ça agréable sur une tablette 10", je ne suis pas maso à çe point.
Quelle est la diagonale d'écran idéale pour un smartphone ?
Le mercredi 3 avril 2013 à 13:23
Moi, j'aurais tendance à dire qu'un telephone, c'est fait pour téléphoner et que plus c'est petit mieux c'est.
Quand aux tablettes tactiles, il faut au moins 7" pour être à l'aise.
Le confort d'utilisation sur un smartphone est simplement impossible.
Ces appareils sont des chimères, des compromis mal foutus.
Quand aux tablettes tactiles, il faut au moins 7" pour être à l'aise.
Le confort d'utilisation sur un smartphone est simplement impossible.
Ces appareils sont des chimères, des compromis mal foutus.
France 2 se dit révoltée par le Pass Prioritaire payant de la Freebox Replay
Le mercredi 13 février 2013 à 18:22
Il est temps qu'ils se reveillent, ça fait plus de 2 ans que ça existe.
Depuis septembre 2010.
Perso je n'ai jamais cédé à ce racket.
Le pire c'est quand ce message apparait, il suffit d'insister 2 ou 3 fois et la lecture démarre.
Alors que souvent, il est impossible de lire le replay sans même que l'on soit dans une période pass prioritaire.
(la pub début passe toujours et ensuite erreur )
Autant je pouvais admettre il y a quelques années que la qualité des services Free ne soit pas terrible de part les prix et le nombre de services.
Autant maintenant ça commence à bien faire.
Un replay qui marche c'est trop demandé ?
Ce qui me rend dingue c'est que ça marche toujours via les app de l'iPad, ce n'est donc pas une question de débit.
Depuis septembre 2010.
Perso je n'ai jamais cédé à ce racket.
Le pire c'est quand ce message apparait, il suffit d'insister 2 ou 3 fois et la lecture démarre.
Alors que souvent, il est impossible de lire le replay sans même que l'on soit dans une période pass prioritaire.
(la pub début passe toujours et ensuite erreur )
Autant je pouvais admettre il y a quelques années que la qualité des services Free ne soit pas terrible de part les prix et le nombre de services.
Autant maintenant ça commence à bien faire.
Un replay qui marche c'est trop demandé ?
Ce qui me rend dingue c'est que ça marche toujours via les app de l'iPad, ce n'est donc pas une question de débit.
La Surface aurait-elle un sérieux problème de distribution ?
Le vendredi 7 décembre 2012 à 17:38
Un petit article sur un point aussi évident qu'un furoncle au milieu du nez ... 

Gaffe.
Vincent n'est pas très porté sur les blagues en rapport avec le physique aujourd'hui.
Si quelqu'un à un furoncle sur le nez, faut pas lui dire que c'est moche. T'as juste le droit de le penser très fort.
Edité par earl le vendredi 7 décembre 2012 à 17:40
BIC et Intel lancent une tablette fabriquée en France et dédiée à l'éducation
Le jeudi 4 octobre 2012 à 13:21
Bref,
L'informatisation scolaire est une véritable tare : fini l'époque ou les gosses faisait du basic au primaire, çà donnait un bon début d’algorithmique et çà formait bien le cerveaux.
Maintenant, y a des PC portables à l'école, les tablettes qui arrivent... Le problème c'est que là, plus question de faire marcher le cerveaux comme pour le basic. Les gosses sont fier de taper leur cours sur clavier, malheureusement pour eux c'est particulièrement néfaste pour l'attention et c'est particulièrement inefficace pour l'apprentissage.
Bref, stylo, papier et un prof respecté seront toujours plus efficace que toute la technologie du monde mélangé avec le délire actuel de mettre l’élève au centre de la classe et non le prof...
L'informatisation scolaire est une véritable tare : fini l'époque ou les gosses faisait du basic au primaire, çà donnait un bon début d’algorithmique et çà formait bien le cerveaux.
Maintenant, y a des PC portables à l'école, les tablettes qui arrivent... Le problème c'est que là, plus question de faire marcher le cerveaux comme pour le basic. Les gosses sont fier de taper leur cours sur clavier, malheureusement pour eux c'est particulièrement néfaste pour l'attention et c'est particulièrement inefficace pour l'apprentissage.
Bref, stylo, papier et un prof respecté seront toujours plus efficace que toute la technologie du monde mélangé avec le délire actuel de mettre l’élève au centre de la classe et non le prof...
C'est quoi cet amalgame entre problème d'autorité et nouvelle technique d'apprentissage ?
Ca n'a aucun rapport.
Etre réactionnaire empêche de réfléchir à ce point et fait tout mélanger ?
C'est mieux avant ma pauvre dame...
BIC et Intel lancent une tablette fabriquée en France et dédiée à l'éducation
Le jeudi 4 octobre 2012 à 08:39
Je ne comprend pas mes compatriotes. Quand des français ont des initiatives, on crache dessus, quand ce sont les autres qui en ont, on crache sur les français de ne pas en avoir.
1 : Quitte à payer des trucs autant qu'ils soient d'origine française pour une fois.
2 : Je ne pense pas que l'on va mettre des millions dedans directement.
3 : Comparé des projets informatiques en 1985 et en 2012...
Toute la société a profondément changer. 4 : Pourquoi évolutif? Faut il encore investir dans 5 ans pour avoir quelque chose de "mieux" ? L'évolutif c'est bien, mais pas adapté à toutes les solutions.
Stpierre, qui espère voir un peu d'optimisme parfois.
La plupart des commentaires sont affligeant en effet.
Changer les bouquins chaque année ou presque, ça ne coute rien peut-être ?
Et puis d'un point de vue pédagogique, présenter les exercices sous forme de jeu où l'élève peut se corriger lui même sans crainte de mal faire ou de se faire engueuler ça change tout !
Ca s'appelle le plaisir d'apprendre.
Moi j'ai détesté l'école primaire, ça m'a fait perdre un temps fou dans ma vie.
Je ne dit pas que ce sui est proposé par Bic est la panacé, mais c'est un concept super intéressant.
Je trouve aberrant que toute l'éducation soit encore basée uniquement sur l'écriture manuscrite.
A quoi ça sert dans le boulot quotidien de savoir écrire un devoir à l'encre sans ratures ?
A rien !
Quel boulot n'utilise pas l'informatique pour rédiger un document aujourd.hui ?
C'est complètement anachronique de demander aux élèves de faire des trucs qui ne leur serviront jamais dans leur vie.
Tous les bouquins dans une tablette de quelques grammes, des exercices interactifs, un suivi personnalisé et simplifié. La maîtrise de l'informatique.
Bien sûr que c'est ça l'avenir.
Aurélie Filippetti : la redevance TV étendue au PC dès 2013 ?
Le lundi 2 juillet 2012 à 08:43
De toute façon, cette taxe lié à la possession d'un appareil était devenue ridicule dès 1986 et la privatisation de certaines chaines.
A partir de ce moment là, on pouvait déjà se demander s'il était légitime de payer pour des chaines que l'on pouvait ne pas regarder.
Depuis avec les ordi, les tablettes, les box, le replay...c'est devenu carrement grotesque.
La seule solution honnête serait de faire des chaines à peage.
A partir de ce moment là, on pouvait déjà se demander s'il était légitime de payer pour des chaines que l'on pouvait ne pas regarder.
Depuis avec les ordi, les tablettes, les box, le replay...c'est devenu carrement grotesque.
La seule solution honnête serait de faire des chaines à peage.
Un vélo de fitness simule de véritables routes d’après des Google Maps
Le samedi 23 juin 2012 à 08:26
Il y a juste un détail que tu mets de côté la passion pour un sport et le plaisir de l'objet.
J'ai craqué il y a quelques mois pour un VTT Lapierre Xflow carbone et je ne compte pas m'inscrire aux championnats du monde ... Par contre le plaisir que j'ai le dimanche avec est indescriptible !
Et puis en quoi est ce plus stupide que de changer de téléphone tout les ans pour le dernier modèle
Là pour moi c'est clairement acheter une ferrari pour chercher son pain.
Je ne vois pas ce que ça a de fondamentalement différent en effet.
Mais j'ai vu pas mal de gens qui ont acheté des vélo hors de prix et qui ne s'en serve pratiquement jamais.
Tu me dis que ça me regarde pas et qu'ils font ce qu'ils veulent avec leur pognon.
Ok, c'est vrai.
Je dis juste que moi personnelement, je préfère m'acheter un vélo qui me correspond et un vélo que j'utiliserais.
Et que tous les tout petit plus qu'apporte les vélos de compétition ne m'interesse pas car le,but n'est pas la compet.
Le papy du dimanche qui a la panoplie complète du coureur cycliste fait bien ce qu'il veut.
Mais j'ai toujours trouver un peu pathétique de se déguiser en champion, alors qu'on ne l'es pas.
Edité par Earl le samedi 23 juin 2012 à 08:27
Un vélo de fitness simule de véritables routes d’après des Google Maps
Le vendredi 22 juin 2012 à 23:48
Malheureusement, c'est une erreur.
Un bon cadre et de bonnes roues permettent de gagner énormément.
Le groupe et les accessoires beaucoup moins. Mais à haut niveau quelques grammes et un peu plus de confort peuvent faire la différence.
Et même les cyclo du dimanche font des distances bien supérieures à 30 bornes.
Après, ça dépends surtout de ce que tu fait de ton vélo. Pour un "déplaçoire" quotidien, on ne raisonne pas de la même façon que pour un vélo de compétition ou de pratique sportive régulière.
Tant que tu ne fait pas de grandes distances et qu'il n'y a pas d'objectif sportif tu peux rouler sur n'importe quoi du moment que c'est solide.
Mais je peux t'assurer qu'entre les tubes de chauffage central de ton vélo à 500€ et un modèle équipé d'un bon cadre en carbone il y a une différence de rendement absolument énorme.
Bien sûr, ça fait peut être rire ceux qui utilisent un vélo pour aller acheter leur pain. Mais le jour ou tu essayera de gravir un col...
N'importe quel cadre d'un vélo moyen d'aujourd'hui est toujours mieux que celui d'un vélo de compet d'il y a 30 ou 40 ans..
A t'écouter, on penserais presque que c'est impossible de grimper un col avec autre chose que le top du cadre en carbone.
Pour connaitre le gain, c'est pas bien compliqué, il suffit de comparer les performances d'autrefois sur le même parcours.
Sur l'alpe d'huez par exemple, Le record de coppi a tenu pendant 25 ans. Record fait sur une route défoncée avec un vélo de 13 kilos..
Alors la différence induite par la rigidité du cadre est marginale.
Et puis surtout dans ce cas il s'agit de compétition
C'est très différent de l'amateur qui veut gagner quelques dizièmes de secondes sur son beau frère et qui est prêt à dépenser des milliers d'euros pour ça.
Là, on est quand même dans l'orgueil mal placé et le grotesque.
Pour moi le vélo, c'est pas ça du tout, c'est pas la compet, c'est du plaisir, de la ballade.
Edité par Earl le vendredi 22 juin 2012 à 23:53
















