S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de Platoun INpactien
Platoun Inscrit le vendredi 30 novembre 12 - 611 commentaires -
Les derniers commentaires de Platoun :

Nawak de quoi ? ça s'est grandement amélioré avant les vacances (vers fin avril-debut mai) et ça n'a pas bougé depuis.


Non, tu n'es pas une exception, ça ne s'est que légèrement amélioré fin juin et la saturation est de retour de plus belle depuis 15 jours.


Et que je ne dis pas que ceux qui rencontre toujours des problèmes mentent.


Mais ceux qui disent que ça s'est grandement amélioré le font

Edité par Platoun le jeudi 12 septembre 2013 à 09:53

Et moi qui suis encore chez free ADSL, je peux confirmer que si la situation s'est grandement améliorée, le problème peut encore se poser sur Youtube. C'est moins systématique qu'il y a un an de ça.


Nawak. Ça s'est peut-être "calmé" pendant les vacances (mais toujours incomparativement plus pourri qu'avec n'importe quel autre FAI) , comme pendant les vacances 2012 mais les saturations sont évidemment de retour de plus belle depuis 15 j, et pas que sur Youtube.
La situation se dégrade chez Free (et donc Free mobile aussi), elle ne s'est jamais grandement améliorée.



Edité par Platoun le mercredi 11 septembre 2013 à 13:44
les BTS sont compatibles oui


Non, elles ne le sont pas toutes, loin de là. Tout le déploiement 2010/2011 et la plus grande partie de 2012 s'est fait avec des antennes bibandes non compatible 4G.

C'est qui le plus con? les autres qui déploient pour une poignée de client?


Non, celui qui dit en 2012 qu'il lancera ses offres début 2013, qui dit que toutes ses antennes sont compatibles 4G et qu'il couvre 50 % du territoire en 4G alors qu'il couvre 0 personne et que la plupart de ses antennes, pourtant récentes, sont incapables de faire de la 4G 2600.


Free qui attend bien sagement que les clients s'équipent en téléphone 4G pendant que les autres font tourner leurs antennes 4G dans le vide?


Eh bah heureusement que les autres opérateurs n'ont pas cette mentalité, car sinon on attendrait encore la 3G. À peine 50 % des clients sont équipés 3G, Free aurait encore du attendre mdr2.gif

(Mais en fait c'est pas la vraie raison, la vraie raison étant que Free est à la ramasse totale niveau déploiement. Pareil pour la fibre.)


Si tu allumes tout en même temps et que ça pète c'est pas forcément une bonne stratégie de lancement si tu veux mon avis.


Ça leur a bien réussi en 2012 avec le catastrophique lancement de la 3G. Aucune raison que ça change. Free va tout allumer d'un coup, ça ne va évidemment pas marcher, il y aura des débits moisis et des pannes dans tous les sens et les clients applaudiront.

Edité par Platoun le mardi 10 septembre 2013 à 10:39
Niel : «4G : Free Mobile s'y prépare pour début 2013»
Lombardini : «Le lancement commercial des services 4G sera pour début 2013»


Nicolas Pierron: Donc la moitié du territoire en 4G aujourd'hui chez FREE MOBILE

(Xavier Niel fait un léger sourire et acquiesce de la tête.)




Edité par Platoun le mardi 10 septembre 2013 à 10:10
Iliad ou Dassault Systèmes aux portes du CAC 40 ? Le mardi 3 septembre 2013 à 19:56

En effet leur rapport parle quasi uniquement des résultats de free et mentionne à peine Alice.


Depuis 2008 Alice n'est plus une filiale mais une simple marque de la société Free.
C'est fou le nombre de personnes qui se plaignent d'avoir des problèmes depuis un certain temps sans avoir fait les démarches de changer de FAI.
.


Business model de Free
Ça marche aussi pour le mobile.

Edité par Platoun le mardi 3 septembre 2013 à 19:22
Centre de Lyon : insupportable.


Insupportable dans la bouche d'un fanboy Free = vas-y Niel, tu peux encore faire plus pourri, j'en redemande
et du coup bouygues decide de convertir ses antennes 2g en 4g sur la bande des 1800Mhz ?


Bah oui, ça va plus vite à déployer puisque Bouygues a déjà des milliers d'antennes 1800.

T'as vraiment rien compris au film toi...

si on regarde plus loin que son nombril on remarque une chose


Que tu racontes n'importe quoi


bouygues a pas voulu ou n'a pas eu les couilles de se payer une licence


Bouygues s'est payé 15 MHz dans la bande 2,6 GHz pour 228 millions d’euros, et 10 MHz dans la bande 800 MHz pour 683 millions d’euros. Total : 911 millions d’euros.

Pendant ce temps Free s'est payé 20 MHz dans la bande 2,6 GHz pour 271 millions d’euros.



Edité par Platoun le mardi 16 juillet 2013 à 17:59