S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de Goblin INpactien
Goblin Inscrit le mardi 17 janvier 12 - 223 commentaires -
Les derniers commentaires de Goblin :



encore une fois, on parle de pros là, pas de particuliers. Ils ne sont pas vraiment censés signer ce genre de clauses dangereuses, l'entreprise en face est censée savoir ce qu'elle autorise/interdit à ses clients pros, pas mettre des trucs flous pour se couvrir éventuellement... Donc soient elles sautent effectivement dans les contrats réellement proposés, soient ils oublient de les lire, et tant qu'il n'y a pas de souci ça passe ...


on parle en fait de fraude. Elle existe autant coté particulier que pro et s’applique de la même manière. Même si ce sujet parle des pros, il s'applique de la même facon aux particuliers.

Avant de sanctionner, il existe des personnes qui relèvent ces fraudes et les analysent. Imagine une personne qui appelle 20h par jour le même numéro (ou juste 3-4), il ne sera jamais sanctionner, car même si il sort du cadre des petites lignes du contrat, son comportement sera vu comme normal. Juste un accro au portable.

Les contrats servent à se protéger. Et il ne faut pas toujours penser que les trois opérateurs sont tellement riches qu'ils peuvent tolérer ces fraudes et abus et les absorber. après il est vrai que pour une personne lambda honnête, ce type de close semble injuste et restrictive. mais en même temps ne la concerne pas ...

Edité par goblin le mardi 21 mai 2013 à 14:55

N'importe quel artisan/libéral qui doit passer beaucoup de temps au tel avec clients et collègues (agent immo, artisan, technicien...) sans parler de tous ceux qui peuvent se servir de la même ligne pour utilisation perso.


une ligne pro n'est pas une ligne perso.
encore le coup du bon père de famille ou de l'utilisation raisonnée, ça peut passer pour un forfait perso, autant dans le cadre d'offres pro, c'est assez savoureux d'interdire ainsi les usages un peu trop pros du téléphone :p


mets toi à leur place. C'est illimité mais dans un usage normal. Si pour x raisons un membre la float ponctuellement dépasse la limite, riense passera rien.

C'est un vieux sujet. l'Illimité veut dire que le client dans un usage normal ne paiera pas plus que l'abonnement mensuel. Après, la vie est remplie de pourritures et les entreprises sont en droit de se protéger sans pour autant inventer des nouveaux termes français pour définir un illimité limité.

dans les faits seuls, seuls les abus dont la fraude est avérée sont sanctionné. On est dans le fantasme de croire que passé les 60 H tout est coupé. C'est de la polémique de geeks.



Soyons précis Youtube est INUTILISABLE pour moi, abonné Free depuis bien longtemps et je ne pense pas être le seul. Ca commence a me faire monter la mayonnaise.


difficile choix que de quitter Free pour un problème d'accès au contenu. On peut vivre sans YouTube, te diront certains. Ce qui compte c'est l'instant présent et si certains préfère s'énervé sans agir car c'est trop chiant de changer de FAI, ben tant pis pour eux ...

Si XN avait des ouilles !!!! il lancerait des forfaits internet sans engagement, avec la même facilité de résiliation que dans le mobile.et sans frais cachés.

L'avenir nous permettra peut être d'avoir des multis abo fixe comme pour le mobile. On pourra passer d'un fournisseur à l'autre d'un mois à l'autre.
une petite colère, pour un petit milliardaire. Qu'il la coupe sa publicité.
Menacer n'a jamais été un signe d'intelligence, c'est un signe d’immaturité.

Son modèle économique n'est pas viable à long et moyen terme, et il le sait.
Quand les investisseurs vont faire redescendre son action à 30€, que les clients qui aujourd'hui, bavent sur free auront grandi, que les nouvelles générations ne verront free que comme un opérateur lambda parmi les restants, détachées des anciennes polémiques et condamnations .... on se souviendra de free comme un acteur du développement de l'internet, mais la mémoire est souvent courte.

Il a besoin de faire parler de lui pour exister. Maintenant que la concurrence est a genou, il n'a que ça pour continuer à faire parler de lui et générer de la croissance.
Qu'il mette en place le filtrage de la pub, des numéro 08********, des sms de publicité, et de tout ce qu'il n'a pas de lien avec la sphère privée. ll va juste créer une communauté de freenautes déconnectés et autarcique.

Moi, je dis, surtout, qu'on le laisse faire ..... :)

Edité par goblin le mardi 7 mai 2013 à 11:16


Non mais c'est vraiment tout ce que t'as trouvé de mieux ?? Sérieux ??

Quelle désolation...

Allez, bonne journée, j'ai piscine...


Bonne journée à toi aussi.


Moi je prenais un malin plaisir à cracher sur BT ?!? mais je me fous de BT comme de l'an 40... J'ai trouvé amusant que l'opérateur qui a le plus fait contre Freemobile soit incapable de permettre à ma copine de passer un coup de fil dans Paris quand mon portable le pouvait (dans une ville où Free a et continu, à tord ou à raison, d'être décrié). Je n'en ai à aucun moment tiré de conclusion ni aucune généralité sur le réseau BT, la couleur du slip de M.Bouygues ou l'age de l'univers...
Alors merci de ne me prêter d'intention de cracha sur untel ou untel, alors que t'es le premier depuis le début de ces commentaires à sauter à la gorge du premier venu osant (quel sacrilège) penser différemment de toi.


1- au fait, on s'en fou que ta copine ne puisse pas téléphoner, en répodnant avec la même ironie.
2- trouver amusant que ... ... mais relis toi, bien sûr que tu prenais un malin plaisir à relever que .... en fait, tu ne comprends pas ce que tu écris. ce qui est pire encore ...


Mais à aucun moment je n'ai déclaré vouloir démontrer quoique ce soit, j'ai simplement fait une constatation. Libre à toi d'en déduire si il faut oui ou non rebooter son iPhone pour passer un coup de fil sur le réseau BT... Seul les idiots verront une tentative de "démonstration" dans mon propos.


par contre ce que je voulais montrer c'est que des fois on accuse le réseau car on perd le signale, que la DATA semble coincée, le GPS en attente de data, de signal, mais qu'au final, un simple reboot du terminal permet de tout faire revenir dans l'ordre.

Un peu comme un PC rester un peu longtemps allumer avec des surf douteux ?, et qui semble ne plus réagir, ni télécharger. des fois ne pas capter n'est pas uniquement de la responsabilité de l'opérateur et que le hard et soft embarqué dans les smartphones, n'est pas toujours sans défaut.

Tu semblais trouver plaisir à cracher sur BT, je veux juste te montrer que l'opérateur ne fait pas tout.

Ou alors par pure provoc il faudrait négocier les 9.5% de JCDecaux dans BT !
Source


de mémoire Bouygues a fait une OPRA en fin d'année dernière pour supprimer un certain volume d'actions et concentrer l'actionnariat. ces 10 % ne sont donc pas très important.

Pour rappel le groupe Bouygues c'est :

Construction, Immobilier, Route, TF1, Bouygues Telecom,Alstom avec plus de 50 000 employés dans le monde.

Donc certes, le groupe est affaibli par la crise au sens large et aussi l'arrivée de free, mais pas de quoi faire chavirer le navire. Il suffit d'être patient, car les difficultés de free arriveront tôt ou tard.
.


Edité par goblin le mardi 23 avril 2013 à 13:39

Je ne trouve pas de valeur BT à la bourse ... Donc soit c'est une OPA sur tout le groupe Bouygues, soit il faut négocier avec le CA de Bouygues ...


Selon les économiste et dont on peut retrouver les avis sur boursorama, le groupe Bouygues est sous coté. La valeur d'action devrait tourner autour des 40 € et non des 20 €.

mais mis à part cela, une OPA ne peut fonctionner que si les actions ne sont pas concentrées dans les mêmes mains. Bouygues est une société paternaliste avec un fort actionnariat salarié. Même si Hollande autorise de toucher au placement des PEE, peu de gens = chez chez Bouygues vont s'amuser à vendre des actions qui ont dévisser de 50 % en 2 ans.

Donc, soit Martin vend la branche Telecom, soit il ne se passe rien d'autre.