En somme tous les noirs, les descendants de Maghrébins, d'Italiens, de Polonais, etcétéra, sont des traîtres potentiels et pas de vrais Français. Cool, nous voici vingt millions.

Les lois sont les mêmes pour tous, chope un arabe à te traiter de sale francais et porte plainte, il devrait être condamné de la même facon (tout le monde a oublié que l'atteinte au drapeau est un délit en France, il faut croire, par exemple)

En tout cas.
Les commentaires de certains sont vraiment révélateur.
En 2017, la France basculera vers l'extrême droite.


Vais aller vérifier mon passeport moi ...

Moi mes aïeux sont morts pour la France et je ne demande rien d'autre que du respect pour le sacrifice et la mémoire (celle que j'ai pour les anciens combattants noirs et arabes), pas de compensation pécuniaire ou quoi que ce soit d'autre.

Je dois faire mes preuves dans la société sans me cacher derrière l'histoire, c'est mesquin.

C'est ce que disent 90% des Français...
Sauf que la grande majorité d'entre eux ont juste été des "résistants" de la dernière heure....

Les officines et leur monopole sur la vente des médicaments entraîne ipso facto 15% de marge supplémentaire sur la vente des médicaments.

Notre gouvernement ferait bien de libéraliser le secteur sachant qu'un ordinateur suffit pour indiquer les contre-indications ou interactions entre médicaments. Pas besoin d'un pharmacien pour cela. D'ailleurs cela marche très bien aux états-unis !!

le pharmacien est surtout là pour vous conseiller sur l'achat des OTC, des faux medoc aux allégations santé douteuses comme les homéopatiques (effet placebo) et les conneries à base de plantes dont l'efficacité est plus que faible mais sur lesquels ils se font 40% de marge.
Stopper ce monopole aurait en plus l'avantage de réduire le trou de la sécu.

Simple, la gauche c'est les gentils et la droite les méchants

"« Les casseurs sont surement des descendants d’esclaves, ils ont des excuses #Taubira va leur donner une compensation ! »"
Je pense surtout que le sens du tweet était "Taubira trouvera bien un moyen d'excuser les casseurs" vu qu'en ce moment Taubira parle de repentance vis à vis de l'esclavage.

Alors oui je pourrai pousser ma passion en objectif pur commercial. Je pourrai gagner 3 fois plus dans cet objectif là, mais je le fait pas, parce que dans ce cas ca ne serait plus une passion. Youtube me permet de garder un niveau de vie confortable (ptet pas autant qu'avec mon ancien boulot, mais suffisamment pour vivre à l'aise) tout en gardant ma passion intacte, quasiment sans contrainte.

Au final c'est pas le rêve de tout le monde ça ?

Personnellement j'ai toujours été un peu choqué de ces youtubers qui arrivent à générer un salaire plus que confortable en diffusant des vidéo dont 90% de l'intérêt est dans le jeu qu'ils présentent.

Je trouverai ça normal donc que 90% des revenus généré reviennent à l'éditeur, et pas 100 % dans la poche du youtuber.

Après tout dépend du type de vidéo, mais les vidéo de pur gameplay / walktrought / speed run etc rentre clairement dans cette catégorie.

Quand il y a une vraie valeur ajouté (genre JDG etc) ça se discute.

c'est quoi le but de la news, de dire qu'un travailleur grec qui ce saignent aux quatre veines vaut moins cher en valeur capitaliste qu'un bout de papier détenue par des actionnaire avide d'argent???

Pas tous, j'avais acheté quelques actions "Alcatel" lors de la privatisation. Je les ai toujours .... aurais mieux fait d'investir sur des actions Google

Ce que tout un chacun devrait faire, mais là où tu te trompes, c'est que l'utralibéralisme, c'est parier même quand le risque est inconsidérable ( ce sont les prémices de 2008)

Quand on lit ça, on se dit que l'inculture économique la plus primaire de notre beau pays est quand même pathétique.

N'importe quoi.

Les constructeurs travaillent comme des fous pour réduire la consommation des moteurs de voiture, un paramètre très important pour les acheteurs, d'autant plus que depuis quelques années la puissance fiscale est liée à la consommation et au dégagement de CO² (lié fortement à la consommation), la concurrence est rude. Le développement d'un nouveau moteur coûte très cher.

Cette réduction de consommation se traduit dans les chiffres, la consommation baisse de 2% par en en moyenne, avec parfois des sauts plus importants comme en diesel lors du passage à l'injection haute pression dans les années 2000. J'en suis à ma 3e voiture en 15 ans, et les consommation baissent très nettement, alors que la puissance augmente (en plus).

A chaque génération on voit assez peu de gain, je suppose qu'ils auraient les moyens de faire des gaps bien plus grands entre chaque génération et qu'ils ne le font pas pour générer plus de flouz ?