S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de Zyami INpactien
Zyami Inscrit le samedi 19 novembre 11 - 829 commentaires -
Les derniers commentaires de Zyami :

Si mon FAI est tenu (par la loi) de favoriser les flux de tel ou tel major, ceux (les flux) n'étant pas en provenance de là ne pourront que se contenter du "reste" de BP et si c'est la sortie de l'album de machin, tout le monde va se ruer sur le clip et le FAI n'aura plus becoup de BP (au goulot Cogent par exemple ou à l'autre bout au niveau du dslam de ton quartier) à consacrer à ce "reste".

Et que ce soit une vidéoconférence en P2P (genre skype) où la lecture d'un média depuis un mutualisé à 50 euros, ça ne changera rien au fait que les tuyaux du FAI feront la part belle à la "culture" au détriment de tout le reste...

Donc au final, le mutualisé à 50 euros n'a pour ainsi dire rien à voir avec la neutralité du net (vu que les limitations sont à la source et pas liées à des QoS ou autre mode de priorisation)...


Je suis bien d'accord avec cela, mais concernant la neutralité, le FAI n'est tenu que de te fournir le contenu exact demandé sans modifier ce qui transit, le temps d'accès aux contenus n'a rien à voir là dedans.
Qu'un FAi veut privilégier Facebooc, Youtube et consort, ça le regarde, à toi client d'en changer si ça ne te convient pas.
De plus, je ne pense pas que la loi obligera le FAI à favoriser tel ou tel plateforme de diffusion.

Après comme je disais plus haut, en France on nous a posé le câble pour la téloche, pas vraiment internet (symétrie inexistante chez quasi tout les FAI) et je serais curieux d'avoir l'avis d'un gros hébergeur comme OVH par exemple sur ce rapport Lescure.


Edité par Zyami le lundi 13 mai 2013 à 16:22
Autre exemple simple :
Au choix, dans les tuyaux, y'a d'un coté la vidéo sur le dernier clip à la con d'un "artiste" monté de toute pièces par les majors et de l'autre ta visioconférence pour valider ta carrière. Pourquoi ta visioconférence devrait-elle planter sur le seul prétexte que le major aurait "soutenu la culture" ? :|


Bah dans ce cas là tu paies les moyens techniques pour avoir un accès suffisant, la neutralité n'est pas en cause.
De la même manière, tu peux faire tenir tout PCinpact sur un hébergeur mutualisé à 50euro/an, par contre, faut pas s'attendre à des miracles en terme de bande passante. Quand il y aura 20 personnes sur le site, les autres auront un gros lag ou ça plantera le serveur.


Sur la forme,c'était surtout pour faire du protectionnisme culturelle face a l'invasion d'Hollywood sur nos toiles de cinoche et surtout en partant du principe que la culture n'est pas une marchandise,sur ce point,il y a une grande différence de production de film entre la France et les USA,mais seulement,cela ne se fait pas sans mal.


Non, c'est pour te permettre de copier des œuvres sur tes supports, que les œuvres soient Belges ou Américaines ne changent rien, en d'autres termes, la RCP.
Ce dont tu parles, c'est les quotas d’œuvres françaises et il me semble que ça ne concerne que la radio.


Pas tout à fait. L'exception culturelle, c'est aussi le prix unique du livre, les quotas d'oeuvres françaises en télé et radio, et tout un tas de mesures qui s'apparentent à du protectionnisme dans le domaine culturel.

[quote:4576978:NonooStar]

Ok, mais l'exception culturelle française, ce n'est pas cela. Même si ces termes prêtent à confusion, ça ne concernent que leur financement, pas la culture elle même.



Edité par Zyami le lundi 13 mai 2013 à 15:37
L'exception culturelle n'est qu'un prétexte pour taxer et rétribuer grassement les copains dits "cultureux".
Parfaitement à l'image du prétexte "sécuritaire" , "terroriste", "santé" ou encore "écologique" pour faire passer des transformations sociétales en force.


Mais l'exception culturelle française n'est déjà qu'une taxe, rien d'autre. Elle n'est pas là pour défendre quelque valeur que ce soit, juste pour taxer.


Hé bien c'est facile, imagine que demain tu développes un système génial pour faire un truc, comme par exemple une technique de check-up dentaire via internet (ne m'en demande pas plus je n'ai aucune idée sur comment le faire ). Et bien sous prétexte que tu ne participe pas au financement de la création cinématographique française la qualité de service que tu pourras offrir a tes clients sera dégradée.... intéressant non? Et oui internet ça n'est pas que du contenu culturel. Mais si on écoute ces personnes là c'est tout ce qui est important pour eux, normal c'est leur fond de commerce.


Il est bien là le problème en fait, internet c'est effectivement loin d'être que du contenu culturel mais c'est à ce jour ce qui consomme le plus de bande passante.
Et faut pas se leurrer, chez la plupart des FAI, une connexion internet c'est d'abord pour recevoir la téloche, HD si possible, la connexion pour le reste est secondaire pour eux.
Il ni a qu'à voir le débit des connexions montantes pour s'en assurer (fibre à 100 ou 200 Mb descendant et 4Mb montant chez Bouygues par exemple, Numéricable, c'est à peine mieux). Une connexion 3G est plus rapide dans certain cas.

Donc ces personnes ou pas, c'est déjà ce qu'on nous vend en France.

Maintenant, il y a d'autres acteurs que les FAI traditionnels, je pense à OVH notamment et je serais curieux de connaître leur avis à ce sujet.


Un non sens de parler d'exception culturelle et d'internet.


Non pas du tout, l'exception culturelle, c'est juste une taxe, rien à voir avec la culture elle même.


Merci pour l'information :)
je suppose donc que peu de monde aura effectivement pu profiter de ce bug pour un enrichissement personnel du coup.


Oui et non, même s'il est très dur de vendre de l'or aujourd’hui (il ne vaut plus rien), il est tout à fait possible d'acheter des items avec des pièces d'or pour les revendre contre de l'argent réel, et ça, ça peut vite faire une jolie somme ^^

franchement là en l'état j'vois pas ce qui peut donner envie de jouer une fois le scénar fini


Bah améliorer ton stuff, ya jamais eu autre chose à faire dans un Diablo like.
Déjà rien que rouler sur les UBER en PM 10, ça se fait pas en 2 jours.


"la banque. Cette dernière est de loin la branche la plus profitable du géant nippon avec 1,55 milliard de dollars de bénéfices pour un chiffre d'affaires de 10,7 milliards."

15%, toujours aussi rentable le secteur bancaire ... malgré la crise dont ils sont quand même les premiers responsable, fallait bien sur de suite les renflouer.

Quand aux vilains pirates : "Sony Music affiche 396 millions de dollars de profits, tandis que Sony Pictures augmente sa rentabilité de 40 % avec un bénéfice de 509 millions de dollars"
Je suis perplexe.


Sauf que l'auteur de Nyan Cat n'a pas déposé lui même de copyright pour sa création de départ, quant à Charlie Schmidt il a lui même autorisé à ce que l'image et le son soient utilisées sans lui demander des comptes.
Donc je sais que c'est "in" de taper sur les gros, mais là les deux petit pères se foutent un peu de la gueule du monde.


Les 2 sont une marque déposée : "The creators of the memes have both registered for trademark protection. At some point, 5th Cell allegedly added the characters to Scribblenauts, a series of games for the Nintendo DS and other platforms."

http://arstechnica.com/tech-policy/2013/05/warner-brothers-sued-for-unauthorized...


Edité par Zyami le vendredi 3 mai 2013 à 17:13