INpactien
ano_634726298070965238 Inscrit
le mercredi 25 mai 11
-
1713
commentaires
-
Les derniers commentaires de ano_634726298070965238 :
Pour info, le 1er commentaire que j'ai posté disait 2 choses :
1 - je redoute qu'il refoute un secuROM
2 - je soulignais un paradoxe : je ne peux pas jouer à un jeu que j'ai acheté (car il est tout à fait hors de question que je désinstalle daemon tool), mais je peux jouer au même jeu quand il est piraté
Sur ce, on est venu me traiter d'hypocrite et d'avar, ce à quoi j'ai répondu en substance "qu'est ce que t'en sait ?"
Bref, je ne voit pas où je force qui que ce soit à accepter mes arguments ! quand aux problèmes de bonne ou mauvaise conscience, d'excuses à moi même et autre, là, je me les taille en biseau... J'en ai r-i-e-n a f-o-u-t-r-e. L'initiative à pour moi le même bilan moral que quand je remplace ma cartouche d'encore canon par une cartouche sans marque dans mon imprimante.
Deuxièmement, puisqu'on en est - sous ton impulsion - à lever toute retenue sur les jugements, permet moi de te dire que tu est un bel
! Si tu éprouves des remords à ne pas respecter le travail d'escrocs, tu mérites vraiment la palme des idiots. Penser qu'il y a des mecs qui soit assez bête pour faire un cas de conscience à l'idée de décompiler un virus et violer ainsi le travail de son concepteur... Bref, je vais t'ignorer, ça m'évitera de perde du temps à m’offusquer de ta bêtise.
L'idiot c'est moi ? mdr ... tu viens juste d'insulter en gros les mecs qui te permettent de te distraire ... mec bravo ... les éditeurs sont ceux qui pourrissent l'industries, les dèvs sûrement pas ... ils méritent d'être soutenu car c'est bel et bien grace à eux et au boulot qu'ils fournisse que tu t'amuses. L'industries c'est pas le monde des bisounours, si tu penses que les dèvs veulent des DRM t'es encore plus cons que je ne le pensais, mais les éditeurs eux sont encore plus con que oti ça c'est sûr et eux veulent des DRM, et si les dèvs refuse ils ont plus d'argent donc plus de boulot et toi plus de jeu ... donc vas-y continue
Non je trouve juste qu'insulter l'autre sans même écouter ses arguments n'a aucune utilité (tu remarqueras que je n'ai pas dit que tu avais forcément tort, j'ai juste dit que son point de vue pouvait se justifier sans être hypocrite). Traiter quelqu'un d'hypocrite, sale gosse, pseudo-rebelle, etc comme tu le fais, ce n'est pas du débat, c'est juste une accumulation d'insulte. Donc avant de faire des leçons à autrui, relis toi merci.
LA blague, le seul que j'ai insulter ici c'est toi, car tu viens m'insulter direct en fait,, peut être devrait tu relire le premier message que tu cites de moi, il n'y a aucune insulte, je ne fais qu'exprimer mon point de vue ... et de la tu es venu m'insulter, donc je te répond du tac o tac :)
Ben lui n'a pas besoin non plus de ta permission :). On s'en cogne donc sec de tes commentaires. C'est enrichissant de dialoguer avec toi :). Apparemment tu as du mal avec les nuances.
Donc lui as le droit de s'exprimer mais d'après toi je devrais fermer me gueule ? et tu oses dire que c'est moi qui empêche le dialogue
allez bref va voir ailleurs mon petit gars, apparemment tu sais pas trop ce qu'es un débat ...
Il fait ce qu'il veut, tu n'as pas à dire que c'est hypocrite. Tu peux ne pas pas être d'accord avec son raisonnement, tu n'as pas pour autant à dire que c'est hypocrite, ou y mettre tes petits jugements de valeurs mesquins limite insultant ( comme ceci "mouai je pirate parce que je suis un rebelle moi, huhu!!!" ). Tu as le droit de penser que c'est "trop facile", de poser des arguments, mais pas de sortir des jugements sur lui comme tu le fais.
Et pour le dernier paragraphe... OSEF? C'est ta vie , tu as le droit d'être content, comme d'autres on le droit d'en avoir ras le bol, surtout quand ils subissent des problèmes bien pire (jeux qui ne se lancent pas, ou fonctionnalité tronquées).
Je juge si j'en ai envie, je n'ai pas besoin de ta permission il me semble, puis dois-je te rappeler que c'est illégal ? Dire pirater pour ce plaindre c'est bien ... c'est juste tout simplement con, c'est juste faire son gosse, qui veux le beurre et l'argent du beurre ... Si t'es vraiment pas content, que tu veux te plaindre, fais le comme un homme et tu n'achètes pas le jeu et tu ne le pirates pas point barre.
l'hypocrite c'est plus le gars qui ne va pas acheter un jeu pour ce plaindre mais qui y joue quand même, tu as des convictions mais tu ne t'y tiens pas ... cool c'est comme si tu te plaignais de la droite en politique mais que tu votes quand même pour eux ... complètement con
t'aimes pas te faire juger ? ben post pas, c'est simple, à partir du moment ou tu partages ton avis, tu te soumet au jugement des autres, que ça te plaise ou non, et franchement que mon jugement te plaise ou pas je m'en cogne sec ...
Edité par Danisk le lundi 14 mai 2012 à 10:46
Tu trouves logiques de devoir payer pleinement payé un jeu dans ces conditions? Personnellement à partir du moment où je subis ce genre de désagrément une fois, je considère tout à fait justifier de pirater ensuite tous jeux subissant ce genre de contrainte. Cela signifie clairement que ce n'est pas le jeu lui-même le problème, mais bien la politique d'édition l'entourant.
En bloquant carrément l'achat, cela retombe sur les développeurs, cela sera la qualité du jeu qui sera critiquée ouvertement. En faisant ce que tu décris, acheter pour cracker, tu te fais enfler et il n'y a aucune remise en cause de cette politique.
je ne justifie pas l'achat, mais tout travaille mérite rétribution. Tu veux te plaindre ? t'achètes pas le jeu et tu n'y joues pas. Tu les attaques aussi bien sur le porte monnaie que sur leur popularité ...
c'est trop facile de dire "mouai je pirate parce que je suis un rebelle moi, huhu!!!"
Le jeu te plais pas en l'état tu n'achètes et t'y joues pas. Je dis pas que j'ai jamais pirater, mais c'était à l'époque où j'avais très peu d'argent et ça restait cantonner à 2-3 jeux plus ou moins passable, maintenant j'achètes tout mes jeux, et uniquement des jeux de qualités, les jeux qui pourrait me plaire mais que je sais bien qu'ils ont une durée de vie limité, trop de bug etc etc... j'achètes juste même plus point barre.
Perso j'ai acheter des jeu avec gfwl, même GTA 4 avec gfwl et le social club ... ouai ça fait chier 5 min tu dois t'inscrire blabla ... et ensuite ? osef, j'ai une machine assez puissante ça me gêne pas trop d'avoir steam, gfwl etc... qui tourne en même temps, ou qui ce lance quand je démarre le jeu.
Si toi le fait de te faire véroler ta machine par une saloperie qui se permet de décider quel logiciel tu as le droit d'utiliser ou non ne te pose pas de problème, il n'en va pas de même pour tout le monde !
Sauf que ça marche dans les deux sens, si toi tu considères que cela suffit pour ne pas acheter le jeu et le pirater, alors il est tout à fait normal que certain pense le contraire.
Tu demandes aux autres de comprendre tes arguments en les forçant de les accepter ...
C'est bien beaux d'essayer de te donner bonne conscience, mais si tu veux punir l'éditeur, alors tu n'achètes pas le jeu, point barre. Dire que le piratage ça sert à punir les éditeurs, non !!! ça sert à la limite à tester un jeu et l'acheter par la suite ou ça sert tout simplement à ne pas payer ton jeu.
Si le logiciel t'insupporte, et que tu veux tellement jouer au jeu, rien ne t'empêche d'installer la version pirate et d'acheter le jeu tout en protestant sur les forums contre le dit logiciel.
Alors oui au jeu en kit pour les indépendant mais non à la même mentalité chez les gros pour la simple raison du budget ?
C'est deux poids deux mesures la manière dont tu penses.
Un jeu doit être vendu complet, et si des ajouts de contenus peuvent être possible, ce doit être gratuit. C'est le meilleur moyen de garder des joueurs dans son sillage.
Et quand un jeu est bon, il se vend. Encore plus au prix d'un jeu indépendant qui dépasse rarement les 15-20€.
Qu'un jeu soit vendu 5 ou 70€, le DLC est une abomination.
Si les indépendants veulent vendre du DLC, qu'ils passent plutôt par le don direct et non pas de la vente de contenu. Ou alors vendre par eux-mêmes et laisser les joueurs choisir le montant en fixant le minimum du prix du jeu normal.
Ce ne sont pas les idées qui manquent pour éviter de tomber dans la facilité du DLC.
ça dépend du contenu du dlc je dirais, pour les gros éditeur, c'est clairement du foutage du guele car ils vendent un contenu ridicule à prix fort sur un jeu qu'ils ont déjà vendu à prix très fort. Chez les indies, le jeu de base est déjà moins cher, voir même très raisonnable, et le cout du dlc est du même ordre, pour un contenu qui peut être du même ordre.
Bon après je connais pas tout les jeux et dlc ... mais c'est sur que si l'indie ou le gros éditeur te vend une voiture supplémentaire dans un jeu de course pour 20€, il te la met profonds... maintenant si pour 5euros tu as une campagne entière je trouve ça pas mal, même avant les DLC, pour avoir une campagne entière on passait la plupart du temps par une "nouvelle" version du jeu, et c'était vendu au même prix qu'un nouveau jeu.
Moi perso, avec mon projet, je pense que je ferais un truc dans le genre jeu V1 = 2€, jeu V2 = 5€ (3€ pour ceux ayant déjà acheté le 1er et par la suite une réduction pour ceux ayant acheter le volet précédent)
Un premier test de la GeForce GTX 670 de NVIDIA
Le lundi 14 mai 2012 à 17:55
[Vidéo] CoD Modern Warfare 3 Face Off : jouez en 1 contre 1 ou 2 contre 2
Le lundi 14 mai 2012 à 17:14
plus petite 
ils veulent les faire jouer dans un appartement de 30M² ?
ils veulent les faire jouer dans un appartement de 30M² ?
Max Payne 3 PC : pas de Games for Windows Live, le Social Club à la place
Le lundi 14 mai 2012 à 15:19
Pour info, le 1er commentaire que j'ai posté disait 2 choses :
1 - je redoute qu'il refoute un secuROM
2 - je soulignais un paradoxe : je ne peux pas jouer à un jeu que j'ai acheté (car il est tout à fait hors de question que je désinstalle daemon tool), mais je peux jouer au même jeu quand il est piraté
Sur ce, on est venu me traiter d'hypocrite et d'avar, ce à quoi j'ai répondu en substance "qu'est ce que t'en sait ?"
Bref, je ne voit pas où je force qui que ce soit à accepter mes arguments ! quand aux problèmes de bonne ou mauvaise conscience, d'excuses à moi même et autre, là, je me les taille en biseau... J'en ai r-i-e-n a f-o-u-t-r-e. L'initiative à pour moi le même bilan moral que quand je remplace ma cartouche d'encore canon par une cartouche sans marque dans mon imprimante.
Deuxièmement, puisqu'on en est - sous ton impulsion - à lever toute retenue sur les jugements, permet moi de te dire que tu est un bel
! Si tu éprouves des remords à ne pas respecter le travail d'escrocs, tu mérites vraiment la palme des idiots. Penser qu'il y a des mecs qui soit assez bête pour faire un cas de conscience à l'idée de décompiler un virus et violer ainsi le travail de son concepteur... Bref, je vais t'ignorer, ça m'évitera de perde du temps à m’offusquer de ta bêtise.L'idiot c'est moi ? mdr ... tu viens juste d'insulter en gros les mecs qui te permettent de te distraire ... mec bravo ... les éditeurs sont ceux qui pourrissent l'industries, les dèvs sûrement pas ... ils méritent d'être soutenu car c'est bel et bien grace à eux et au boulot qu'ils fournisse que tu t'amuses. L'industries c'est pas le monde des bisounours, si tu penses que les dèvs veulent des DRM t'es encore plus cons que je ne le pensais, mais les éditeurs eux sont encore plus con que oti ça c'est sûr et eux veulent des DRM, et si les dèvs refuse ils ont plus d'argent donc plus de boulot et toi plus de jeu ... donc vas-y continue
Max Payne 3 PC : pas de Games for Windows Live, le Social Club à la place
Le lundi 14 mai 2012 à 11:15
Attend en gros tu viens, tu me fais comprendre que je devrais fermer ma gueule blabla ... et tu trouves que ça c'est pas irrespectueux ? En grosj'exprime mon opinion qui diffère de la sienne et tu me dis que je suis insultant en le faisant ...
dire "mouai je pirate parce que je suis un rebelle moi, huhu!!!" c'est de l'insulte ? non plus un constat, tout simplement, car c'est en gros ce qu'il fait.
dire "mouai je pirate parce que je suis un rebelle moi, huhu!!!" c'est de l'insulte ? non plus un constat, tout simplement, car c'est en gros ce qu'il fait.
Max Payne 3 PC : pas de Games for Windows Live, le Social Club à la place
Le lundi 14 mai 2012 à 11:03
Non je trouve juste qu'insulter l'autre sans même écouter ses arguments n'a aucune utilité (tu remarqueras que je n'ai pas dit que tu avais forcément tort, j'ai juste dit que son point de vue pouvait se justifier sans être hypocrite). Traiter quelqu'un d'hypocrite, sale gosse, pseudo-rebelle, etc comme tu le fais, ce n'est pas du débat, c'est juste une accumulation d'insulte. Donc avant de faire des leçons à autrui, relis toi merci.
LA blague, le seul que j'ai insulter ici c'est toi, car tu viens m'insulter direct en fait,, peut être devrait tu relire le premier message que tu cites de moi, il n'y a aucune insulte, je ne fais qu'exprimer mon point de vue ... et de la tu es venu m'insulter, donc je te répond du tac o tac :)
Max Payne 3 PC : pas de Games for Windows Live, le Social Club à la place
Le lundi 14 mai 2012 à 10:52
Ben lui n'a pas besoin non plus de ta permission :). On s'en cogne donc sec de tes commentaires. C'est enrichissant de dialoguer avec toi :). Apparemment tu as du mal avec les nuances.
Donc lui as le droit de s'exprimer mais d'après toi je devrais fermer me gueule ? et tu oses dire que c'est moi qui empêche le dialogue
allez bref va voir ailleurs mon petit gars, apparemment tu sais pas trop ce qu'es un débat ...
Max Payne 3 PC : pas de Games for Windows Live, le Social Club à la place
Le lundi 14 mai 2012 à 10:44
Il fait ce qu'il veut, tu n'as pas à dire que c'est hypocrite. Tu peux ne pas pas être d'accord avec son raisonnement, tu n'as pas pour autant à dire que c'est hypocrite, ou y mettre tes petits jugements de valeurs mesquins limite insultant ( comme ceci "mouai je pirate parce que je suis un rebelle moi, huhu!!!" ). Tu as le droit de penser que c'est "trop facile", de poser des arguments, mais pas de sortir des jugements sur lui comme tu le fais.
Et pour le dernier paragraphe... OSEF? C'est ta vie , tu as le droit d'être content, comme d'autres on le droit d'en avoir ras le bol, surtout quand ils subissent des problèmes bien pire (jeux qui ne se lancent pas, ou fonctionnalité tronquées).
Je juge si j'en ai envie, je n'ai pas besoin de ta permission il me semble, puis dois-je te rappeler que c'est illégal ? Dire pirater pour ce plaindre c'est bien ... c'est juste tout simplement con, c'est juste faire son gosse, qui veux le beurre et l'argent du beurre ... Si t'es vraiment pas content, que tu veux te plaindre, fais le comme un homme et tu n'achètes pas le jeu et tu ne le pirates pas point barre.
l'hypocrite c'est plus le gars qui ne va pas acheter un jeu pour ce plaindre mais qui y joue quand même, tu as des convictions mais tu ne t'y tiens pas ... cool c'est comme si tu te plaignais de la droite en politique mais que tu votes quand même pour eux ... complètement con
t'aimes pas te faire juger ? ben post pas, c'est simple, à partir du moment ou tu partages ton avis, tu te soumet au jugement des autres, que ça te plaise ou non, et franchement que mon jugement te plaise ou pas je m'en cogne sec ...
Edité par Danisk le lundi 14 mai 2012 à 10:46
Max Payne 3 PC : pas de Games for Windows Live, le Social Club à la place
Le lundi 14 mai 2012 à 10:26
Tu trouves logiques de devoir payer pleinement payé un jeu dans ces conditions? Personnellement à partir du moment où je subis ce genre de désagrément une fois, je considère tout à fait justifier de pirater ensuite tous jeux subissant ce genre de contrainte. Cela signifie clairement que ce n'est pas le jeu lui-même le problème, mais bien la politique d'édition l'entourant.
En bloquant carrément l'achat, cela retombe sur les développeurs, cela sera la qualité du jeu qui sera critiquée ouvertement. En faisant ce que tu décris, acheter pour cracker, tu te fais enfler et il n'y a aucune remise en cause de cette politique.
je ne justifie pas l'achat, mais tout travaille mérite rétribution. Tu veux te plaindre ? t'achètes pas le jeu et tu n'y joues pas. Tu les attaques aussi bien sur le porte monnaie que sur leur popularité ...
c'est trop facile de dire "mouai je pirate parce que je suis un rebelle moi, huhu!!!"
Le jeu te plais pas en l'état tu n'achètes et t'y joues pas. Je dis pas que j'ai jamais pirater, mais c'était à l'époque où j'avais très peu d'argent et ça restait cantonner à 2-3 jeux plus ou moins passable, maintenant j'achètes tout mes jeux, et uniquement des jeux de qualités, les jeux qui pourrait me plaire mais que je sais bien qu'ils ont une durée de vie limité, trop de bug etc etc... j'achètes juste même plus point barre.
Perso j'ai acheter des jeu avec gfwl, même GTA 4 avec gfwl et le social club ... ouai ça fait chier 5 min tu dois t'inscrire blabla ... et ensuite ? osef, j'ai une machine assez puissante ça me gêne pas trop d'avoir steam, gfwl etc... qui tourne en même temps, ou qui ce lance quand je démarre le jeu.
Max Payne 3 PC : pas de Games for Windows Live, le Social Club à la place
Le lundi 14 mai 2012 à 10:04
Si toi le fait de te faire véroler ta machine par une saloperie qui se permet de décider quel logiciel tu as le droit d'utiliser ou non ne te pose pas de problème, il n'en va pas de même pour tout le monde !
Sauf que ça marche dans les deux sens, si toi tu considères que cela suffit pour ne pas acheter le jeu et le pirater, alors il est tout à fait normal que certain pense le contraire.
Tu demandes aux autres de comprendre tes arguments en les forçant de les accepter ...
C'est bien beaux d'essayer de te donner bonne conscience, mais si tu veux punir l'éditeur, alors tu n'achètes pas le jeu, point barre. Dire que le piratage ça sert à punir les éditeurs, non !!! ça sert à la limite à tester un jeu et l'acheter par la suite ou ça sert tout simplement à ne pas payer ton jeu.
Si le logiciel t'insupporte, et que tu veux tellement jouer au jeu, rien ne t'empêche d'installer la version pirate et d'acheter le jeu tout en protestant sur les forums contre le dit logiciel.
[Vidéo] Max Payne 3 : les vendettas, des DLC payants dès le mois de... juin
Le samedi 12 mai 2012 à 12:11
Alors oui au jeu en kit pour les indépendant mais non à la même mentalité chez les gros pour la simple raison du budget ?
C'est deux poids deux mesures la manière dont tu penses.
Un jeu doit être vendu complet, et si des ajouts de contenus peuvent être possible, ce doit être gratuit. C'est le meilleur moyen de garder des joueurs dans son sillage.
Et quand un jeu est bon, il se vend. Encore plus au prix d'un jeu indépendant qui dépasse rarement les 15-20€.
Qu'un jeu soit vendu 5 ou 70€, le DLC est une abomination.
Si les indépendants veulent vendre du DLC, qu'ils passent plutôt par le don direct et non pas de la vente de contenu. Ou alors vendre par eux-mêmes et laisser les joueurs choisir le montant en fixant le minimum du prix du jeu normal.
Ce ne sont pas les idées qui manquent pour éviter de tomber dans la facilité du DLC.
ça dépend du contenu du dlc je dirais, pour les gros éditeur, c'est clairement du foutage du guele car ils vendent un contenu ridicule à prix fort sur un jeu qu'ils ont déjà vendu à prix très fort. Chez les indies, le jeu de base est déjà moins cher, voir même très raisonnable, et le cout du dlc est du même ordre, pour un contenu qui peut être du même ordre.
Bon après je connais pas tout les jeux et dlc ... mais c'est sur que si l'indie ou le gros éditeur te vend une voiture supplémentaire dans un jeu de course pour 20€, il te la met profonds... maintenant si pour 5euros tu as une campagne entière je trouve ça pas mal, même avant les DLC, pour avoir une campagne entière on passait la plupart du temps par une "nouvelle" version du jeu, et c'était vendu au même prix qu'un nouveau jeu.
Moi perso, avec mon projet, je pense que je ferais un truc dans le genre jeu V1 = 2€, jeu V2 = 5€ (3€ pour ceux ayant déjà acheté le 1er et par la suite une réduction pour ceux ayant acheter le volet précédent)
-
Le coordinateur de la mission Lescure passe dans les rangs du CSA
(1)
Jean-Baptiste Gourdin dircab d'Olivier... -
[MàJ] La Xbox One en précommande chez Amazon, pour 599,99 €
(32)
Certains espèrent que ce sera la moitié -
La GeForce GTX 780 de NVIDIA est disponible à partir de 619,90 €
(0)
30 € de moins que le prix annoncé -
Les smartphones Archos 50 et 53 Platinum arrivent à 198,99 € et 249,89 €
(10)
Comme prévu
![[MàJ] La Xbox One en précommande chez Amazon,...](http://static.pcinpact.com/images/bd/dedicated/79904.jpg)
-
Un portable Toshiba de 17,3" avec un Core I7 3630QM pour 509 €
Valable jusqu'au 25 mai -
Un SSD Samsung 840 Pro de 128 Go et un HDD de 3 To pour 199,90 €
Valable jusqu'au 27 mai -
Une alimentation modulaire Enermax Naxn de 750 W pour 99,90 €
Valable jusqu'au 26 mai -
Une souris filaire Razer Deathadder 2013 pour 46,69 €
Valable jusqu'au 26 mai
-
Plus de 1900 abonnés Premium et les premiers changements à venir
(91)
Quand on vous dit que l'on vous écoute -
Startup Weekend Nancy : nous serons sur place
(8)
Et il y aura même des bons wraps -
Publicités bloquées, un message informatif va désormais s'afficher
(82)
Promis, on n'a pas touché aux chatons -
Nouvelle catégorie sur PC INpact : la culture numérique
(13)
On a hésité avec la culture physique... 42 ms
