Les derniers commentaires de leZilou :
La plupart des imprimantes de caisse sont thermiques, les caissières ne s'emmerdent avec des cartouches d'encre que pour les lecteurs de chèque.
C'est la qualité du papier qui est ultra-foireuse. Et c'est pas innocent.
Voilà, il fallait absolument que je chipote sur un sujet sans intérêt.
Les artistes ? quels artistes ?
On parle du marché de la musique.
Quand on dit que le marché du village a eu du succès, ils s'en foutent les fruits et légumes. Bin là c'est pareil, les marchands sont contents, mais à mon avis la marchandise elle peut se gratter.
C'est très bien.
Pendant les années où j'achetais régulièrement des DVD, j'ai dû supporter leurs conneries de messages anti-piratage à chaque lecture. C'est tout aussi illogique, autant poursuivre dans leur logique.
[MàJ] Copie privée : après le Conseil de l’Union européenne, Françoise Castex
Le lundi 6 mai 2013 à 10:52
Mon rapport Vitorino à moi tient en une ligne :
"Intégrer le montant du préjudice copie-privée dans le prix de vente du produit initial (CD, DVD, BluRay, livre, ...)".
Problem solved.
"Intégrer le montant du préjudice copie-privée dans le prix de vente du produit initial (CD, DVD, BluRay, livre, ...)".
Problem solved.
Vers une grande réforme de la copie privée : la réaction du Simavelec
Le mardi 16 avril 2013 à 16:16
Oh putain.
Ce schéma est superbe.
Je sais pas pourquoi, ça me donne envie de rejouer à Galcon.
Edité par leZilou le mardi 16 avril 2013 à 16:16
Ce schéma est superbe.
Je sais pas pourquoi, ça me donne envie de rejouer à Galcon.
Edité par leZilou le mardi 16 avril 2013 à 16:16
Quand Google est prié de déréférencer des demandes de déréférencement
Le vendredi 5 avril 2013 à 11:23
Hmm.
Monsieur PCInpact, vous donnez un lien vers un site qui liste des liens vers des contenus que des gens estiment illégaux. Vous êtes à deux doigts de vous faire déréférencer par Google...
Monsieur PCInpact, vous donnez un lien vers un site qui liste des liens vers des contenus que des gens estiment illégaux. Vous êtes à deux doigts de vous faire déréférencer par Google...
E. Leclerc : fin du ticket de caisse papier, recevez-le plutôt par mail
Le mercredi 3 avril 2013 à 09:19
enfin !
Puis plus facile de sauvegarder un mail (fichier backup ou cloup pour une garantie produit) qui ne s'efface pas à cause de l'encre pourri !
Puis plus facile de sauvegarder un mail (fichier backup ou cloup pour une garantie produit) qui ne s'efface pas à cause de l'encre pourri !
C'est la qualité du papier qui est ultra-foireuse. Et c'est pas innocent.
Voilà, il fallait absolument que je chipote sur un sujet sans intérêt.
L’attaché de Franck Riester, nouveau directeur du SNEP
Le vendredi 29 mars 2013 à 10:22
Tout est normal. La classe politique n'a pour seule motivation que l'intérêt général, c'est très rassurant.
Un député se demande ce que fait Valérie Trierweiler sur le site de l’Élysée
Le vendredi 15 mars 2013 à 08:50
Elle est rigolote, sa bio.
J'aime bien "Grand Reporter à Paris Match". J'ai un copain qui est "Directeur Général" à la Friterie Chez Lulu, et un autre qui est "Trader International" dans la vente de chichis sur la plage, "international" parce qu'il connaît 3 mots d'anglais.
J'aime bien "Grand Reporter à Paris Match". J'ai un copain qui est "Directeur Général" à la Friterie Chez Lulu, et un autre qui est "Trader International" dans la vente de chichis sur la plage, "international" parce qu'il connaît 3 mots d'anglais.
Hadopi, Linkstorm : l’appétit de Filippetti pour surréférencer l’offre légale
Le jeudi 7 mars 2013 à 10:10
Deux questions :
- Est-ce que Google envisage d'offrir aux internautes la possibilité de lancer une recherche en excluant des résultats tout site sur-référencé ?
- Imaginons que leurs requêtes aboutissent et que les moteurs renvoient, en réponse à à peu près n'importe quelle requête, une première page de résultats avec Universal, Sony, iTunes, Deezer etc. Est-il possible d'acheter des places pour assister au moment où les têtes pensantes qui ont imaginé ça vont s'apercevoir que ça ne sert à rien, qu'une fois qu'un internaute aura l'URL de son site habituel, s'il n'est plus immédiatement accessible depuis Google, il aura plus vite fait de le mettre dans ses favoris (ou Nouvel onglet -> les sites que vous préférez) que de changer ses habitudes de consommation ?
- Est-ce que Google envisage d'offrir aux internautes la possibilité de lancer une recherche en excluant des résultats tout site sur-référencé ?
- Imaginons que leurs requêtes aboutissent et que les moteurs renvoient, en réponse à à peu près n'importe quelle requête, une première page de résultats avec Universal, Sony, iTunes, Deezer etc. Est-il possible d'acheter des places pour assister au moment où les têtes pensantes qui ont imaginé ça vont s'apercevoir que ça ne sert à rien, qu'une fois qu'un internaute aura l'URL de son site habituel, s'il n'est plus immédiatement accessible depuis Google, il aura plus vite fait de le mettre dans ses favoris (ou Nouvel onglet -> les sites que vous préférez) que de changer ses habitudes de consommation ?
Le marché de la musique a affiché une progression de 0,3 % en 2012
Le mardi 26 février 2013 à 17:54
merci hadopi
tu as sauvé les artistes
tu as sauvé les artistes

Les artistes ? quels artistes ?
On parle du marché de la musique.
Quand on dit que le marché du village a eu du succès, ils s'en foutent les fruits et légumes. Bin là c'est pareil, les marchands sont contents, mais à mon avis la marchandise elle peut se gratter.
Hadopi : Free veut savoir qui doit indemniser ses frais
Le dimanche 24 février 2013 à 01:48
Mais... une question comme ça.
Ils ont l'obligation légale de répondre à une demande d'identification.
C'est quoi la sanction, s'ils répondent une grosse connerie ?
Ils ont l'obligation légale de répondre à une demande d'identification.
C'est quoi la sanction, s'ils répondent une grosse connerie ?
Et si la copie privée était prélevée sur le titre plutôt que sur le support ?
Le dimanche 24 février 2013 à 01:36
C'est pourtant pas si faux. Même si on continue à l'appeler Taxe sur la Copie Privée, les ayants droits ne cachent plus aujourd'hui qu'il s'agit pour eux d'une "rémunération compensatoire" à cause du piratage.
Mais au final, celui qui va payer cette taxe sur l’œuvre, c'est le client honnête.
Le ""pirate"" , lui, il payera rien puisqu'il achète pas...
Mais au final, celui qui va payer cette taxe sur l’œuvre, c'est le client honnête.
Le ""pirate"" , lui, il payera rien puisqu'il achète pas...
Pendant les années où j'achetais régulièrement des DVD, j'ai dû supporter leurs conneries de messages anti-piratage à chaque lecture. C'est tout aussi illogique, autant poursuivre dans leur logique.
















