S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de SebGF INpactien
SebGF Inscrit le mercredi 16 septembre 09 - 3567 commentaires -
Les derniers commentaires de SebGF :
Il est possible aussi que des sites en viennent a refuser simplement de délivrer leur contenu à ceux qui n'auront pas désactivé le blocage.


Y'en a déjà pas mal qui font ça, je m'en rend souvent compte du fait que je bloque systématiquement tous les cookies de chaque site que je visite. Seuls ceux dont j'estime qu'ils en ont besoin (comme un forum pour pouvoir se logger en auto par exemple) sont autorisés, sinon par défaut c'est refus.
Soit le site fonctionne mal (passage de données qui ne se fait pas, etc), soit il renvoie carrément vers une page disant d'activer les cookies.

Le plus drôle, ce sont ceux qui ont une grosse page de pub lorsqu'on arrive dessus la première fois qui redirigent en boucle dessus parce que le cookie ne peut pas être mis

Ah pas bête, j'avais pas pensé aux kikoos gélaplugross....
Peut-être de ca, oui, plus une tentation de ne pas voir le tethering 4G trop se developper....


Je pense que c'est aussi une des raisons pour lesquelles Sosh n'a pas le droit à la 4G dans l'immédiat, outre valoriser les offres Orange, c'est peut-être pour équilibrer le ratio déploiement du réseau/nombre de clients.
Quatre mois après le lancement de MEGA, peu d'évolutions


Et dire qu'il y a quatre mois, beaucoup disaient que les majors allaient finir à la soupe populaire grâce au grand libérateur des temps nouveaux que devait être ce site.

(mdr2.gif)

Sinon quel est l'intérêt de cette limitation ? Pour eux, je veux dire ?


Lisser l'usage des clients pour faire une montée en charge progressive au fur et à mesure de l'augmentation du fair use plutôt que d'ouvrir les vannes à tout le monde immédiatement et voir le réseau exploser.

Simple question de bon sens, quand on a vu l'ouverture du réseau de Free Mobile, beaucoup se sont amusés à bencher le réseau en faisant des gros téléchargements via la 3G pour afficher des speedtest de kikitoudur partout. Derrière, l'infra elle morfle, et on a vu ce que ça leur a fait avec des énormes ralentissements et utilisation difficile du réseau.

A mon avis, ce n'est ni plus ni moins qu'une protection pour le démarrage commercial des offres, ça va être adouci dans le temps.
Parce que tumblr ça représente quelque chose ? A part servir de deviantart du pauvre ( alors que deviantart est déjà craignos à la base ) il n'y a pas d'interet à acheter ce site. Ca sent l'écroulement de certaines société dans pas longtemps. Qu'ils investissent dans la qualité au lieu de faire des achats stupides.


Le seul avantage que je vois à Tumblr, c'est qu'ils ne semblent pas trop restrictifs sur le contenu. La plupart des artistes/illustrateurs dont j'apprécie le travail et qui font parfois du olé olé sont souvent obligés de maintenir un petit blog à côté parce que deviantart leur a déjà censuré des oeuvres, et ça passe en général par Tumblr qui est simple d'utilisation.

En espérant que Yahoo! ne durcisse pas la politique de contenu pour en faire un truc bien moralisé comme il faut...


+1

Je n'ai jamais compris l'engouement des fans sur ce point là. Sans troller, je ne comprends pas comment on peut pondre encore et toujours les "mêmes jeux".

Bien entendu, le fanboy Nintendo viendra dire qu'ils sont tous complètement différents voire innovants. Peut-être qu'un oeil averti voit cette nouveauté ; j'avoue que mon oeil ignorant ne voit que des Mario, des Zelda et des Pokémon depuis quelques années.

Bref, je ne vais pas m'attarder sur une firme qui ne me passionne pas, du moins plus depuis une bonne décennie.



Complètement différents, non, mais chacun ajoute son petit truc au fur et à mesure des évolutions des jeux.

Côté Mario, Mario 64 fut un excellent passage à la 3D, Mario Sunshine a ajouté un élément gameplay intéressant avec la pompe à eau, Mario Galaxy a fait un jeu plateforme qui tournait dans tous les sens et foutait la gerbe (le 2 est souvent reconnu comme aillant un excellent gameplay), les New Super Mario Bros sont un retour à la vue 2D, mais en ajoutant des éléments tel que le multijoueurs, celui de Wii permet l'interaction de plusieurs joueurs pour mettre des éléments sur le stage en plus, etc.
Et finir ces jeux à 100% n'a jamais été de la tarte, bien qu'il parait que les derniers sont assez faciles d'après les retours que j'ai eu, n'ayant pas essayé je ne peux pas dire.

Côté Zelda, c'est également des ajouts gameplay qui sont fait au fur et à mesure (plus le fait que depuis Ocarina of Time, ils leur donnent une vraie chronologie, donc une histoire globale). Ocarina of Time fut l'un des meilleurs passages à la 3D de sa génération, ajoutant de nombreuses idées à la série telle que la gestion du jour et de la nuit, des époques, etc. Majora's Mask permettait de jouer avec le temps, Wind Waker a inclus un gameplay réactif dans les combats, le passage au tactile sur la DS était bourré de bonnes idées, Twilight Princess a amené la possibilité de combattre à dos de son cheval, Skyward Sword a ajouté des accessoires du personnage exploitant la Wiimote +, etc.

Pour Pokemon, là j'avoue que ça s'améliore pas vraiment, ils se content surtout de rajouter des bestioles. Mais je n'ai fait que deux d'entre eux (le premier sur GB, puis le Perle sur DS) donc mon avis ne doit pas être non plus très représentatif.

Bref, Nintendo a un panel de personnages qui leur assure un carton à chaque sortie, pourquoi s'en priveraient-ils ? Même si personnellement j'apprécierais un F-Zero sur Wii U (ce partenariat avec Sega pourrait l'amener, vu que le GX sur GameCube était d'eux) car c'est bien les seuls jeux de courses qui m'attirent... (m'enfin quand t'as été bercé à F-Zero sur SNES, puis le X sur 64, forcément les autres jeux de voiture, ça paraît être une course de fauteuils roulants en hospice de vieux )
Vivement qu'ils l'alimentent un peu mieux c'te foutue console, le concept me botte à mort, mais rien à bouffer dessus pour moi actuellement. Néanmoins, depuis l'annonce de Zelda Wind Waker et le "X" de Monolith, ils ont une vente assurée de ma part à leur sortie. Remarque, il aura fallu attendre la suite de Zelda A Link to the Past pour me vendre enfin une 3DS, maintenant faut encore que le jeu sorte.
Le ton de l'article est lapidaire.

Ça n'a pas l'air d'avoir impressionné grand monde cette conférence...


Je pense que c'est juste pour meubler un peu pour lancer les grosses annonces d'ici le direct prévu pour l'E3.

Le côté crapware de Chrome, qui s'installe par défaut avec bcp d'appli (et se colle en navigateur par défaut), ne doit pas être innocent dans l'affaire.
Il me semble avoir lu hier que Chrome revendiquait 750 millions d'utilisateurs mensuels. Si l'appli en elle-même est très bonne, j'ai horreur de son comportement de pourriciel.


Ajoute à ça le fait qu'il est "vivement recommandé" sur quasi chaque site de Google, qui ont tous une très forte audience...

Avec la puissance médiatique de Google, le contraire aurait été très étonnant.
Pourquoi ces analystes n'utilisent pas le taux d'équipement des pays dans leur réflexion ?

Le marché n'est-il pas juste en train de se stabiliser au niveau des PC ?
Moins de primo-acquérants et allongement du cycle de renouvellement...

La même chose devrait se passer pour les smartphones dans pas longtemps...


Exactement ce que je pense. Est-ce qu'on nous dit que le marché du four à micro ondes a connu une chute catastrophique et que tous les constructeurs ont mis la clé sous la porte ?
Non, y'a eu l'engouement de la nouveauté, maintenant c'est renouvellement et équipement d'un nouveau foyer.

Ben le PC subit la même chose, avec l'engouement pour Internet, de nombreux foyers se sont équipés, certains ont même plusieurs PC, mais désormais, on passe dans la routine du renouvellement. Aujourd'hui le marché de la mobilité explose, dans dix ans il va se lisser....
Qui, à part le technophile, le gamer, le passionné, le besoin de puissance, etc, renouvelle son PC tous les ans ? Quand je vois que mon frère, utilisateur moyen classique, a mis dix ans pour changer le sien, ce comportement ne me surprend absolument pas.
Avec en parallèle le fait que le système dominant (Windows) ne requiert plus des bonds astronomiques de puissance à chaque itération depuis la sortie de Vista, une machine de l'époque pouvant très bien faire tourner 7 et 8...

C'est dingue cette vision étriquée avec des œillères de la taille du mur de Berlin qu'on ces pseudo analystes...

Edité par SebGF le jeudi 16 mai 2013 à 08:34


Le gardien est une classe limite de soutient . Mais ça manque de heal je suis d'accord, c'est pas toujours simple de s'en sortir tout seul coté heal. Je suis elem donc l'affinité eau me permet d'avoir 2 sorts de plus de heal mais quand même...


Oui je sais bien, j'ai joué Gardien et effectivement c'est un bon soutien (comme les Guerriers avec leurs bannières), mais malgré ses nombreuses regen que ce soit pour lui ou le groupe, on sent clairement le manque de bon sort de soin.

J'espère que GW2 s'améliorera pour être plus fun au sens que j'attends, le premier avait comblé mes attentes à ce niveau, pourvu que le deuxième devienne un peu plus flexible à ce sujet.