Non au pire c'est 18, 18 et 18 ans. Et on appelle ça des triplés.

http://www.w3.org/TR/PNG/
C'est le moment de combler tes lacunes

C'est au sujet du bac de demain en plus.

Puis c'était qu'une fois au chalet.

En même temps ça valait le coup d'essayer.

Tu sais sur quoi portent ces condamnations? Je vois nul part marqué que c'est un récidiviste. J'ai l'impression que c'est sa première condamnation pour usurpation d'identité.

Tu viens de détruire toutes mes utopies.

Je te hais.

C'est plus une question d'habitude. C'est assez classique de planquer des trucs après la fin de l'image dans les challenge. N'importe quel programme qui affiche une image ne va pas en tenir compte.

Au moins on aurait un français de plus dans le top milliardaire monde. La classe quoi.

Techniquement? Non. Légalement? Oui.

Jusqu'au jour où la canne à pêche casse. D'un côté il faudra en racheter ou essayer de rafistoler le truc, de l'autre il suffit de remplacer l'élément simple par un autre élément simple équivalent.

Pour la suite de ton message je suis assez d'accord. Plus j'y réfléchi et plus je me dis que c'est plus une question de philosophie/disponibilité que de réelles fonctionnalités.

Pour tout ce qui est grand public/utilisation basique on retrouve les mêmes fonctionnalités et les mêmes performances ou sensation de performances: que MSO soit 10% plus rapide sur l'exécution de macros, on s'en fout quand les macros ne font pas plus de 10 lignes sur des fichiers de 20 lignes, au final ce qui compte c'est de comprendre comment ça fonctionne et les points à regarder pour faire son choix de manière éclairée.

Par contre au niveau des licences, d'un côté on a une licence qui respecte l'utilisateur, de l'autre une licence qui le prive de certaines libertés, libertés qui sont pourtant essentielles lorsqu'un esprit critique est en train de se former. je parle de la libertés de pouvoir examiner le code pour comprendre le fonctionnement, le modifier, l'exécuter comme bon nous semble et le détourner de sa fonction première.
Et ce n'est pas à l'école public de restreindre la liberté de ses élèves en imposants l'utilisation de logiciels dont la licence ne respecte pas l'utilisateur. Sauf dans le cas de filières professionnalisantes : bac pro, BTS/IUT, école d'ingé,etc... qui elles ont pour mission de préparer au monde professionnel. Mais arrivé à cette âge là on est sensé avoir acquis suffisamment de maturité pour comprendre les tenants et les aboutissants de l'utilisation de ces logiciels (et de l'acceptation de leurs licences), surtout si on a été sensibilisé à ces problématiques étant plus jeunes.

Concernant la news, que Microsoft fasse du rabais sur ses tablettes si on est étudiants, je m'en fiche un peu, tant que leur achat n'est pas obligée par l'école, un étudiant est censé être suffisamment mature pour faire ses choix lui-même. Si ça correspond à son besoin, grand bien lui en fasse.