S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de fred131 INpactien
fred131 Inscrit le samedi 7 mars 09 - 677 commentaires -
Les derniers commentaires de fred131 :
Car il y a beaucoup de bons aspects à Singapour, question propreté, délinquance, accessibilité, melting pot, qualité de la l'éducation, d'après ce que j'ai lu, l'administration est simple, etc.


Moui à 10 coups de bâtons le schwing gum délicatement posé par terre, c'est certain que ça peut vite devenir propre ... maintenant dire que les libertés individuelles sont menacées dans un pays (par une riposte graduée qui commence par l'envoi d'un mél) à coté des coups de bâtons c'est comment dire : l'orient?


luxian a écrit :
Et hop ... on a moins de ministres, mais toujours autant de secrétaires d'état planqués derrières eux.
C'est moins visibles avant les prochaines élections.

... et on fait comment 50 milliards d'euros d'économie avec tous ces sinistres à payer ?


ben une secrétaire d'état touche 9500€ alors qu'un ministre touche 10000€
cela fait 500€ d'économie par mois
calculez moi le nombre de secrétaire d'état à embaucher pour économiser 50 milliards
zavez 2 heures


Le canard enchaîné de ce matin raconte qu'un appel d'offre venait juste d'être terminé pour la "cantine" des 7 ministres (et leurs cabinets respectifs) de Bercy dans le précédent gouvernement quand le remaniement a eu lieu...

Du coup, vu qu'ils ne sont plus que deux va falloir manger presque triple , les chiffres donnés sont astronomiques, même si c'est un contrat annuel...
La droite avait évoqué après les dernières élections "un changement de logiciel" et après le congrès de l'UMP où la motion de la droite forte avait gagné à plus de 50% on commence à en voir les effets.

Il est certain que des idées pour 2017 seront piochées la dedans.
Facebook prendrait-il le chemin d'un "second life" en immersion ? Avec ça on occupe de façon exclusive le "facebookien simplex", plus de TV, plus de relation familiale, on est tout à la pub de facebook, ce qui signifie la mise à mort de la concurrence ?

Pour le coté rachat, c'est dégueulasse mais légal...
Ils sont marrants les ricains, comment supprimer un truc qui n'existe pas officiellement ?


Tsss j'ai la bizarre impression d'être un pigeon
Et s'il est condamné, il dirigera Orange depuis sa prison ? la fin de l'enquête arrivera certainement avant la fin de son mandat et puis j'ai lu quelque part que les suicides étaient à nouveau en hausse ...

Pas sûr que le choix soit pérenne

Avec cette loi Sarko a du souci à se faire, valls saura au centimètre près à combien de centimètre il est de Paul Bismuth ...

Donc une petite part du groupe serait public ?


Une des missions de la caisse des dépôts et consignations est de prendre 1 ou 2 % de toutes les entreprises du CAC40 pour que l'Etat soit au courant de ce qui s'y passe.

Et le cas échéant pouvoir augmenter la participation en étant déjà dans la place en cas de menace d'OPA ou en étant au courant de ce qui se trame...

Et puis ce sont nos économies qui sont placées dedans (livret d'épargne)

Edité par fred131 le samedi 22 mars 2014 à 17:34
moi perso j'arrete de suivre les episode, ca parle ca n'agit pas, j'attends qu'on me spoile la fin.


ATTENTION SPOILER

"A la fin il ne doit en rester qu'un pour les gouverner tous"


Ne me remercie pas c'est tout naturel...

PS : toute relation avec des séries télévisées ou des films à base d'héroic fantasy est purement fortuite
Une chose me dérange avec ces nouvelles monnaies, les transactions sont-elles soumises aux taxes types CSG ou tobin et équivalent ?

Parce que ces défenseurs du bitcoin sont tous ultra libéraux, parlent de monnaie "parfaite" comme à une époque on cherchait la cité idéale sans jamais l'avoir trouvé. On sent bien la volonté, comme tous les ultras libéraux en terme d'économie, de vouloir un monde sans contrainte étatique ou sociale.

Donc, n'est-ce pas là un moyen d'échapper à l'impôt ? aux cotisations sociales ? à l'exit tax ? etc.

Je veux bien que la gestion des monnaies actuelles fasse peur, la planche à billets tourne à plein, mais il y a une responsabilité et des conséquences sociales dans l'économie que ces personnes veulent (à mon avis) squeezer ou omettent dans le débat.

Les SEL c'est très bien mais ils ont un but "social" au début, avec ce genre de cryptomonnaies j'ai l'impression qu'on est plus sur une philosophie "tout pour ma gueule". Le jour où ça craquera dans l'économie réelle, une partie de ma richesse sera sauve et en plus j'aurai joué à abattre cette vieille monnaie en utilisant une crypto monnaie.

bref, pas convaincu de ce modèle aux vues des conséquences sociales et de la casse. Leur liberté de créer de la richesse et de l'innovation ne doit pas se faire au détriment de l'ensemble de la société.

Sans compter qu'ils rêvent un peu beaucoup avec leur "assurance" bitcoin. Si on assure un bien en bitcoin, c'est pas l'algorithme qui va constater que le bien a été détruit ou endommagé, pour verser la prime d'assurance.

Même pour les risques financier ça n'empêchera pas les arnaques comme celles connues sur l'euribor, le libor et autres, ou les ententes ont perverti le système. Je vois mal un algorithme détecter une fraude de ce type alors que les systêmes de contrôles étatiques et financiers sont passés à coté pendant des années, avec des moyens humains et informatiques très puissants.




Edité par fred131 le samedi 22 mars 2014 à 13:31