S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de fred131 INpactien
fred131 Inscrit le samedi 7 mars 09 - 502 commentaires -
Les derniers commentaires de fred131 :
Ha ouaip quand même, on dirait qu'il a vaguement la trouille du milliard de redressement fiscal que lui promettait flanby en l'échange des 60 millions qu'il a lâché pour la presse.

Vu que pleins de pays s'y mettent, les petits ruisseaux font les grandes rivières, un milliard par ci, par là ça commence à peser sur les dividendes.

Ou alors ils sont sur les listes offshoreleaks et celles que les services d'impôts anglo-saxons ont chopé. Du coup, y a des preuves...

Je suis contre une distinction entre abonnés/premium et non abonnés, mais si elle se fait, je souhaiterai que ce soit désactivable.

Ce qui importe c'est que pensent ou disent les INpactiens pas leur investissement financier dans les projets.

Un bémol, le type qui a filé 1000€ mérite sa "plaque" dans un livre d'or ou un face de bouc inpactien

En tout cas, chapeau à lui. Dès que je gagne au lotto j'en fais autant

Je suis un jeune homme comme lui, mais bientôt bien plus riche que lui


Bon, le principe du "crime ne paie pas" (sauf pour ceux qui savent acheter les bonnes protections) a été appliqué. Mais je voudrai savoir ce que la justice ferait si c'était un type qui ne touchait pas un sou pour le faire ?

Edité par fred131 le samedi 11 mai 2013 à 10:48
Et, non, ce n'est pas la somme qu'il faut absolument dépenser avant la fin de l'année.


ben si justement, en compta publique quand un budget n'est pas dépensé entièrement, il est automatiquement mis à la baisse pour l'exercice suivant.

Donc du coup on dépense tout, il y a trente ans à l'armée on faisait rouler tous les véhicules des régiments au mois de décembre pour écluser le trop plein des citernes qu'on avait gardé au cas où...

En même temps le chemin de l'enfer est pavé de bonnes intentions, un budget non dépensé qui baisse automatiquement c'est un peu logique... mais ça a des effets perverssm.gif
Il faut faire des articles "marronniers" comme les magazines français :

L'influence des francs-maçons dans la nouvelle technologie française

Le classement des apparts les moins chers à coté d'un câble très haut débit

La sexualité refoulée des geeks

Le classement des hôpitaux les plus geeks

Le classement des meilleures écoles d'informatiques

Steve jobs n'est pas mort on l'a vu prendre une bière avec Elvis la semaine dernière
etc.

Avec ça vous faites des économies de temps et vous avez de la fréquentation!

humour.png

pastaper.gif
Dommage que PdN soit encore une fois mis en difficulté par google ! Perso j'ai encore les moyens financiers de prendre un abo premium mais la crise aidant, je sais aussi que statistiquement le nombre d'inpactiens qui le peuvent va se réduire.

J'ai voté pour du contenu payant. Votre première force c'est votre indépendance et l'inpactitude qu'elle vous permet. Je ne suis pas chef d'entreprise et mon passé dans le privé est toujours resté au niveau employé de base, je ne peux donc vous conseiller pour une meilleure gestion.

Je suis premium depuis le premier jour et tant que j'aurai les moyens financiers, je continuerai. Tout comme j'achète le canard enchaîné chaque semaine ou que je suis abonné à un ou deux journaux.

Une idée, dans un certain nombre de programmes scolaires de français ou d'éducation civique il existe un chapitre sur la presse son indépendance etc. il est donc possible de proposer aux rectorats des interventions rémunérées dans les collèges et lycées de France. Vous ferez coup double, exposer vos principes et vos valeurs, tout en gagnant un peu d'argent. Vous pouvez même vous contenter d'une semaine en mars sur la semaine de la presse. Et vous pouvez cibler les sections SEN (en LP) proches de votre thématique.

ha oui bon anniversaire fete.gif
Un jeu qui était passé dans les LIDD y a un an ou deux a tenté l'aventure sur Ulule et finalement n'a pas pu aller au bout. Ils n'avaient pas réunit assez d'euros et les paramètres financiers ont évolué en court de route de manière négative.

Content de ne pas être sur face de bouc, il y a quelques années j'avais vu la vidéo d'un crime raciste en Russie sur youtube ou dailymotion, j'avais alerté en disant que cette vidéo était trop réaliste pour être un fake.

Deux jours après, les journaux en ont parlé, c'était bien une vraie vidéo, la milice ultranationaliste et ses membres ont été poursuivis.

Il est clair que l'on ne doit pas publier ces vidéos, mais comment faire quand dans certains pays ce sont des exécutions capitales qui sont filmées et publiées par un gouvernement (genre pendaison de saddam qui finit en décapitation "par accident" ?) ou même les images de pendaisons ou de décapitations en Iran ?
Je suis dubitatif sur la suppression du fichier des entrepreneurs qui ont planté leur boîte. Les types réglos qui ont juste mal géré ou qui se sont faits planter par un fournisseur ou un client ok, mais les escrocs d'internet qui changent de raisons sociales comme de chemises et qui plantent leur boîte tous les mois ils devraient être dans ce fichier le plus tôt possible.

Après j'adore la communication autour des stages d'entrepreneuriat, du genre tu vas suivre en 5ème un PDG qui va te montrer ce que c'est de diriger la boîte et si tu es gentil tu auras le droit de signer trois notes de services du parapheur.

Et ensuite la réalité, tu vois le beau bureau au dessus de nos têtes ? ben c'est celui du patron pour lequel tu bosses gratos à 13-14 ans si un jour tu montes ton entreprises tu auras aussi le droit au fauteuil de direction...

Minable, même sarkozy n'avait pas osé le faire tellement ça lui aurait coûté cher en terme d'image.
Non puisque pour que des députés organisent un référendum d'initiative populaire, il faut que ce soient eux qui déposent le projet de loi concerné. Or les opposants au mariage pour tous n'ont pas déposé le projet de loi, ils ne peuvent donc pas organiser de référendum d'initiative populaire sur le sujet, quoiqu'il arrive.


C'est encore pire alors, ils veulent déjà un référendum, maintenant, alors que c'est inconstitutionnel d'en faire un sur ce sujet.

Si en plus on leur laisse croire, qu'ils vont pouvoir en faire un de leur propre initiative, pour ensuite leur dire vous avez mal compris... c'est pas pour vous.

Et bien leur radicalisation n'en sera que plus grande et de la saison trois on passera carrément à l'épilogue façon bouquet final de feux d'artifices.

Je suis contre tout vote électronique, trop facile à truquer, en Amérique du sud dans certains pays ils font les deux, vote électronique avec émission d'un bulletin papier mis dans une urne pour vérification en cas de problème ou de réclamation. C'est déjà limite pour moi, vu que les urnes toutes seules pendant un mois sans surveillances particulières ...