S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de Oungawak INpactien
Oungawak Inscrit le mercredi 20 août 08 - 1440 commentaires -
Les derniers commentaires de Oungawak :
nous savons seulement qu'il s'appellera Wolfenstein : New Order et qu'il sera disponible dans le courant du dernier trimestre de 2013, sur PC, ainsi que sur les consoles actuelles et celles de la prochaine génération. Bethesda n'a pas précisé si les consoles de Nintendo seraient concernées, mais au vu du public mature visé, nous en doutons.

roule.gif La Wii U est merdique au point qu'elle n'est plus considérée ni comme une console nouvelle génération, ni même comme une console actuelle ?
Nan mais n'importe quoi
Pourquoi pas la simulation de piéton renversé, de viol, de torture ?...
Sérieux

GTA ? RapeLay ? Pokémon ?
Ridicule et pourquoi pas une simulation pour être routier ...

Euro Truck Simulator ?

Edité par Oungawak le mardi 7 mai 2013 à 13:50
Sur des sites de vente en ligne (LDLC par exemple) a l'envoi ils nous propose plusieurs prestataires (pas sur du mot) différent pour l'envoi, donc c'est nous qui le choisissons indirectement même si on laisse celui qui est choisit par défaut.
Cela est il un moyen indirect pour le vendeur de se décharger de tout dégât sur le produit ?

Je me suis posé pile la même question ! Je pense qu'au minimum les commerçant essayeront de jouer là-dessus pour essayer de tordre la loi à leur avantage.
Probablement oui, comme c'est aussi surement un moyen de te proposer des frais de port plus élevés, avec garantie que tout se passera bien si tu prends le choix par défaut qu'on te propose.

Le pire c'est que si on part dans ce sens, même si tu as pris le choix par défaut bien cher et que le colis arrive quand même endommagé, tu avais plusieurs possibilités, donc fait un choix (celui de laisser le commerçant choisir), donc tu l'as dans l'os aussi.

Non, je ne pense pas.

Parce que ces transporteurs sont tous choisis par le vendeur et non par toi. Quand bien même il te laisse le choix entre plusieurs options, tu n'as pas vraiment le choix de prendre n'importe quel prestataire de ton choix.

Enfin, je pense que c'est comme cela que cela sera interprété.

J'espère que ce sera compris comme ça...

Edité par Oungawak le dimanche 5 mai 2013 à 13:34
Je veut un historique des notifications comme sur Android ! Parce qu'actuellement, tu regarde pas le PC quand une notification arrive, et c'est fini t'as raté l'info...
ça ne dit pas le contraire
ça dit qu'ls veulent que cela soit légal

Moi je vois deux choses :
- Ça n'existe pas et pour obtenir leur gros jouet ils sont obligé de passer par la loi pour forcer la main des entreprises privées (qui en on rien à branler du FBI pour leur business, au mieux)
- Ça existe déjà et ils sont complètement abruti... Pourquoi péter leur atout en le sortant au grand jour ??

Sans compter qu'après une réaction comme ça, il y a des chances que les européens vont voir d'un très mauvais œil les services américains, surtout les gouvernements...

Après pour la sécurité de la backdoor... Autant pour un système autonome (genre un PC vendu) c'est clairement risqué, autant pour un service central comme Fessebouc ou autre, un VPN pour accéder à une interface d'administration back-office du service et basta... Au pire le FBI pourrait ouvrir une grosse brèche temporaire en paumant une clef d'accès effectivement (comme n'importe quel autre admin du service), mais sinon je vois pas.

Ah et qui paiera la note de la configuration du VPN et éventuellement de l'interface d'accès dédiée au FBI pour qu'ils aient leur beau logo habituel en se connectant à la base de données au lieu d'avoir un phpMyAdmin brut... Parce que là, il n'y a aucune intervention de la justice on dirait, pas de procédure judiciaire à gérer, rien...
Il n'y a aucuns risque pour la boite crânienne?

Ça dépend. Si le modèle final intègre un module WiFi, oui vu que ça utilise les mêmes fréquences que les fours à micro-ondes. En général quand l'utilisateur commence à sentir une odeur de viande grillée, à avoir des nausées, perdre la faculté de réfléchir et percevoir le monde de manière déformée et illogique c'est, comme on conseille habituellement pour les sessions de jeux vidéos, qu'il est temps de faire une pause.
Les effets combinés de l'eau, de l'air et de la lumière sont magnifique, ça c'est de la déco d'intérieur ! Mieux, ce n'est pas un truc simplement animé mais INTERACTIF !

En plus niveau programmation c'est juste un ratio pour l'eau, un ratio pour l'air et une valeur RVB pour la lumière ! Plus simple tu meurt, ça pourrait s'adapter à n'importe quel jeu, ou même d'autres types d'indication !

Bravo, au concepteur !
à quoi sert cette 'nouvelle' ?

et si on commençait par s'occuper des nouvelles de notre pays ?

eek.gif Ouate teh f. . . La première phrase j'ai l'habitude, mais alors la seconde on me l'avais encore jamais faite.

. . . Mais qu'est ce que tu viens branler sur un site spécialisé dans l'actualité informatique/geek alors ?

Le site du Monde, du 20 Minutes, et de TF1, c'est la porte à côté !

(Bientôt même les blogueurs vont se faire casser les genoux parce qu'ils ne parlent pas exclusivement des chiffres du chômage dans chaque article...)
Il reste des différences...

- Le tout intégré qui marche comme il faut.

Avec un peu de volonté, on peut se faire un PC personnalisé pas trop mal à ce niveau, mais clairement oui c'est un avantage. Notamment à cause des standards de carte-mère totalement figé dans le passé à cause du besoin de compatibilité avec l'existant. Souci que ne risque pas d'avoir la PS4, vu que les consoles sont toutes monolithiques et non modulaire (donc pas besoin de compatibilité matérielle). Et si les jeux PS3, 2 ou 1 ne fonctionnent pas, Sony sera ravis de les revendre une N-ième fois au possesseur du jeu... (Ôoooh oui, uploade-moi ton gros CD dans mon mange-disque...)

Jusque-là je te suis. Mais après...
- Les jeux disponibles (exclus...)

Là je ne vois absolument pas le rapport avec l'architecture de la console ou celle du PC... Le fait que Sony décide de se faire un matos exotique pour se créer un écosystème fermé et y rendre captif les utilisateurs est une bonne chose ?? C'est précisément la seule chose qui me fait regarder les consoles non pas avec désintérêt, mais bien dégoût et colère : L'obligation d'acheter X consoles pour avoir la possibilité de jouer aux exclus qui nous intéressent (que ce soit par marque ou par génération), et si t'as pas les sous à claquer là-dedans, crève comme un pariât dans un lac vidéoludique asséché. Tout ça alors qu'on pourrait très bien faire la même chose de façon standard sur PC, de manière beaucoup plus pérenne dans le temps, moddable, et que tout le monde puisse en profiter avec juste une seule machine, que ce soit une bécane du prix des différentes consoles qu'on aurait dû acheter ou d'un grille-pain abordable au prix de graphismes plus humbles (le menu "Options" il sert à ça, vous savez ce menu que les studios sont devenus trop feignants pour garnir correctement ?).
- La possibilité de jouer à 4 sur une même machine

Là encore il n'y a aucune limite technique. Le monde PC a évolué historiquement sur le modèle "un utilisateur = une machine", qui est plus qualitatif (mais un chouïa plus coûteux certes ). Je présume que c'est dû parce qu'à son origine, le multijoueur n'existait tout simplement pas et que lorsqu'il est apparu, les gens (n'ayant pas à jeter leur matériel à chaque génération comme sur console) étaient très bien équipés. Mais absolument RIEN n'empêche de faire des jeux multijoueurs mono-machine sur PC. La preuve ? Les émulateurs, tout bêtement. Deux architectures, et pourtant exactement le même jeu (qui tourne malgré la couche d'émulation en plus). Et je suis persuadé qu'il doit exister des jeux PC (peut-être anciens) qui faisait du multijoueur mono-machine.

Si au lieu de travailler chacun dans leur coin, tout ces acteurs pouvaient lâcher cette mode des consoles et de "walled garden", pour recommencer enfin à participer à l'évolution de l'architecture de nos PC... En plus c'est pas comme si ils gagnaient un max d'argent sur le hardware, alors pourquoi semer d'embûche le software (alias leur source de revenue principale) avec du matos figé et des parcs limités ? Sérieux... -___- A part pour avoir un gros DRM matériel pour paranoïaque et scinder le marché en sous-marchés indépendant pour anéantir le principe de concurrence, je vois rien d'autres, et c'est pas des bonnes raisons. (Le libéralisme c'est bien, surtout quand il n'y a qu'un unique acteur qui contrôle tout. Wait)

Edité par Oungawak le jeudi 25 avril 2013 à 21:19


C'est toi qui à rien compris. La gestion des grêves c'est prévu avec le futur pack SNCF. Pfff

(Je rigole hein, j'ai rien contre les cheminots)

Visiblement d'après la seconde capture, une partie du pack SNCF à leaké.