S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de agauthier51 INpactien
agauthier51 Inscrit le mardi 30 octobre 07 - 33 commentaires -
Les derniers commentaires de agauthier51 :
Il faudra aussi que les canaux traditionnels modifient leur comportement: la dernière fois que j'ai acheté un jeu en boutique, je me suis retrouvé avec une boite contenant un code à saisir dans Steam...

Depuis j'ai compris et je vais directement sur Steam.
Tout bon ça...

Il y a encore des restrictions par rapport à la belle époque des Domaines NT où les machines Samba pouvaient très bien être PDC avec des serveurs Windows à côté qui ne bronchaient pas en contrôleurs secondaires, mais c'est un grand pas en avant pour la réunification des 2 mondes Unix et Windows.


Mais bien sûr et la marmotte.... mdr2.gif

Ford T, production entre 1908 et 1927 : 16,4 millions d'exemplaires
Ford A, production entre 1927 et 1931 : 4,8 millions d'exemplaires malgré la crise de 29....
Je te laisse faire le calcul pour tous les autres constructeurs...

De plus, juste pour ta gouverne: au début du 20ème siècle les batteries à forte capacité à base de lithium comme les lithium métal polymère n'existaient et on se contentait de batteries au plomb (une batterie LMP à une densité énergie 7 fois plus élevée qu'une batteries au plomb).
Certes, il existait quelques véhicules électrique, mais il s'agissait de camion de livraison opérant uniquement au sein des grandes villes (service de livraison des grands magasins parisien par exemple)

Tu compares 2 modèles qui n'ont pas été vendus sur la même durée, donc un modèle mythique pour son succès dans la production industrielle, ni à la même époque. Ma source est le musée Ford, j'avais été surpris pendant la visite du guide expliquant que contrairement à l'Europe, les USA du tout début du 20ème siècle comportaient plus de véhicules électriques que de thermiques. et d'expliquer ce souci de brevet. Même si les constructeurs proposaient les 2 types de propulsions (et cette visite date de 2005, bien avant le grand battage actuel sur les véhicules électriques).
C'est pas gagné:

Aux Etats-Unis, jusqu'à la crise de 1929 les véhicules électriques étaient plus développés et plus nombreux que les véhicules thermiques. Pourquoi ? Parce qu'un petit malin était revenu d'Europe avec les plans d'un moteur thermique quelques années avant et s'était breveté la chose pour les USA. Comme il était très gourmand, ça freinait d'autant le développement du thermique sur place et favorisait l'électrique.

La crise de 29 a favorisé la simplification industrielle et surtout poussé l'ensemble de l'industrie à faire invalider le brevet en question.

Comme quoi ces bêtises sont partie intégrante du pays.


Des boites comme ça je peux aussi t'en citer des centaines (j'en côtoie tous les jours), ils sont anglais, ont une boite déclarée en Angleterre, ont des employés anglais, mais tous habitent et travaillent en France depuis très longtemps. Et pourtant ils ne payent que dalle à la France.

Donc soit les impôts s'en foutent complètement, soit ils ont un sacré caca dans les yeux... Remarque, c'est tellement plus simple d'ignorer ça et de taxer en plus "les honnêtes travailleurs".

Ils y a aussi certaines sociétés françaises, leaders mondiales dans leur domaine d'activité, brassant des milliards, et qui par des "optimisations fiscales" (que certains confondent avec fraudes) ne paient quasiment rien en France ni ailleurs...

Alors effectivement pourquoi comme ça d'un coup d'un seul notre cher gouvernement décide de s'acharner uniquement sur une cible bien particulière ?
Je ne dis pas que c'est mal, mais je dis surtout qu'il faudrait ouvrir un peu les yeux.

+1

Et pour avoir travaillé pour une société d'assurances, c'est exactement la même chose. Le pays où j'étais n'était pas "fiscalement" intéressant, donc chaque année nous avions des "participations aux charges de groupe" équivalents à la quasi totalité des bénéfices permettant de les rapatrier où il faut.

Google semble faire le même genre d'activité avec une optimisation "Européenne" en plus, une société Européenne pouvant générer de l'activité dans l'ensemble de la CEE en respectant la législation de son pavillon "d'origine" (officiellement pour simplifier l'activité). Pour la TVA et d'autres droits ils semblent avoir choisi l'Irlande fiscalement intéressante.

Pour le grand public, peut-être.
M'est avis que l'interface aero/jade sur le projet Longhorn est apparu avant les effets de transparence sur GNU/Linux (les projets tels que Compiz n'ayant pas vu le jour avant 2006/2007)

Compiz est sorti en février 2006 (publication officielle du code), soit 1 an avant Vista/Longhorn. Tout comme pour Vista, on pouvait jouer avec des pré-versions.

Donc non, c'est apparu 1 an avant sur le Manchot. La transparence, encore une technologie volée par Micro$oft
Cette "fixette" sur le High Tech de la part de l'Administration est quand même très étrange, vu que ce sport existe depuis bien avant l'industrie dite High Tech et est au cœur des business de la banque ou de l'assurance. De là à se poser la question de l'attaque de cette industrie uniquement parce qu'elle n'inclue aucun grand acteur français, il n'y a qu'un pas.

Quand au soit disant passage devant les tribunaux, s'il est possible, le gain reste des plus incertain. De plus une telle révision de la législation ferait fuir toutes les multinationales du pays quel que soit leur secteur d'activité, y compris celles possédant un drapeau français.

Jusqu'à Android version 4.0, on évoquait souvent les problèmes de fluidité d'android aussi. Et aujourd'hui encore, à moins de disposer d'un modèle surpuissant, cela peut arriver...
WP8 vient juste de sortir, on pourrait le comparer avec ce qu'était Android 1.6 à l'époque

WP8 est la quatrième release majeure de Windows Phone, donc encore mieux que Jelly Bean qui n'est qu'une sous release d'ICS lui-même 3ème release majeure d'Android. Il faut dire que Windows Phone existe depuis plus longtemps.

Sinon un Galaxy S première génération sous Jelly Bean genre CM10 sera même plus fluide qu'un S3 "surpuissant" en ROM stock. Malheureusement. Ce qui génère la non-fluidité ce sont surtout les surcouches faites à la va-vite.

On ne note pas de différence visible entre mon Note et le S d'un collègue avec le S3 d'un autre collègue depuis qu'on est tous sous CM10, à part la meilleure autonomie du premier S (ok, il a une batterie neuve).

Le Hero était un appareil sous Android.

Me souviens plus du tout du nom, mais c'était Windows, il y avait même le Menu démarrer à l'époque.
Ça me rappelle mon vieil HTC sous Windows Phone, un Hero je crois, rebootait sans cesse et la batterie ne faisait que frire (genre moins d'une heure en conversation). J'étais revenu un temps à Symbian via un N98 avant de découvrir Android...

Je vois que chez Micro$oft les fonctions essentielles sont toujours là phibee.gif