Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Topics INcontournables
/!\ Règles et meilleurs liens de la section /!\ | -- Hébergeurs d'images -- | -- Le Bar -- | -- Topic des Centralisations -- | -- Licences Windows --
Sécurité : Topic général | HiJackThis | Antivirus | Firewall | Antispys
Système : Infos Vista | Vista Ready ! | NLite | Installations&Multiboots | Optimisation&Entretien | Partitionnement&Formatage
Internet : Firefox | Opera | IE | Thunderbird | Chatzilla | Xchat | Skype | MSNM | Trillian
Logiciels divers : Logiciels libres | Topic des Tutos | OpenOffice.org | P2P
![]() ![]() |
09-06-2006 21:42:39
Message
#1
|
|
![]() Chevalier jedi Groupe : INpactien Messages : 2 880 Inscrit : 20-12-2003 Lieu : Bais, Ille-et-Vilaine, près de Vitré. Membre n° 18 396 |
Centralisation Pares-feu logicielsSalut ! Je crée cette centralisation à la demande d'un grand scarabé Je vais essayer de regrouper le maximum d'informations sur le plus de pare-feu logiciels possible. Qu'est-ce qu'un pare-feu, tutos, avantages et inconvénients pour chaque pare-feu... Il me faudra votre aide bien entendu Un pare-feu est un programme qui permet de contrôler les flux d'entrée/sortie d'un ordinateur, pour internet ou les réseaux en général. Il sert à protéger l'ordinateur d'une intrusion externe, en bloquant les entrées non désirées, et en fermant les ports de l'ordinateur. La plupart des pare-feu permettent de sélectionner les applications ayant le droit ou non de se connecter au réseau, et ainsi d'interdire les programmes douteux, ou ce que vous ne voulez pas qui se connecte. Certains pare-feu ont d'autres fonctions, comme bloquer des pop-ups, anti-spyware... Comme vu plus haut, un pare-feu sert à empêcher les intrusions des black hacker sur votre PC. Il ne remplace pas un anti-virus. Il est complémentaire à un antivirus, un anti-spyware, un bon navigateur... Comme on peut le voir régulièrement, il existe beaucoup de PC zombies, qui sont infestés de chevaux de troies, qui permettent le contrôle à distance de l'ordinateur. Ceux-ci peuvent servir à spammer, à faire tomber des serveurs (par attaque DOS ou DDOS). Pour beaucoup de PC zombies, il ont été infecté assez simplement : un scan de port sur un plage d'adresses IP, et les ordinateur non sécurisé sont attaqués. Un simple pare-feu détourne la plupart des attaques. Il servent aussi à empêcher des logiciels de se connecter au net. Si vous télécharger un fichier infecté, que vous lancez celui-ci, vous pouvez lui interdire de se connecter au net. Un bon pare-feu est un pare-feu que tu comprends et que tu arrive à utiliser (© Gailuron66) Il faut aussi qu'il te protège bien, en fermant les ports du pc de l'ectérieur, bloquant les attaques... Si possible, qu'il soit léger, pas trop intrusif, ne ralentissant pas la connexion, ne bloquant pas emule. Comodo Personal Firewall.. Ashampoo Firewall(merci Comput) Zone Alarm 5.1 (merci Gator) Zone Alarm Free (Sécurité-Facile) Kerio 2.1.5 (merci Programmershouse) Kerio 2.1.5 (merci maxsims1) Kerio 4.1 (merci rejulio) TDI (merci Programmershouse) Jetico Personnal Firewall. http://check.sdv.fr/ https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 (en anglais) Merci à Wikipédia pour certaines infos. Ce message a été modifié par noisette - 04-01-2007 10:18:24. |
|
|
|
09-06-2006 22:20:01
Message
#2
|
|
![]() Chevalier jedi Groupe : INpactien Messages : 2 880 Inscrit : 20-12-2003 Lieu : Bais, Ille-et-Vilaine, près de Vitré. Membre n° 18 396 |
Aide :
J'aimerai une petite aide pour la description des différentes technologies de pare-feux, j'ai cherché un peu avec |
|
|
|
09-06-2006 22:31:21
Message
#3
|
|
![]() Chevalier jedi Groupe : INpactien Messages : 2 880 Inscrit : 20-12-2003 Lieu : Bais, Ille-et-Vilaine, près de Vitré. Membre n° 18 396 |
Historique :
Vendredi 9 Juin 2006 : - Création tu topic - Début de la construction Samedi 17 Juin : - Ajout de "Pourquoi avoir un pare-feu ?" |
|
|
|
09-06-2006 22:47:59
Message
#4
|
|
![]() Chevalier jedi Groupe : INpactien Messages : 2 880 Inscrit : 20-12-2003 Lieu : Bais, Ille-et-Vilaine, près de Vitré. Membre n° 18 396 |
Liste des pare-feux :
A faire : ZoneAlarm free ZoneAlarm pro Kerio 4 Kaspersky Anti-Hacker Look'n'Stop Agnitum Outpost free Agnitum Outpost Pro McAfee Firewall Sygate Personal Firewall Tiny Personal Firewall Netbarrier Jetico Personnal Firewall Norton Firewall FSecure Black Ice VisNetic Firewall Norman Personal Firewall Pare-feu Windows XP SP2 Commencé (lien de téléchargement, description langue, et prix) : Kerio 2.1.5 Merci de me dire si il y a une erreur dans la liste, et des noms à ajouter. Ce message a été modifié par maxsims1 - 11-06-2006 09:22:40. -------------------- |
|
|
|
10-06-2006 06:13:28
Message
#5
|
|
![]() Old Soft Modérateur Groupe : ANCIEN Messages : 7 672 Inscrit : 20-05-2005 Membre n° 60 945 |
salut petit scarabée
Quelle bonne initiative, cette centralisation bon début Tous les Inpactiens te remercient sans doute, ce serait bien que certains répondent à ton appel. p.s:ce sera mieux quand tu te seras relu -------------------- |
|
|
|
10-06-2006 08:02:48
Message
#6
|
|
|
Pilote de X-wing Groupe : INpactien Messages : 985 Inscrit : 05-11-2005 Membre n° 73 760 |
Que trouves-tu drôle ?
- l'approximation et interprétation de la définition du "bon firewall" ? (très personnelle et assez surprenante je suis d'accord). - Le fait que le "bon" firewall serait celui donnant seulement l'apparence d'avoir les ports fermés ? (J'avoue que le mien les ferme vraiment, mais il n'est peut-être pas bon.) - le style ? - les fautes ? Ce n'est donc qu'un début, et tester les firewalls prend du temps. Une bonne journée par firewall n'est pas superflue. J'espère que Jetico sera bien testé car je n'ai pas trouvé grand-chose dessus dans ce forum. Pour info, même si c'est un gros foutoir illisible, il y a quelques infos ici: Les Inpactiens et les firewalls, (parefeu) (surtout des liens à récupérer). |
|
|
|
10-06-2006 08:28:33
Message
#7
|
|
![]() Old Soft Modérateur Groupe : ANCIEN Messages : 7 672 Inscrit : 20-05-2005 Membre n° 60 945 |
CITATION(marounis @ 10-06-2006 07:07:48) [snapback]1500993[/snapback] Que trouves-tu drôle ? - l'approximation et interprétation de la définition du "bon firewall" ? (très personnelle et assez surprenante je suis d'accord). - Le fait que le "bon" firewall serait celui donnant seulement l'apparence d'avoir les ports fermés ? (J'avoue que le mien les ferme vraiment, mais il n'est peut-être pas bon.) - le style ? - les fautes ? quel gentil accueil d'une réelle bonne initiative. Si tu relis les topic et posts divers de maxsims, tu verras qu'il n'y a pas de soucis quant à la forme définitive de son travail. D'autre part, l'humour sera bienvenu ici comme toujours Enfin, sur ce point, il n'est pas question de répondre à la question "quel est le meilleur ?" ici, le topic auquel tu fais référence et que maxsims connait précisémment, en a déja été suffisamment pourri Pas la peine de recommencer. Par contre, le but, c'est de donner la possibilité à chacun de pouvoir faire son choix, de trouver des informations, de l'aide, ... quelque soit son niveau dans ce domaine. L'impartialité est de mise et il me semble que pour l'instant, il n'y a pas de soucis. CITATION(marounis @ 10-06-2006 07:07:48) [snapback]1500993[/snapback] Ce n'est donc qu'un début, et tester les firewalls prend du temps. Une bonne journée par firewall n'est pas superflue. J'espère que Jetico sera bien testé car je n'ai pas trouvé grand-chose dessus dans ce forum. et puisqu'on parle d'aide, et que tu parles d'un pare-feu que tu affectionnes... CITATION(marounis @ 10-06-2006 07:07:48) [snapback]1500993[/snapback] Pour info, même si c'est un gros foutoir illisible, il y a quelques infos ici: Les Inpactiens et les firewalls, (parefeu) (surtout des liens à récupérer). C'est la raison de cette centralisation conseil déja donné. -------------------- |
|
|
|
10-06-2006 08:35:05
Message
#8
|
|
![]() Padawan Groupe : INpactien Messages : 1 375 Inscrit : 28-02-2004 Lieu : clichy-sous-bois Membre n° 22 788 |
CITATION(maxsims1 @ 09-06-2006 23:25:01) [snapback]1500795[/snapback] J'aimerai une petite aide pour la description des différentes technologies de pare-feux, j'ai cherché un peu avec bonjour, c'est une très bonne idée cette centralisation comme axes, je vois bien : 1) parefeu logiciel et faire un tableau comparatif avec avantages et inconvénients 2) parefeu matériel et en faire de meme que pour le parefeu logiciel de là, je pense que selon les moyens de chacun, un parefeu logiciel sera plus adapté à un utilisateur lambda souhaitant juste se prémunir des attaques extérieures sans trop rentrer dans le détail en revanche pour un utilisateur avancé, un parefeu matériel est recommandé car cela évite d'utiliser des ressources processeurs de manière inutile dites moi ce que vous en pensez sunfun -------------------- Mac et Debian, le couple gagnant !
Rester en contact avec vos ami(e)s de temps en temps, pendant qu'ils ou elles sont encore de ce monde. |
|
|
|
10-06-2006 08:52:02
Message
#9
|
|
![]() Old Soft Modérateur Groupe : ANCIEN Messages : 7 672 Inscrit : 20-05-2005 Membre n° 60 945 |
CITATION(sunfun @ 10-06-2006 07:40:05) [snapback]1501019[/snapback] c'est une très bonne idée cette centralisation comme axes, je vois bien : 1) parefeu logiciel et faire un tableau comparatif avec avantages et inconvénients 2) parefeu matériel et en faire de meme que pour le parefeu logiciel de là, je pense que selon les moyens de chacun, un parefeu logiciel sera plus adapté à un utilisateur lambda souhaitant juste se prémunir des attaques extérieures sans trop rentrer dans le détail en revanche pour un utilisateur avancé, un parefeu matériel est recommandé car cela évite d'utiliser des ressources processeurs de manière inutile dites moi ce que vous en pensez sunfun merci de ton intérêt Sunfun content aussi que tu passes de plus en plus souvent dans notre section. Cette centralisation ne traite que des pare-feu logiciels. Il est vrai que la mention mérite sans doute d'apparaitre dans le titre etc. L'idée d'une centralisation pare-feu matériel a déja été abordé je crois, dans le lien cité plus haut mais table rase: je pense qu'il faut séparer les deux. enfin, une centralisation pare-feu matériel n'est pas sans inconvénients, il faut le reconnaitre, entre le matériel, les différents OS que cela sous-entend pour être un peu objectif et complet, le rappport avec les réseaux, ... de plus, dans bien des cas, ceux qui y ont recours s'en sortent tous seuls... mais pas tous, c'est vrai et certains d'entre nous, moi par exemple, seraient ravis d'avoir queques explications, tout ça. C'est à méditer je pense, pour ce qui est de faire une centralisation pare-feu matériel, et où la situer dans le forum. Par contre, tu peux si tu le souhaites faire un topic/tuto qui fait état de tes connaissances en la matière on verra ensuite comment ça peut fonctionner. -------------------- |
|
|
|
10-06-2006 08:59:57
Message
#10
|
|
![]() Chevalier jedi Groupe : INpactien Messages : 2 880 Inscrit : 20-12-2003 Lieu : Bais, Ille-et-Vilaine, près de Vitré. Membre n° 18 396 |
Merci noisette d'avoir répondu
Pour les fautes, je vais me relire, on met ca sur le coup de la fatigue, c'est pas dans mes habitudes CITATION(marounis @ 10-06-2006 09:07:48) [snapback]1500993[/snapback] Que trouves-tu drôle ? - l'approximation et interprétation de la définition du "bon firewall" ? (très personnelle et assez surprenante je suis d'accord). - Le fait que le "bon" firewall serait celui donnant seulement l'apparence d'avoir les ports fermés ? (J'avoue que le mien les ferme vraiment, mais il n'est peut-être pas bon.) CITATION(sunfun @ 10-06-2006 09:40:05) [snapback]1501019[/snapback] bonjour, c'est une très bonne idée cette centralisation comme axes, je vois bien : 1) parefeu logiciel et faire un tableau comparatif avec avantages et inconvénients 2) parefeu matériel et en faire de meme que pour le parefeu logiciel de là, je pense que selon les moyens de chacun, un parefeu logiciel sera plus adapté à un utilisateur lambda souhaitant juste se prémunir des attaques extérieures sans trop rentrer dans le détail en revanche pour un utilisateur avancé, un parefeu matériel est recommandé car cela évite d'utiliser des ressources processeurs de manière inutile dites moi ce que vous en pensez sunfun Pour un tableau comparatif, précise ton idée, car si c'est avec un système de note ou un classement, il faudrait tester tous les pare-feux, et je ne peux pas, cette centralisation vivra avec l'avis des INpactiens, et on ne peut pas faire de classement dans ce cas. Pour les pare-feux matériel, ca serait dans la rubrique Réseaux et Internet et, si ca n'est pas déjà fait, tu peut le faire N'oubliez pas que ce topic n'est pas mon topic, mais celui des INpactiens, toute remarque est bienvenue, avec un minimum d'argumentation. EDIT : tu m'as grillé noisette Re-EDIT : pour les fautes, merci de me dire je n'en ai trouvé qu'une. -------------------- |
|
|
|
10-06-2006 13:00:13
Message
#11
|
|
![]() Retraitée Groupe : ANCIEN Messages : 7 934 Inscrit : 12-10-2004 Lieu : Nantes Membre n° 35 539 |
ouaip, pour les pare-feu matériel ça serait dans R&I .... ça n'empèche pas de dire ici que ça existe et de donner une petite définition ... après le but du jeu ici est de se concentrer sur les pare-feu logiciels .... bon courage maxims1
j'ai fermé le topic sondage sur les pare-feu ou il y avait eu de sacrés dérrapage .... et mis ce topic dans les meilleurs liens au lieu de l'autre .. au pire il est tellement sité dans les premiers posts si quelqu'un veut retrouver une info dedans .. qu'il est pas perdu .... par contre chercher à savoir qui est le meilleurs ne peut à mon sens qu'entrainer des débordements .... mieux faut montrer les points faibles et forts de chacuns -------------------- |
|
|
|
10-06-2006 14:42:05
Message
#12
|
|
![]() Chevalier jedi Groupe : INpactien Messages : 2 880 Inscrit : 20-12-2003 Lieu : Bais, Ille-et-Vilaine, près de Vitré. Membre n° 18 396 |
J'ai fait une liste des pare-feux dans le 4ème post, a compléter je suppose.
Je pensais faire une description des pare-feux comme ceci : CITATION Description : Kerio 2.1.5 est une ancienne version de kerio dont le support c'est arrêté depuis un moment. Mais il reste toujours assez utilisé, car il est léger et largement suffisant pour la plupart des personnes. Il est simple à utiliser et ne ralentit pas votre connexion. Avantages : - Léger - Assez simple - Rien à configurer pour emule Inconvénients : - Plus de support ni de mise à jour (malgré des failles connues) - Ne fonctionne pas sur plusieurs sessions ouvertes License : freeware Prix : 0 ¤ Liens : Téléchargement direct Patch français Tutos : Sur le forum de PCI Vous en pensez quoi ? Ce message a été modifié par maxsims1 - 10-06-2006 14:43:33. -------------------- |
|
|
|
10-06-2006 15:00:17
Message
#13
|
|
![]() Old Soft Modérateur Groupe : ANCIEN Messages : 7 672 Inscrit : 20-05-2005 Membre n° 60 945 |
c'est impec, si ce n'est la mention sur emule : ses jours sont comptés je |






09-06-2006 21:42:39









