IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

Si tu ne sais pas : demande, si tu sais : partage !

5 Pages V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Autonomie minimum d'une voiture électrique, pétrole vs électrique
A partir de quelle autonomie achèteriez-vous une voiture électrique?
Vous ne pouvez pas voir les résultats du sondage tant que vous n'avez pas voté. Veuillez vous connecter et voter pour voir les résultats.
Total des votes: 27
Les invités ne peuvent pas voter 
Trebeb
posté 10-10-2004 20:19:40
Message #21


Obiwan kenobi des étoiles
Icône de groupe

Groupe : INpactien
Messages : 7 238
Inscrit : 13-05-2004
Lieu : Montélimar (mais toujours Normand dans l'âme!)
Membre n° 28 007



QUOTE (milohoffman @ 10-10-2004 20:13:39)
la pile à combustible ... et l'hydrogène on le produit comment ? transpi.gif

edit : le méthanol je voulais dire (pour ceux qui allaient dire : avec du méthanol)

on peut produire énormément de H par électrolyse de l'eau (car c'est pas ce qui manque!)

mais ca n'a qu'un faible rendement et ca coute très cher


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
korrigan
posté 10-10-2004 20:32:02
Message #22


Membre du conseil jedi
Icône de groupe

Groupe : INpactien
Messages : 16 159
Inscrit : 05-01-2003
Lieu : Marseille,enfin po loin...
Membre n° 1 375



le probleme de la voiture electrique c'est que hormis pour aller au boulot oufaire les courses ca sert a rien, on peut pas partir en vacances avec ou faire de long trajet sinon faut s'arreter une bonne douzaien d'heures pour faire le plein laugh_pci.gif
donc meme 300km c'est inutilisable je me vois mal avoir une voiture electrique et une a essence a coté...
faut une voiture avec une autonomie convenable et surtout qu'on puisse comme une voiture a essence pouvoir la recharger en 10min...


--------------------
user posted image
Go to the top of the page
 
+Quote Post
al_cam
posté 10-10-2004 20:54:15
Message #23


Pilote de X-wing
Icône de groupe

Groupe : INpactien
Messages : 849
Inscrit : 01-11-2003
Lieu : Paris
Membre n° 13 878



En fait c'est surtout pouvoir recharger en 10mn qui est important a condition que toute les station soit équipé de borne de rechargement


--------------------
Config : Laptop Asus G1-AK005C : 7700 Go 512 Mo - Core Duo 7200 - 2 Go DDR2
OS : Windows Vista Pro - Ubuntu Gutsy Gibbon
Mon cocktail : Russian Island
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Trebeb
posté 10-10-2004 20:54:53
Message #24


Obiwan kenobi des étoiles
Icône de groupe

Groupe : INpactien
Messages : 7 238
Inscrit : 13-05-2004
Lieu : Montélimar (mais toujours Normand dans l'âme!)
Membre n° 28 007



QUOTE (korrigan @ 10-10-2004 20:32:02)
le probleme de la voiture electrique c'est que hormis pour aller au boulot oufaire les courses ca sert a rien, on peut pas partir en vacances avec ou faire de long trajet sinon faut s'arreter une bonne douzaien d'heures pour faire le plein laugh_pci.gif
donc meme 300km c'est inutilisable je me vois mal avoir une voiture electrique et une a essence a coté...
faut une voiture avec une autonomie convenable et surtout qu'on puisse comme une voiture a essence pouvoir la recharger en 10min...

mais voyons, quand t'es en vacances, par défintion tu n'es pas pressé! francais2.gif

il y a ce point noir aussi que j'avais oublié de préciser


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gronky
posté 10-10-2004 20:55:39
Message #25


Pilote de X-wing
Icône de groupe

Groupe : INpactien
Messages : 957
Inscrit : 26-01-2004
Membre n° 21 358



Ben la Prius de toyota est un bon compromis. Hybride essences/electrique. Je pense que c'est la solution a moyen terme.
Sinon la pile a combustible parait interressante, mais le probleme vient de la pollution, non plus dégagé par la voiture, mais par les usines fabriquant cet Hydrogene. (C'est légèrement explosif en plus l'hydrogène noonnn?)

Un jour peut être pourra t'on faire fonctionner des bagnoles à l'eau... en attendant ben oncontinue a polluer. Simplement, on culpabilise les conducteur lambda en leur disant de prendre une petite citadine, et dans le meme temps on fabrique des véhicules pour l'élite qui sont ultra gourmand (un Hummer siffle 20 litres au 100 km, et la plus part des grosse sportives dans les 10 a 15 litres, 20 litres aussi pour les Bentley etc...)
Seul les riches ont le droit de polluer et de gaspiller semble-t-il ...

Les gros problemes de la bagnole électrique sont:

son cout

son autonomie

son temps de recharge

son manque de puissance

la pollution des batteries au plomb.

Avantges:

pas de rejet de gaz a effet de serre

silence (ce qui peut etre un danger pour les pietons. J'ai moi meme faillit me faire renverser par une bagnole, ne l'aillant pas entendu -elle venait de tourner a l'angle d'une rue-).

la bonne conscience...


--------------------
Image IPB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
milohoffman
posté 10-10-2004 20:57:49
Message #26


Jeune adulte \o/
Icône de groupe

Groupe : INpactien
Messages : 17 263
Inscrit : 12-01-2003
Lieu : Cracovie, Pologne
Membre n° 1 469



QUOTE (gronky @ 10-10-2004 21:55:39)
Ben la Prius de toyota est un bon compromis. Hybride essences/electrique. Je pense que c'est la solution a moyen terme.
Sinon la pile a combustible parait interressante, mais le probleme vient de la pollution, non plus dégagé par la voiture, mais par les usines fabriquant cet Hydrogene. (C'est légèrement explosif en plus l'hydrogène noonnn?)

ben c'est pour ça que dans les piles à combustible c'est pas de l'hydrogène qu'on a mais d'abord du méthanol (paske l'hydrogène c'est galère à conserver)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Trebeb
posté 10-10-2004 21:03:39
Message #27


Obiwan kenobi des étoiles
Icône de groupe

Groupe : INpactien
Messages : 7 238
Inscrit : 13-05-2004
Lieu : Montélimar (mais toujours Normand dans l'âme!)
Membre n° 28 007



QUOTE (gronky @ 10-10-2004 20:55:39)
Seul les riches ont le droit de polluer et de gaspiller semble-t-il ...

hélas oui les USA sont responsables de (EDIT) 25% des rejets de gaz à effet de serre à eux tous seuls et ils n'en n'ont meme pas honte frown.gif

Ce message a été modifié par Trebeb - 10-10-2004 21:13:36.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Populous G.
posté 10-10-2004 21:04:58
Message #28


Padawan
Icône de groupe

Groupe : INpactien
Messages : 1 919
Inscrit : 27-04-2003
Membre n° 2 763



user posted image Oui mais en même temps, ça dépend de l'aiguille.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nil Sanyas
posté 10-10-2004 21:06:14
Message #29


Maître ès fouet & martinet
Icône de groupe

Groupe : TEAM
Messages : 18 720
Inscrit : 13-09-2002
Lieu : Perpignan (Salses le château) (66)
Membre n° 4



QUOTE (Trebeb @ 10-10-2004 22:03:39)
hélas oui les USA sont responsables de 70% des rejets de gaz à effet de serre à eux tous seuls et ils n'en n'ont meme pas honte frown.gif

Je crois que ce chiffre est un peu exagéré (enfin je vais vérifier).

Puis ils ont beaucoup de foret et la planète peut gérer une certaine quantité.

Bon après là y'en a trop c'est sûr transpi.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Populous G.
posté 10-10-2004 21:08:39
Message #30


Padawan
Icône de groupe

Groupe : INpactien
Messages : 1 919
Inscrit : 27-04-2003
Membre n° 2 763



QUOTE (Nil Sanyas @ 10-10-2004 23:06:14)
Je crois que ce chiffre est un peu exagéré (enfin je vais vérifier).

Puis ils ont beaucoup de foret et la planète peut gérer une certaine quantité.

Bon après là y'en a trop c'est sûr transpi.gif

user posted image
Mille milliards de mille sabords ! Ces ectoplasmes à roulettes vont voir si on va se laisser abuser par leur pollution, tonnerre de Brest !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nil Sanyas
posté 10-10-2004 21:09:42
Message #31


Maître ès fouet & martinet
Icône de groupe

Groupe : TEAM
Messages : 18 720
Inscrit : 13-09-2002
Lieu : Perpignan (Salses le château) (66)
Membre n° 4



C'est bon Guij, n'en fais pas trop transpi.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
al_cam
posté 10-10-2004 21:10:40
Message #32


Pilote de X-wing
Icône de groupe

Groupe : INpactien
Messages : 849
Inscrit : 01-11-2003
Lieu : Paris
Membre n° 13 878



QUOTE (Trebeb @ 10-10-2004 22:03:39)
hélas oui les USA sont responsables de 70% des rejets de gaz à effet de serre à eux tous seuls et ils n'en n'ont meme pas honte frown.gif

Bin j'ai lu sa il n'y a pas lontemps les USA affirme que le rechauffement est du a un rechauffement naturel de la planete est que dans les millenaires a venir une nouvelles ere glaciere arrivera.
En gros il disent que c'est grace a eux que dans 3000ans la planete ne sera pas entierement gelé transpi.gif


--------------------
Config : Laptop Asus G1-AK005C : 7700 Go 512 Mo - Core Duo 7200 - 2 Go DDR2
OS : Windows Vista Pro - Ubuntu Gutsy Gibbon
Mon cocktail : Russian Island
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Populous G.
posté 10-10-2004 21:11:31
Message #33


Padawan
Icône de groupe

Groupe : INpactien
Messages : 1 919
Inscrit : 27-04-2003
Membre n° 2 763



QUOTE (Nil Sanyas @ 10-10-2004 23:09:42)
C'est bon Guij, n'en fais pas trop transpi.gif

Si tu continues je raconte tout ce que j'ai vu chez Teuf avec Titia et toi francais2.gif francais2.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
milohoffman
posté 10-10-2004 21:12:32
Message #34


Jeune adulte \o/
Icône de groupe

Groupe : INpactien
Messages : 17 263
Inscrit : 12-01-2003
Lieu : Cracovie, Pologne
Membre n° 1 469



je me demande si une nouvelle ère glaciaire fera augmenter la proportion de blondes aux yeux bleus dans nos contrées


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Trebeb
posté 10-10-2004 21:13:06
Message #35


Obiwan kenobi des étoiles
Icône de groupe

Groupe : INpactien
Messages : 7 238
Inscrit : 13-05-2004
Lieu : Montélimar (mais toujours Normand dans l'âme!)
Membre n° 28 007



oups la belle erreur 25% pour les gaz à effet de serre icon_redface.gif
j'vais corriger mon post initial!

lien

mais bon c'est beaucoup trop quand même!!!

pour l'ère glaciaire, bien sur tout le monde se rabat sur l'hypotèse qui minimalise les faits et en incombe à la nature... seulement il faut des siècles pour changer de climat de façon naturelle, nous on est en train de pulvériser le record...

à ce sujet je vous coneille l'excellent "mal de terre" de hubert reeves
mais je m'écarte du topic original!

Ce message a été modifié par Trebeb - 10-10-2004 21:16:03.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Populous G.
posté 10-10-2004 21:15:41
Message #36


Padawan
Icône de groupe

Groupe : INpactien
Messages : 1 919
Inscrit : 27-04-2003
Membre n° 2 763



QUOTE (Guijnor @ 10-10-2004 23:11:31)
Si tu continues je raconte tout ce que j'ai vu chez Teuf avec Titia et toi francais2.gif francais2.gif

user posted image
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Squall NTCK
posté 10-10-2004 21:19:00
Message #37


Même pô peur !
Icône de groupe

Groupe : ANCIEN
Messages : 23 391
Inscrit : 18-01-2003
Lieu : Belgique
Membre n° 1 551



300Km, mais bon, ca depends l'usage, comme seconde voiture moins.....


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kurgan187
posté 10-10-2004 21:19:18
Message #38


Padawan
Icône de groupe

Groupe : INpactien
Messages : 1 626
Inscrit : 31-12-2003
Lieu : Liege
Membre n° 20 320



tant qui as du fric en jeux on polluras plus hat.gif


--------------------
Intel 3.2ghz 1mo cache,1.5go ram ddr400,carte mere p5gd1,connect 3d x 1900gt v2,alim 420 watt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
milohoffman
posté 10-10-2004 21:19:36
Message #39


Jeune adulte \o/
Icône de groupe

Groupe : INpactien
Messages : 17 263
Inscrit : 12-01-2003
Lieu : Cracovie, Pologne
Membre n° 1 469



QUOTE (Trebeb @ 10-10-2004 22:13:06)
à ce sujet je vous coneille l'excellent "mal de terre" de hubert reeves
mais je m'écarte du topic original!

perso j'ai lu l'interview de Reeves et Hulot dans Sciences & Avenir

des gens éclairés comme ça on en voit pas souvent francais2.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xixou2
posté 10-10-2004 21:24:41
Message #40


Padawan
Icône de groupe

Groupe : INpactien
Messages : 1 457
Inscrit : 15-10-2002
Lieu : bruxelles
Membre n° 357



L'avantage de la voiture éléctrique,
c'est que tu peux produire l'électricité de façon propre :

Barrage hydraulique,
Héolienne,
panneau solaire,
concentreur de lumière qui font tourner des turbines par vapeur.

D'autres solutions :
Voitures a l'alcool,
au diester.

Mais c'est vrai, quand on doit parcourir plus de 300 km,
la galère (ou plutôt l'avion biggerGrin.gif )

Et j'oubliai, la fission nucléaire dans 50 ans,
juste à point pour la fin du pétrole.

PS : les battreries lithium Ion du premier message
sont entièrement recyclable !

Ce message a été modifié par xixou2 - 10-10-2004 21:25:50.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

RSS Version bas débit   Hit-Parade Nous sommes le : 06-07-2009 01:07:45
Partenaire : forum science
Partenaire : Dossiers