[private joke]Bon en fait l'Elite me saoule, je vais attendre qu'elle soit en 65nm[/private joke]

Hé cousin, t'aurais pas une barrette d'XDR et 1 marlboro ?

A court terme ?

Dans 3 ans (ptet moins), Microsoft sort la MoveBox 720.
Dans 1 an et demi ou 2 ans Nintendo sort la Wii HD : on associe concept et puissance, en gardant la compatibilité avec les jeux de Wii première génération.

Dans 5 ans, la PS3 ne sera plus qu'un lecteur BR. Dans 10 ans, un VHS.

La PS3 a une durée de vie plus longue du fait de ses fonctions, c'est avant tout une station multimédia, donc dans 15 ans je pourrai très bien encore utiliser ma PS3 pour lire mes films du PC sur la TV, mais pour autant je pense pas que sa longévité au niveau "console de jeu" soit plus importante qu'une 360.
Tout ce qu'il y'a autour de la console par contre peut évoluer et donc faire que la PS3 sera ptet encore dans les chaumières dans 10 ans.

Dans 2 ans on aura des Core 2 Quad voire Octo pour pas cher, ils auront ptet implémenté les CPU physiques dans les cartes GFX, stockage sur SSD etc...

C'est ce qu'à fait MS avec la 360 d'ailleurs, Hardware de PC à la con, pas cher et "facile" à produire, et à l'arrivée ça marche nickel (aussi bien qu'une PS3 qui a un siècle d'avance technologique sur le papier), se sont pas emmerdés les gus.

Sony doit se taper la promotion de chaque morceaux de la PS3 (Cell, Blu-Ray, XDR et compagnie), quand t'as juste une console à vendre c'est plus simple.

Ce te va bien de monter sur tes grands chevaux tiens

Qui vivra verra de toute façon.

Salut les gens !

Hum, je ne sais pas, je suis un peu dubitatif sur cette dénomination de "station multimédia". Que fait la PS3 de plus que la X360 à ce niveau, pour peu qu'on y ait adjoint son lecteur HD-DVD ? Bon je débarque là, désolé si je fais le gros boulet, c'est vraiment une question innocente tout plein.

Par contre autant la Xbox était bien un PC à la sauce console, autant la 360 n'est plus vraiment ça puisque son processeur n'a rien de commun avec les x86.

Ben la PS3 elle fonctionne elle.
Désolé

Ma 360 fonctionne, depuis plus d'un an et demi à présent sans le moindre ennui (je crois pas que quelqu'un puisse en dire autant de sa PS3 -désolé-) mais je repose la question ?

Plus sérieusement alors parce que l'humour tout ça voila...

A priori y'a pas grand chose de différent si on prend la 360 avec le lecteur HDDVD.
Mais y'a qq petits trucs en plus (et encore je connais pas assez la 360 pour savoir si c'est dessus ou pas).
Des trucs comme le rip de mp3, le lecteur de cartes, et des ptites choses comme ça je pense.
Après y'a aussi et surtout le fait qu'on peut installer linux dessus.

Enfin globalement y'a pas des masses de différences, mais à mon avis la plus grosse si tu veux te servir de ta console comme "une station multimédia" c'est que la PS3 de base, y'a tout dedans pour le faire. Pas la 360.

Je viens de poser des questions aux magasins de jeuxvideo, sur les 360 qu'ils vendent ils ont en moyen 1/3 de retour pour le ROD(nouveau mot pour moi ) ou autre alors que pour les PS3 parmi les 3 magasins, il y a eu que 2 retour en tout donc pas énorme. Il y a un magasin qui me garantie 1 ou 2 ans (au choix) en plus ma PS3 pour 60 ou 90€, et la garantie c'est:" Si tu m'amène une PS3 qui déconne, tu repards avec une NEUVE". La confiance dans la PS3.

Pour les performances la PS3 est plus difficile à maitriser que la 360, voilà pourquoi la PS3 ne se démarque pas.

Oui ça j'en avais déjà parlé ailleurs, on m'avait dit que c'était pas vrai. Mais en effet, plus la puissance repose sur le nombre de coeurs, plus l'optimisation demande un développement très spécifique.

Pour la fiabilité de la PS3, attendons un peu, car comme je l'ai fait comprendre, ce n'est pas au bout de 6 mois qu'on a évoqué ces problèmes sur la 360...

Et pourtant les problèmes étaient là depuis le début.
Ils sortent en si grand nombre si tard car masqués par MS jusque là.

lol pas de problème

Oué mais si tu me dis qu'il y a pas de différence alors pourquoi la PS3 serait plus "multimedia" que la 360 ? En effet elle ne lit pas les cartes mémoires (je savais pas que la PS3 avait un lecteur de type SD ?) mais bon on en a déjà parlé, si je branche mon apn direct la box le reconnaît, comme mon iPod, ma clef USB, mon disque dur USB, mon Mac, bref...

Pour Linux par contre ça pique ma curiosité. Quelqu'un a testé ? Y'a moyen de mettre un clavier et de d'en servir comme d'un ordinateur ? Y'a des applis genre VLC qui marchent bien dessus ?

Mon pote a acheter la 360 des sa sortit et le lendemain ROD



c'est pas moi qui le dit mais des developpeurs.

Clavier souris en usb, linux installé et hop nikel t'as un pc en gros.

Sinon je pense que le fait qu'elle fasse "plus" multimédia c'est qu'elle est tout en un : lecteur HD + disque dur présents dès l'achat de la console. Enfin je suppose que c'est pour ça quoi
L'acheteur Lambda, il aime moins quand il doit rajouter plein de trucs autour je pense. Donc si il cherche plus qu'une console il aura peut etre tendance (quand il aura assez de thune ) à partir sur une solution "tout en un".

Tu veux parler des batteries qui flambent les portables Sony n'est pas exempte de tous reproche. Je me rappelle encore des lentilles qui se décollaient en série sur les PS1... donc ne nous emballons pas. La fiabilité se voit sur le long terme, même si on peut pas nier que MS a vraiment merdé sur le coup.

Sony est loin d'etre parfait c'est clair.
Mais pour le moment, niveau consoles, c'est mieux parti d'un côté que de l'autre tout de même ^^

pour le moment la ps3 n'a aucun soucis materiel, la 360 meme pas un mois apres sa sortie on en entendait parler, que ce soit pour le transfo, les disque rayé,.... bref c'est pas le sujet ici c'est le topic ps3 et pas un sujet "quel est la console la plus fiable"


En ce qui concerne le coté multimedia de la ps3, elle peut lire pas mal de fichiers video differents, a une visioneuse photo, un navigateur internet, on peut lui adjoindre une souris, un clavier un dd externe,... en usb. Et il y a aussi la possibilité de mettre linux pour tout ce qu'elle ne fait pas de base. A ce que j'avais pu voir d'ailleurs linux tourne tres bien dessus.

Certains ironise sur le fait qu'elle ne fasse pas encore le café, perso je dis tant mieux j'aime pas ca

C'est intéressant mais j'ai déjà un ordinateur. J'aimerais savoir quels sont les formats de vidéos reconnus de base ? Car ça c'est particulièrement intéressant sur une télé. Et les formats audios ?


Et ce n'est pas moi qui en ai parlé j'y ai juste répondu. Encore une fois mieux vaut être prudent, la fiabilité devient intéressante surtout après la durée légale de la garantie...

Pour les formats, en fouillant un peu j'ai trouvé ça : MPEG-1, MPEG-2 (PS,TS), H.264/MEPG-4 AVC, MPEG-4 SP, pour la musique : ATRAC (.oma .msa .aa3), AAC (.3gp .mp4), MP3 (.mp3), WAV (.wav), et enfin pour les images : JPEG, GIF, PNG, TIFF, BMP.

La PS3 lit le h.264. Intéressant. Le lit-elle en conteneur Quicktime (.mov) et typé podcast (.m4v) ? Et lit-elle le AAC itunes/quicktime (.m4a) ?

Et sinon quand est-ce qu'elles sortent les consoles naiske gen? Parcequ'elles vieillissent la GC et la Dreamcast...

A mais que veux tu Yukito...le faite que Sony ai collaboré avec Nvidia pour le RSX leurs permettai justement que les développeurs ce casse moins la tête à développé les jeux vu que l'architecture du RSX viens du monde du PC (c'est ce qui est dit). Mais apparement le CELL vu ça complexité viens justement compliqué les choses.
Ogimor merci pour t'es explications encore une fois.

Pour installer linux sur la PS3, il faut l'acheter?
La console est prévu pour recevoir linux?

j'ai fini mes questions à 2 balles.

Tu peux télécharger et installer linux gratuitement directement depuis la PS3, a partir du menu XMB de la console

Sinon pour le media center, je dirais juste que la PS3 est le meilleur lecteur Blu-ray du marché, depuis le firmware 1.81, et qu'il était presque le meilleur avant la 1.8 . Faites un tour sur HFR (Homecinema-fr), beaucoup d'experts en la matière se sont exprimés à ce sujet. L'upscaler de la PS3 est tout simplement sublime (et meilleur étrangement que les upscaler des platines a 3000 roros...). Je dirais aussi que la PS3 a été conçue avec le 1080p en tete (ca se voit sur le XMB, les icones sont nickels en 1080p, un peu blurrées en 720p), qui n'est un ajout faite a l'arrache sur XBox (et qui ne peut pas réellement l'etre d'ailleurs), qui plus est sans HDMI (un peu juste pour un media center de salon...). En termes de spécifications pures, la PS3 en possède quand meme un panel complet : HDMI 1.3 et tout ce que ca implique (RGB Etendu, True HD Lossless....), DLNA server (permet de streamer le contenu de n'importe quelle machine compatible DLNA, typiquement un PC avec Windows Media Center, ou MediaTomb... sur la PS3), et j'en passe... Y'a probablement pas plus complet que la PS3 en terme de fonctionnalités à l'heure actuelle . Et en plus, accessoirement, elle fait console de jeu

Qui a testé heavly sword ou un nom comme ca?

YDL version DVD commence à 50$ (soit un peu plus de 36 euros).
Ensuite rien n'empêche quoi que ce soit avec un CPU de tourner sous Linux pourvu que la matos soit assez documenté et pas trop bridé.

Tout le monde n'a pas de télé HD Ready, ou encore moins Full HD. Moi-même j'ai une télé HD Ready, et je compte pas en changer avant 3 ans.

Quant au HDMI il faut voir, je ne lui vois pas beaucoup d'avantages. Quand on l'utilise pour la vidéo le signal audionumérique le fait aussi. Hors comment je récupère le signal pour retourner à mon ampli Home Cinema ? Et de plus ma télé n'a qu'une entré HDMI (comme toutes je pense). Comment j'y branche plusieurs périphériques ? Avec un doubleur à 150 euros ? Je préfère nettement passer par les entrées composantes de mon ampli audio-vidéo qui me brasse les signaux de multiples sources. Il faudrait aussi voir si la qualité vidéo HDMI est bien supérieure qu'en HD composante. Ensuite il me semble bien que la Xbox classique peut envoyer du 1080p via la connectique vga.

Donc en attendant de racheter une télé à 1500 euros et un ampli home cinema HDMI (2 entrées ptdr) à 600 euros la PS3 -comme l'Elite- ne m'apporterait rien. Bref au delà de ces fonctionnalités pour geeks fortunés, je voulais vraiment savoir si il y avait des fonctions logicielles mutlimédias plus évoluées. Via Linux il y a du potentiel... mais que du potentiel ? Y'a-t-il moyen par exemple de diffuser le contenu d'un ordinateur sur la télé via la PS3 directement ?

Tiens falou tu migre sur jeux video

Coucou ! En fait ça fait un ptit moment que je traîne dans quelques topics de JV. Seulement depuis le temps je connais toujours personne qui a une PS3, je voulais avoir quelques témoignages par rapport à l'usage multimédia que j'ai de ma console actuelle.

Un petit site tout jeune qui doit faire ses preuves.
Voilà notre topic sur Heavenly Sword si tu veux en savoir plus : http://games-teaser.com/forum/index.php?showtopic=1221

@falou : peut pas t'aider pour ca, je l'ai pas encore... peut être fin de l'année.

Falou, kasa ce traître a une PS3

kasa ne tienne

Hou bordel déjà qu'il était grincheux si en plus il a une PS3...

Ben il t'emmerde le grincheux.

Rebelz hacker de






Ah ben faut pas chercher hein.



@metal : et j'attends l'elite je pense.

Vais peut etre me la prendre la PS3 et plus tard je prendrai un écran LCD full HD de 94 cm.
Mais la 600€+1500€ d'écran c'est beaucoup trop. Donc d'abord la console pour le jeu.
Les mise à jour du firmewre, améliore les fonctionnalité de la console(elle gèrent mieux la CG, les effets, le CELL,...) ?

T'as des fullhd de 94cm à moins de 900euros, cherches mieux!
Pour l'instant les updates apportent de petites modifs au fonctionnement de la console, que ce soit vis-a-vis de son utilisation en tant que media center ou à son utilisation en tant qu'émulateur ps2. Ils ajoutent des petits détails, des petits trucs afin d'améliorer le confort d'utilisation notemment.

Houla en effet mais bon, vaut mieux compter dans les 1200 pour avoir un truc bien. Déjà qu'il faut ce méfier de ce label...

Pis entre nous, le full hd, ça ne sert à rien pour cette génration de consoles. Les titres pouvant tourner de manière suprafluide dasn cette résolution se compteront sur les doigts de la main. Vaut mieux prendre une hdready (pourquoi pas une 1080i) de 127cm.
Bon après c'est sûr, faut avoir un grand salon.

1080i c'est du full hd mais entrelaçé(dixite fnac).
Full hd c'est aussi pour les films.
Le mieux c'est un écran LCD ou plasma fullhd?

Plutôt lcd pour la consommation, si je ne m'abuse.
Pour la durée de vie et la réactivité de l'écran aussi.
Et le prix.... les plasma fullhd sont autrement plus cher que les fullhd lcd.

Les écrans LCD qui affichent le 1080i doivent forcément le désentrelacer, soit pour l'afficher en 1920x1080p, soit, après downscale, en 1366x768p (ou dans d'autres définitions : toujours celle de leur matrice). Tous les TV HD ready acceptent 1080i, mais n'affichent pas forcément 1920x1080. Et ceux qui affichent 1920x1080 sont des Full HD.

Un signal 1080i/50 ou 60 doit être désentrelacé en extrapolant les lignes manquantes, et dans ce cas, si le désentrelaceur du TV est bon, la qualité est semblable à celle d'un signal équivalent en 1080p/50 ou 60.
Un signal 1080i/25 ou 30 est, quant à lui, forcément du même niveau que le signal équivalent 1080p/25 ou 30, puisque même le signal 1080i comprend toutes les lignes : le désentrelacement de ce genre de flux est aisé.

Définition de Wikipédia pour le HDV, qui ne désigne pas le 1080i :

Je vois pas pourquoi tu sors ça mais bon.

Et c'est aussi wiki qui m'a donné les infos de mon post précédent.... Comme quoi hein, on peut trouver tout est n'importe quoi sur cette merde de wiki.

Quoi donc ?



En effet, mais sur le site officiel HDV, il y a ce PDF, qui donne les spécifications du format HDV : il ne s'agit pas forcément de 1080i, et ce format concerne les caméscopes.

Ben ta science. Je vois pas pourquoi tu ma la sors, je n'ai pas dit 1080i = fullhd ou 1080i = hdv ou 1080i = hdready, j'ai juste dit qu'il y avait des 1080i "apacher".

http://en.wikipedia.org/wiki/1080i < infos et schéma plus parlant ici.

le full hd c'est uniquement le 1080p?
Donc il y a des écran hdready qui affiche les 1080i?
La PS3 affiche-t-elle les 1080i?
Entre 1080i et 1080p la différence est-elle flagrante?
1080i=1920*1080 ou 13XX*768 amélioré?
1080i, c'est mieux que le 13XX*768?

compliqué tout sa pour ma tite tête.

je capte rien aux sites en anglais!!

Des TVHD qui acceptent le 1080i, y en a plein : toutes celles estampillées HD ready. Des TV qui affichent le 1080, ce sont des TV Full HD. Tu dis qu'un Full HD ne sert à rien (ce n'est pas sur ça que j'ai à redire), mais ensuite, tu conseilles un TV "1080i", donc ça m'a l'air incohérent, et c'est pour ça que je rappelle des faits techniques qui permettent de dire qu'un TV "1080i" est un TV Full HD.



On y voit le format "Consumer HDV (1440x1080)". C'est le format des caméscopes HD, et aussi celui de certains broadcasts. Ce n'est pas le format de tous les flux 1080i, à commencer par celui que les appareils s'envoient entre eux : 1920x1080i. D'ailleurs, sur le schéma, il y a une distinction entre "1080i/p" et "Consumer HDV (1440x1080)".

Non, Full HD, c'est 1920x1080. i ou p.



Les LCD, les plasmas et les autres écrans à affichage numérique ne peuvent afficher de l'entrelacé. Ceux qui ont une matrice 1920x1080 doivent transformer le 1920x1080i en 1920x1080p afin de l'afficher (c'est ce qu'on appelle le désentrelacement). Ceux qui ont une matrice inférieure à 1920x1080 doivent, après le désentrelacement, downscaler l'image (réduire sa définition) avant de pouvoir l'afficher.



La PS3 n'affiche rien, elle envoie des flux. Elle peut envoyer un flux 1080i, en effet.



Voir le message #4640.



1080i = 1920x1080 entrelacé.



1366x768 (ou 1360x768) n'est pas une définition que les appareils s'envoient généralement entre eux. En revanche, c'est une définition que l'on retrouve dans beaucoup de matrices de TV LCD HD ready. Une matrice 1920x1080 lui est incontestablement supérieure dans l'affichage d'un flux 1080.


N'hésite pas à poser d'autres questions.

Wikipedia dès que tu cherches des trucs pointus c'est version anglaise, la française y'a tellement de conneries que bon...

En passant je vais bientôt changer de PC et d'écran (bye bye le Mitsu Diamondtron 93SB, la perle de l'époque ), pour prendre un Samsung 226CW (sort bientôt en théorie).

Alors c'est un écran de PC avec un autocollant HD sur la boite je crois, donc en theorie je peux caller une PS3 sur la prise HDMI nan ?

Oui, le moniteur a une entrée DVI compatible HDCP, donc c'est bon.

J'ai dit "pourquoi ne pas prendre un 1080i plus abordable de quelques centaines d'euros (et de taille plus importante aussi d'ailleurs), qu'un 1080p, car l'utilité de celui ci est très discutable" that's all.

Et le 1080i n'est pas considéré par tout le monde comme du full hd..

Sinon un petit dossier, toujours d'actualité sur l'interet relatif d'un tv 1080P. Bonne lecture!
http://reviews.cnet.com/4520-6449_7-6661274-1.html?tag=ms

OK.