eXisTenCz
04-04-2005 21:22:19
Salut
Bon j'ai entendus parlé de ça il y a environ 2 ou 3 mois et je me suis dit super le sli va sortir chez ati !!!
mais quand ? et sur quelles cartes ? ( x850xt & x850xt pe ?)
merci a vous
PoLteRgeIsTiUm
04-04-2005 23:16:29
Ca s'appelera pas SLI mais un autre truc dont je me souviens jamais

Sinon je pense pas que ca arrive rapidement, donc y aura surement des nouvelles cartes...
Private piracy
05-04-2005 05:45:35
A mon avis c'est pas pour demain , et ça sera pas sur les cartes déjà existante .
Morbid069
05-04-2005 08:22:43
Il me semble avoir lu le nom quelque part. DRM ou un truc comme ca je en sais plus trop. Qui sait ?
Squall NTCK
05-04-2005 08:46:26
C'est à mettre en section cg vu que c'est pas un conseil d'achat
Sinon, je pense pas que ce soit pres d'arriver..... du moins pas avant la prochaine génération de carte


Squall
Je crois que c'est MRA : multi rendering array (mais pas sur du tout).
Et a priori pourra fonctionner avec des cartes différentes.
Par contre quand

wait & see comme on dit
Le SLI est une technologie créee par 3DX pour ses cartes Voodoo. Nvidia ayant racheté 3DFX, ils ont récuperé cette technologie.
DRM = Digital Rights Management, rien à voir
Squall NTCK
05-04-2005 08:58:37
| QUOTE (KiaN @ 05-04-2005 09:55:10) |
Le SLI est une technologie créee par 3DX pour ses cartes Voodoo. Nvidia ayant racheté 3DFX, ils ont récuperé cette technologie.
DRM = Digital Rights Management, rien à voir |
Sauf que les initiales SLI ne veulent pas dire la même chose chez 3DFX et n-Vidia.... mais bon, c'est peut etre un hommage déguisé
Moot --> pour le nom il me semble aussi que j'avais lu ca
UltrA
05-04-2005 09:21:50
C'est l'AMR (ATI Multiple Randering)
| QUOTE (Squall NTCK @ 05-04-2005 09:58:37) |
| Sauf que les initiales SLI ne veulent pas dire la même chose chez 3DFX et n-Vidia.... mais bon, c'est peut etre un hommage déguisé |
Ca je sais pas mais je me souviens qu'ils ont herité de ce brevet de par leur rachat de 3DFX, c'etait il y a des années mais y avait eut des articles rigolos qui se moquaient de nVidia en disant que cette technologie ne servait plus à rien vu la puissance actuelle des CG
| QUOTE (UltrA @ 05-04-2005 10:21:50) |
C'est l'AMR (ATI Multiple Randering)
|
Je l'avais, mais dans le désordre
Squall NTCK
05-04-2005 09:26:33
Oui je sais bien, et si je ne me trompe pas l'équipe (ou une partie) héritée de 3DFx est à la base du dévlopement des GForce série 5xx0 d'ou le nom GForce Fx
UltrA
05-04-2005 09:32:32
| QUOTE (KiaN @ 05-04-2005 10:23:20) |
Ca je sais pas mais je me souviens qu'ils ont herité de ce brevet de par leur rachat de 3DFX, c'etait il y a des années mais y avait eut des articles rigolos qui se moquaient de nVidia en disant que cette technologie ne servait plus à rien vu la puissance actuelle des CG |
3DFX SLI = Scan Line Interleave
Nvidia SLI = Scalable Link Interface
Ces 2 technologies n'ont pas grand chose en commun (en fait strictement rien!!).
H2_oO
05-04-2005 09:42:14
Tiens je sais que c'est du détournement de topics mais je post ici car j'ai la flamme dans faire un nouveau rien que pour ca.
A quand les pixels shader 3.0 chez ati?
Ah si elles ont des choses en commun. Genre utiliser deux cartes pour le rendu


@H2_oO : d'ici qq mois je crois. vers cet été en gros avec les raptors
H2_oO
05-04-2005 09:53:32
| QUOTE (m00t @ 05-04-2005 09:42:31) |
Ah si elles ont des choses en commun. Genre utiliser deux cartes pour le rendu 

@H2_oO : d'ici qq mois je crois. vers cet été en gros avec les raptors |
Merci moot .
m00t

| QUOTE (UltrA @ 05-04-2005 10:32:32) |
3DFX SLI = Scan Line Interleave Nvidia SLI = Scalable Link Interface
Ces 2 technologies n'ont pas grand chose en commun (en fait strictement rien!!). |
Donc le brevet du SLI n'a servi à rien ?
MmoulinexX
05-04-2005 10:01:14
En tout cas ça veut certainement dire qu'il faudra acheter sa carte mère en fonction de ses cartes graphiques si on veut faire du SLI (nForce 4 pour nVidia, et chipset pas encore connu pour ATI). D'ailleurs c'est pour ça qu'nVidia a pu proposer le SLI : ils ont aussi un marché des chipsets.
Le SLI ça permet d'être paré pour un bon moment, mais aussi d'être (trop ?) fortement dépendant d'nVidia à mon goût.
Squall NTCK
05-04-2005 10:01:35
Non..... Mais bon l'idée est la même, en vachement améliorée biensur.... et puis ca fait homage (pe) à 3DFx et ses merveilleuse Voodoo 2 SLI 16Mo
Neo_13
05-04-2005 10:10:38
je pense que :
- c'est pour bientôt
- ati autorisera intel a utilisé AMR sur ses chipsets
- ati ne semble pas vouloir fermer son standard, bien au contraire
- ca va tuer le sli qui lui est fermé, propriétaire et utilisable uniquement sur nforce4 ce qui fait pas mal de tares...
aaaaaaaaaah si nvidia avait moins la grosse tete, il pourrait en faire, des merveilles
UltrA
05-04-2005 10:20:49
| QUOTE (KiaN @ 05-04-2005 10:59:38) |
Donc le brevet du SLI n'a servi à rien ? |
Pas tout a fait.
Ce brevet a permis à Nvidia de sauvegarde "les restes" du Voodoo5.
Le Voodoo5 6000 (4 GPU sur une même carte !!!

) était une vraie prouesse technologique à l’époque.
Il utiliser un rendu graphique dérivé du SFR très poussé (un maître et plusieurs esclaves).
Squall NTCK
05-04-2005 10:37:54
| QUOTE (UltrA @ 05-04-2005 11:20:49) |
Pas tout a fait.
Ce brevet a permis à Nvidia de sauvegarde "les restes" du Voodoo5.
Le Voodoo5 6000 (4 GPU sur une même carte !!! ) était une vraie prouesse technologique à l’époque.
Il utiliser un rendu graphique dérivé du SFR très poussé (un maître et plusieurs esclaves). |
D'ailleurs la V5600 sont toujours utilisé dans certaine borne acarde je pense
MmoulinexX
05-04-2005 10:44:02
| QUOTE (Neo_13 @ 05-04-2005 11:10:38) |
| - ca va tuer le sli qui lui est fermé, propriétaire et utilisable uniquement sur nforce4 ce qui fait pas mal de tares... |
ben ça en fait une, mais une grosse !
X-System
05-04-2005 11:02:29
| QUOTE (Squall NTCK @ 05-04-2005 11:37:54) |
| D'ailleurs la V5600 sont toujours utilisé dans certaine borne acarde je pense |
Ah oui ? La salle des jeux vidéos, quelques machines utilisent 3Dfx V5600 ? Si oui, je ne savais pas... Parce que je vois les graphiques 3D sur les machines qui sont super pour sa date.
Squall NTCK
05-04-2005 11:02:31
Si je ne me trompe pas le Xpress 200 permet juste d'utiliser 3ecran (ou plus) et pas de repartir la charge de calcul entre la cg integrer celle externe
Charles.w
05-04-2005 11:06:09
| QUOTE (Neo_13 @ 05-04-2005 11:10:38) |
je pense que : - c'est pour bientôt Pour juin, en même temps que le R520...histoire de bien mettre les points sur les i aux verts - ati autorisera intel a utilisé AMR sur ses chipsets Ca pourrait permettre à ATI de ne pas a voir a payer une licence pour développer des chipset Intel, donc pourquoi pas... - ati ne semble pas vouloir fermer son standard, bien au contraire Wait and see...m'enfin au vu des diverses déclarations d'ATI, c'est assez probable, si Intel, SiS et Via se mettent a développer des solutions AMR, Nvidia risque de souffrir - ca va tuer le sli qui lui est fermé, propriétaire et utilisable uniquement sur nforce4 ce qui fait pas mal de tares... Oui et non...le SLI de NVidia a pour principal défaut de ne pouvoir être utilisé qu'avec deux cartes équipée du même bios...alors que l'AMR permettrait de coupler des cartes embarquant des GPU différents...comme c'est en partie le cas sur le chipset XPress200...qui comme je l'ai exposé dans un topic sur l'AMR il y a une ou deux semaines constitue un avant gout de ce que l'AMR a dans le ventre au niveau de la gestion du bus PCIe et notamment de la répartition des deux cartes, avec a priori une allocation de BP dynamique en fonction de la charge et des performances de chaque cartes....
aaaaaaaaaah si nvidia avait moins la grosse tete, il pourrait en faire, des merveilles |
Charles.w
05-04-2005 11:12:51
| QUOTE (Squall NTCK @ 05-04-2005 12:02:31) |
| Si je ne me trompe pas le Xpress 200 permet juste d'utiliser 3ecran (ou plus) et pas de repartir la charge de calcul entre la cg integrer celle externe |
Je pense que s'il n'y avait que cela, on pourrait mettre une cg ATI ou NVidia indifféremment, ce qui n'est pas le cas...mais je peux me tromper, ce ne sont que des suppositions...de plus, je ne vois pas vraiment pourquoi NVidia aurait tapé dessus aussi fort s'il n'y avait que cela...ce n'est pas pour un simple problème d'USB2 qui peut être compensé en utilisant un controleur d'un tiers que NVidia a tapé dessus...ce n'est pas possible...en plus NVidia n'a pas d'offre concurente du XPress200...alors pourquoi taper dessus ?
UltrA
05-04-2005 11:28:47
| QUOTE (Charles.w @ 05-04-2005 12:12:51) |
| ..en plus NVidia n'a pas d'offre concurente du XPress200...alors pourquoi taper dessus ? |
Tu sais ça ne veut pas dire grand chose. Ca fait partie de la "gue-guerre" entre ATI et Nvidia
Tout ce qui peu dégrader la réputation de l'autre est bon à prendre.
Squall NTCK
05-04-2005 11:49:51
| QUOTE (UltrA @ 05-04-2005 12:28:47) |
Tu sais ça ne veut pas dire grand chose. Ca fait partie de la "gue-guerre" entre ATI et Nvidia
Tout ce qui peu dégrader la réputation de l'autre et bon à prendre. |
C'est clair....
Sinon, je pense qu'il y a justement quelque chose qui fait que le triple view sur du ati, genre une fonction particuliere sur les cartes, parce que ici, point de partage de charge c'est juste une compatibilité permettant d'activé les 2 cartes en même temps enfin
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.