Salut à tous !

Après quelques recherches sur le site de FutureMark (éditeur des bench 3dMark), je viens de constater que la nouvelle (pas si nouvelle que ça, mais bon...) GeForce 6200 avait les mêmes résultats qu'une GeForce FX 5900XT dans le bench édition 2005 de l'éditeur...

A votre avis, si on prend en compte que cette carte a des performances équivalentes aux anciennes cartes "milieu/haut-de-gamme" (du style FX 5900XT), qu'elle est facilement overclockable, et qu'elle est succeptible de passer en GeForce 6600 en activant 4 autres pixels pipelines avec un logiciel du type de Rivatuner... Cette carte est-elle une bonne affaire malgrés tout ? Ou faut-il rester prudent et attendre de voir si ses performances seront suffisantes pour les jeux à venir de 2005 ?

Merci d'avance de vos réponses.

Je pense que tant que cette carte reste à plus de 100€ il vaut peut être mieux regarder du coté des 6600 mais ça n'enlève rien à ces performances INteressante pour une carte entrée de gamme.

Faut voir, vu les perfs c'est sans une non TC

Je sais pas si c'est une 6200 avec TurboCache... je pense pas, sur les détails hardwares du bench, la carte embarquait 128Mo de mémoire...

Aussi, chose étrange, sans o/c cette carte a les même performances que ma Fx5700 sous 3dMark2003... soit environs 2800pts... du coups, au vu des performances sous 3dMark2005, je pense que la prise en compte du PS3 y est pour quelque chose...

Si elle a 128Mo de ram, c'est pas une Turbo Cache, je pense que les TC font 16 ou 32Mo de ram

Exact. En fait, cette carte pourrait être excellente compte tenu du fait qu'elle existe aujourd'hui en bus AGP... d'ailleurs, ça va bientôt faire 1 an que le bus PCI Express existe... ça n'a pas eu l'effet souhaité dans les ventes de cartes mères... (heureusement d'ailleurs, ça m'aurait embêté de changer de carte mère pour changer de carte graphique...)

Quelqu'un a-t'il des @ de sites web ayant testé la GeForce 6200 AGP en la comparant à d'autres cartes de nouvelles ou d'anciennes générations ?

Merci d'avance !!!

Si une 6200 rattrappe une FX5900 dans 3d Mark 2k5, elle doit être par contre beaucoup moins performante dans les jeux anciens, car l'architecture de la FX fait qu'elle s'écroule dans 3d Mark 2k5 ( et tous les jeux utilisant de manière importantes les shaders ) donc pour des jeux ancien ça doit moins valoir le coup... Sachant que la 6200 aura de toutes façons beaucoup de mal dans les jeux récents ( comme les FXs )...

Reste à voir son prix car si elle est proposé à 80€ ca pourrait etre une bonne affaire au final non?

Salut

J'ai trouver un test sur la 6200 regarder la

C'est quand meme pas mal sur certain nouveaux jeux comme fc et hl2.

J'ai remarquer aussi que la 6200 utiliser le meme chip que la 6600 c'est a dire le NV43 a mon avis ont peut surment la transformer en 6600.

regardez la elle est comparer au 6600 et 6800.

C'est pas extrodinaire 30FPS à splinter cell en 1024

De ce que j'ai pu lire sur cette CG elle n'est pas faite pour jouer même en 1024 sur des jeux récent. Son objectif était de permettre une entrée de gamme non dépendante de la flambé des prix de la Ram et de proposer le meilleur prix possible... c'est tout, de plus elle prend en charge l'outils nvidia de lecture HD des DVD.

De plus le test ne parle que des version tc

elle est sortis en AGP ? si oui je vias me l'acheter pour voir se que sa donne lol

economise plutot pour une 6600 GT a part si tu as de l'argent a perdre....

Oui elle existe en AGP (mais sans turbo cache donc c'est mieux mais plus chere)

Bin perso, des versions TC qui sont ultra berk, meme les normals sur les qq benchs que j'ai pu lire au sujet de cette carte elle est en general classé en bonne derniere en compagnie des radeon 9200/X300 Geforce FX 5200 et similaires...

Quant à lO/C sur divers forums, on parle de 5OO/620 ce qui, meme si le core atteinds en O/C celui dune 6600 GT (maéis la 6600 GT s O/C Aussi tres bien, donc la distance la aussi) n'en ais pas de meme pour la Rame (620 O/C contre 950 par defaut pour les AGP et 1000 pour les PCI-e et la encore les 6600 GT s' O/C a des frequences rame avoisinants les 1,2Ghz....)

le prix n'est pas le même et entre une 6200 et une 6600Gt le prix peux doubler.... Par contre en model non TC la 6200 ecrase la 5200 il me semble, ce qui au passage n'etait pas dur

N'empeche que ca ne fait que des scores genre Geforce 3... évidement, il y a les pixels shader 2 mais dès qu'on les active dans les jeux, ca devient injouable. Donc, mis à par pour les benchs, il vaut mieux toujours garder sa Geforce 3 ou 4 TI

Un autre test...

--> ICI

Comme je le penssé....les perf sont trés faible.

------------------------------------------------------------------------

A oui, j'ai dis un bétise dans mon post plus haut. Le plus puissante des 6200TC c'est le modéle 32Mo enbarqué.

Il tourne à 350/700Mhz contre 350/550Mhz pour la 6200TC 64Mo.

(reste à voir pour l'overclock évidament....).

oué mais attends.... Une question que je me pause la....
les modele TC qui sont de tte facon derriere la 6200 standard (d'ailleurs c bizarre ce que tu dis car la 32 MO est derriere la 64 sur le lien que t'as donnée Ultra) utilisent des frequences rame de 550 et 700.... Certe, mais si elles pioches dans la rame de l'UC, que le ptit gars il utilise une rame en DDR3200 soit 400MHZ......... C'est pas un peu bidon la ? Car ca voudrait dire que la rame de la CG tourne a 550 ou 700 selon le modele mais que la rame que la CG pioche sur le PC tourne. bah a sa vitesse reel... Y a pas comme un decalage ? Je pige pas trop... Vraiment bizarre et pourrave ces cartes TC.... qui n'ont d'ailleurs de Turbo que le nom.... Pour 60€ mieux vaut et de tres loin prefere une CG d'ancienne generation quitte a ce qu'elle ne gere que le direct X 8.1 genre une 5600 ou autre mais qui se demerdera de tte facon vachement mieux ds les jeux recents...

Les TC ça se rapproches vraiment des chips intégrés à mémoire partagée... A part que t'as 32 Mo de mémoire dédiée, mais bon c'est pas beaucoup... Donc c'est pas vraiment fait pour jouer...

Pourtant suis certain d'avoir vue quelque part qu'ont pouver modifier une 6200 en 6600

Negatif... . Meme si le core peu aller a 500 la rame, restera aux alentours de 600 au max. Une 6600gt etant a 90 pour l agp et 1000 pour le pci-e on est loin du compte

Cool j'avais raison dans se cas la la 6600 peut etre modable en 6800 ? (vue que tu dit qu'elle peut etre modable en 6600 et plus)

ah ok lol

Je parlais pas du fait qu'elle ne soit pas modable en 6600 mais en 6600 "GT"

Quant au mod en 6800... Faut pas rever non plus hin
En tt cas, je ne m'aventurerais pas sur les TC vu qu'elles utilisent la rame de l'UC qui tourne forcement a une frequence differente et vu que la bande passante est de tres loin inferieur egalement.... Une 6200 normale a la rigueur mais les TC c'est poubelle et sans appel vu la difference de prix entre les TC et les normale...