Voilà je vous propose un topic politique sans langue de bois ou on peut débattre sereinement de la politique.

Je crée ce topic suite à l'intervention de Nicolas Sarkozy dans l'émission "100 minutes pour convaincre" ce soir.

Je l'ai trouvé assez convaincant notament pour la dernière question qui lui a été posée concernant le P2P.
Pour résumer il est pour avoir un système légal de téléchargement qui respecte les droits d'auteur mais il est contre la pénalisation.


Si vous l'avez vu comment l'avez-vous trouvé ?
Pensez-vous voter pour lui en 2007 ?

Ton topic est trop dangeureux!

voire

La droite est nulle, la gauche est nulle, je vote nul.

La politique n'est pas dangereuse...
Forcément si vous croyez plus en rien c'est l'immobilisme assuré

D'ailleur t'as raison, et je vais me matter un film de c*l!



Non, je déconne et je vais me coucher!

Meuh non!

Désolé pour les hors sujets blizz, mais je pouvais pas me retenir

A cause du film de boules?

J'ai eu peur, je pensais qu'il allait fonctionner ce topic quand j'ai vu qu'il y avait 10 posts.


Ce n'est pas que l'idée est mauvaise. C'est juste qu'il n'est pas assez ciblé

Votez pour moi!

pour en revenir au sujet initial:

je n'ai pas vu sarko à la télé, mais ce personnage démago au possible me fait peur, il se surmédiatise (dimanche dernier chez druker etc...), je vois en lui un mini bush...
Bref, faudrai qu'il y ait que le choix entre sarko et le pen pour que je vote pour ce nimbus.

+1 ipphy
Il est effrayant, il a l'air faux, fourbe, sournois (qui a parlé de gollum ??? )

Chirac ou Le Pen et bientôt Sarkozy ou Gollnish ?

Sarkozy, malheureusement c'est la seule alternative... Misère, misèèèère èreu !

Maman ? J'ai peur.

encore une fois gronky est la voix de la raison

+1

Heu oui, mais non...

tiens, j'avais pas envie de participer à ce topic vu que la politique.. on sait ce que ça donne quand on en parle sur pci mais je suis oujours ausi contente de lire les posts de Gronky et Phibee... et maintenant y'a Magnet aussi (et ipphy, je vais pas t'oublier)

continuez comme ça les gars

Je n'ai que 17 ans, mais je suis passioné par l'économie et la politique. Au risque de me faire uhé, moi je l'aime bien Sarko... peut etre que je suis trop jeune et que je n'ai pas assez de recul... mais j'ai vu cette emission, je suis souvent les débats politiques et d'actualités... et pour moi c'est le seul presidentiable valable que la France possede...


C'est bon me taper pas

Je plusseois (voir mon post au dessus)

Et hop je donne une réponse rapide (je dois sortir).

C'est bien ce que je dis, Sarko n'a fait que déplacer le problème, pas le regler. Pour le regler, il aurait fallu casser les reins des réseaux de prostitution mafieux. Mais, ça c'est plus dur que de faire passer un panier salade ou deux un vendredi au bois de boulogne et embarquer les filles et leurs clients... (en plus, ça permet de faire grimper les stat' d'arrestations, bingo!)
Les riverains sont contents, y a plus de putes dans le voisinage... C'est vrai, ça faisait sale dans le quartier... (Bon, sur ce dernier points, c'est vrai qu'une allée ou un parking jonché de vielles capotes c'est franchement crade).

Pour la délinquance, accroitre la présence policière, ça me fait toujours un peu marrer.
Je prend l'exemple de la ville ou je vis. Les mecs patrouillent en centre ville, mais je ne les voit pas trop dans les quartiers le plus pourris de la ville, là ou les mecs s'échangent des rochers de crack comme des carambars à la récré. Mais, c'est comme pour toi, une vision purement subjective.
Cependant, je sais que les flics sous le "règne de Sarko" à l'interieur, étaient tenus de "faire du chiffre". Ils devaient dans certains commissariats faxer les résultats quotidiens. Bien sur, une telle méthode est complètement ridicule et pousse à interpeller 15 fois un petit voleur d'autoradio, plutot que de monter une grosse opération de démentèlement qui prendra des mois avant de porter ses fruits.
Autre méthode, l'inscription en "mains courante" des plaintes. Ca permet déviter de faire rentrer certains crimes et délits dans les stats'. Bien pratique. Sauf que ça dérape quand on "incite" les victimes à ne pas engager de procédure...

Bref, on s'arrange pour faire grimper les taux d'élucidation et on on fait baisser de façon tout aussi articificiel le taux de criminalité... (Au grand dam d'ailleurs du successeur de Sarko...)

Pour ce qui est d'Alstom, il est impossible de laisser le groupe couler, que l'on soit de gauche ou de droite. Le libéralisme économique c'est une vaste blaque. Les américains sont d'ailleurs les premiers à subventionner et aider leurs entreprises et leurs agriculteurs d'ailleurs...
Tout ça, ce n'est bon que pour avoir un pretexte pour virer les gens et appliquer une politique économique merdique. On dit au gens "ben on y peut rien, c'est une économie libérale..."
Il y a de fortes interconnexions entre états et multinationales. Les uns et les autres vivant en symbiose.
De plus, sur Sarko pesait le "spectre" de Thomson que Juppé avait estimé à un franc symbolique...

Il ne faut pas croire, c'est pas par bonté d'ame qu'agit le nabo hystérique...

Ce mec là n'a pas envie de faire avancer la France, il veut avancer LUI. Nuance.