EDIT
plus interessant que l'ancien topic, voici une mise a jour UTILE

voici quelques steppings qui montent particulierement bien en O/C:

AQZFA 0330 MPMW = 2900 !!!
AQVCA 0314 .... = 2874
AQUCA 0303 VPAW "9" = 2818 Mhz
AQXFA 0334 RPMW = 2687 Mhz.(water)
IQYFA 0350 SPMW = 2646 MHz.
AQUCA 0303 VPAW = 2600 Mhz.
AQXEA 0331 TPMW = 2595 Mhz. Série "9"
AQXEA 0331 UPMW = 2591 Mhz.(water)
AQYHA 0346 TPMW = 2535 Mhz.
AQUCA 0303 VPAW = 2525 Mhz.
AQXEA 0327 UPMW = 2505 Mhz.
AQXEA 0330 VPMW = 2505 Mhz.
AQXEA 0331 RPMW = 2500 Mhz.
AQXEA 0323 UPMW = 2500 Mhz.
AQUCA 0308 UPBW = 2470 MHz.
AQUCA 0309 MPMW = 2420 Mhz.
AQXEA 0321 MPMW = 2405 Mhz.
AQUCA 0309 SPAW = 2405 Mhz.
AQZEA 0327 TPBW = 2405 Mhz.
AQZEA 0351 UPMW = 2400 Mhz.(water)
AQXEA 0329 WPMW = 2400 MHz.
AQUCA 0311 XPCW = 2315 Mhz.
AQUCA 0309 MPMW = 2300 Mhz.
AQUCA 0307 XPAW = 2300 Mhz.
AQXEA 0327 TPFW = 2300 Mhz.
AQUCA 0323 MPMW = 2300 Mhz.
AQXEA 0331 TPMW = 2226 Mhz.
PQZFA 0347 MPMW = 2250 Mhz.(water)
AQXCA 0310 MPMW = 2200 Mhz.
AQUCA 0308 SPJW = 2200 Mhz.
AQXEA 0327 MPMW = 2190 Mhz.

source
N'hesitez pas a rajouter votre stepping et votre o/C...

Pour info tousles bartons de la semaine 40 ou plus sont bloqués au niveau du coef...
(stepping XX40 ou plus)

Les bartons mobiles,environ 30 a 50% plus chers sont débloqués et ont un vcore de base de 1.45V au lieu de 1.65V ce qui laisse envisager que ce sont facilement les meilleurs en O/C...

un forumur americain a atteint 2700Mhz a 2V en air cooling, ce qui est tout simplement extraordinaire...

si un modo passe, il pourra editer le message...
(arf mince, je suis modo aussi, faudra que je fasse le boulot aussi :p)

edit2 : encore quelques steppings, cette fois cic eux de nockytech :

1. 2,90Ghz - 232*12,5 - AQZFA 0330MPMW- o/c réalisé par riku @2,15V à l'aide de son waterchil home made
2. 2,70Ghz - 12*225 - xxxxxxxxxx athlonx xp mobile -o/c réalisé par boblemagnifique @ 1,808V à l'aide de son SP97 - page 12
3. 2,66Ghz - 12,5*213 - AQXEA 0331RPMW "Z" - o/c réalisé par eponyme-premier @2V à l'aide de son wc
4. 2,65Ghz - 12,5*212 - AQXFA 0334RPMW "Z" - o/c réalisé par eponyme-premier @2V à l'aide de son wc
5. 2,64Ghz - 11,0*240 - IQYFA 0350SPMW- o/c réalisé par Petit_ben @1,9V à l'aide de son wc - page 13
6. 2,61Ghz - 12,5*209 - XXXXX 0327MPM - o/c réalisé par xigfrid @ 2,16V à l'aide de son wc
7. 2,62Ghz - 11,5*227 - AQXFA 0334RPMW- o/c réalisé par boblemagnifique @2V à l'aide de son wc (maze 4 + bix)
8. 2,60Ghz - xx,x*xxx - AXMH2500FQQ4C IQYFA 0343TPMW - o/c réalisé par boblemagnifique @1,73V à l'aide de son SP97 - page12
9. 2,59Ghz - 11,5*225 - AQXFA 0334MPW - o/c réalisé par Itgreg @1,9V à l'aide de son WC
10. 2,57Ghz - 11,5*223 - AQXEA 0331TPMW- o/c réalisé par zitOOn @2V à l'aide de son wc
11. 2,56Ghz - 12,0*213 - AQZEA 0334XXX - o/c réalisé par mr freeze @ 2,1V à l'aide de son wc (pgeo !) - page 15
12. 2,56Ghz - 11,0*233 - AQXEA 0331UPMW "Z" - o/c réalisé par boblemagnifique @2,05V à l'aide de son WC
13. 2,54Ghz - 11,0*231 - AQXEA0327VMPW - o/c réalisé par pietroo @2,15V à l'aide de son wc - page 12
14. 2,53Ghz - 11.5*220 - AQXFA 0327MPMW- o/c réalisé par neutron @1.75v à l'aide de son aero7+
15. 2,53Ghz - 12,0*211 - AQXEA 0330 XXX - o/c réalisé par TITOUILLE @ 1,9V à l'aide de son slk 800+ystech 70mm
16. 2,53Ghz - 11,5*220 - AQXEA 0330VPMW- o/c réalisé par cassbouls @1,95V à l'aide de son SLK800
17. 2,53Ghz - 11,0*230 - AQZFA 0342UPMW - o/c réalisé par lopeskind @1,9V à l'aide de sa frigocase
18. 2,50Ghz - 11,5*217 - AQZFA(0338?)MPW- o/c réalisré par bybul @1,9V à l'aide de son Volcano 11+
19. 2,50Ghz - 11,5*217 - AQXEA 0324UPBW- o/c réalisé par Bixwc24 @2.0V à l'aide de son WC
20. 2,50Ghz - xx,x*xxx - AQXEA 0330VPMW- o/c réalisé par freddy871
21. 2,45Ghz - 11,5*213 - AQZEA 0334SPMW- o/c réalisé par mr freeze @1,85V à l'aide de son wc
22. 2,43Ghz - 11,0*221 - AQYHA 0346TPMW- o/c réalisé par Pyro @1,875V à l'aide de son SLK947+AS3+enermax 80mm - Idle : 43,5° ; Full : 51° (2210trs/min)
23. 2,40Ghz - 12,0*200 - AQXEA 0332SMPW- o/c réalisé par Lagaffe @1,75V à l'aide de son WC
24. 2,40Ghz - 11,0*218 - AQZEA 0351VPMW- o/c réalisé par boblemagnifique@1,8V à l'aide de son wc (cf sa sign)
25. 2,40Ghz - 12,0*200 - AQXEA 0331RPMW- o/c réalisé parKptain Saddock @1,85V à l'aide de son wc
26. 2,40Ghz - 11,0*218 - AQXEA 0327XXX - o/c réalisé par botteur @2,0V à l'aide de son wc
27. 2,37Ghz - 12,0*197 - AQXEA 0331XPMW- o/c réalisé par java2412 @1,7V à l'aide de son SLK800+enermax 80@12V
28. 2,32Ghz - 11,0*210 - AQXEA 0327XXX - o/c réalisé par AcKeT à l'aide de son SLK800+Enermax 80
29. 2,31Ghz - 11,5*200 - AQXEA 0329WPMW- o/c réalisé par AsK @1,6V à l'aide de son semi WC (pas de rad)
30. 2,31Ghz - 10,5*220 - AQXFA 0334MPW - o/c réalisé par egG @1,65V à l'aide de son ventirad Box
31. 2,30Ghz - 11,5*200 - AQXEA 0329MPMW- o/c réalisé par flankounette @1,65V à l'aide de son ventirad Box
32. 2,30Ghz - xx,x*xxx - AQXFA 0334MPW - o/c réalisé par MrImMorT4L @1,65V à l'aide de son SLK 800+S4
33. 2,30Ghz - 11,5*200 - AQZFA 0339WPAW- o/c réalisé par Cocololins @1,7V à l'aide de son ventirad Box
34. 2,30Ghz - 11,5*200 - AQXEA 0331SPAW- o/c réalisé par BoNeS @1,8V à l'aide de son ventirad Box
35. 2,28Ghz - 12,0*190 - AQXDA 0319MPMW- o/c réalisé par Wolfseal @1,875V à l'aide de son wc (mais rad passif sur le chip)
36. 2,20Ghz - 11,0*200 - AQXEA 0330XXX - o/c réalisé par Cassbouls @1,475V à l'aide de son SLK800
37. 2,10Ghz - 10,5*200 - XXXXX 0339XXX - o/c réalisé par Stun-mouche



o/c de nos 2800+


1. 2,75Ghz - 12,5*220 - AQUCA 0307VPCW- o/c réalisé par Bellum @1,8V à l'aide de son wc
2. 2,56Ghz - 12,5*205 - AQXCA 0311WPAW - o/c réalisé par orion_cc @1,95V @1,80V
3. 2,50Ghz - 12,5*200 - AQUCA 0310VPAW- o/c réalisé par niaboc79 @1,62V à l'aide de son wc
4. 2,60Ghz - 13,0*200 - AQXAD 0314MPMW- o/c réalisé par cbombabil @12,0V à l'aide de son wc full silverprop
5. 2,42Ghz - xx,x*xxx - AQZFA 0339UPMW- o/c réalisé par wme @1,85V
6. 2,40Ghz - 12,0*200 - AQXCA 0311MPMW- o/c réalisé par niaboc79 @1,63V à l'aide de son wc
7. 2,40Ghz - 12,0*200 - AQXDA 0317UPAW- o/c réalisé par kanedazan @1.65V
8. 2,30Ghz - 11,5*200 - AQXCA 0309RPAW- o/c réalisé par Phlos @1,725V

Les O/C de clubic :


La BDD de BOBLeMagnifique sur HFR:



source (merci FAUST)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ancien post:

je préfère quand même un 1700+ bO............

euh 2500 MHz max environ en air cooling... avec un refroidissement à la glace carbonique ou à l'azote liquide forcément ça monte plus haut....

je préfére un 1700+ Barton

QUOTE

euh 2500 MHz max environ en air cooling... avec un refroidissement à la glace carbonique ou à l'azote liquide forcément ça monte plus haut....  :prof:  :pastoutlu:  :keskidit:   je préfére un 1700+ Barton  :mad2:

1700+ en barton il doit tourner à 1 gigahertz

Avec un bon watercooling on doit monter au moins à 2,8/2,9 GHz sans prob avec un bon vcore de 2.2v sur la epox 8RDA

Hey Sky je vais finallement prendre la epox

bah moi j'atends la abit, vu que je veux aussi les 3.2V de VDDR
pour mettre la ram a 200+ en cas 2...

et sinon le 1700+ B0 monte a combien en air cooling? 2200?
alors c'est pas comparable, moi je parle de GROS overclocks
surtout qu'a 2500mhz il est deja plus puissant que le pov 1700+, mais avec en plus le cache L2 de 512....

de toutes façons moi je voulais un ahlon 64 ou un opteron, donc je descends pas en dessous d'un barton!
et comme apres O/C il doit pouvoir toucher les 4000+, j'aurai un PR -RAting
d'athlon 64...
et pis l'année prochaine, je bosserai pour me payer ptet un Bi Hammer
,peut etre opteron +ahlon 64 ou tout simplement 2 XP-64....
(ou un XP 64 + un paris de plus faible frequence

l'intêret du B0 c'est sur c'est le rapport OC/prix.. pour la fréquence max fô repasser... encore que comme les barton, en N2 cooling ils dépassent les 3 GHz... la moyenne doit être à 2.3 GHz pour les 1700+ en air coling et 2.5 Ghz en Watercooling... vu le prix ça fait cher le mégahertz en plus... mais bon c'est pas la même idée de départ

il faut vous enlever l'idée preconsu qu'avec du watercooling ça monte plus haut......

le watercooling permet de mieux refroidir le processeur.... donc si ça plante à cause de la température, ben on peut espérer aller plus haut.

si c'est pas la température qui bloque mais le core lui même ( L2 ou autre chose) ben tu peut même refroidir à l'azote liquide que ça n'y changera rien....

j'ai jamais vu un palomino à 3 gigahertz...... un tbred oui.... voila...

et puis la limite du barton c'est le cache.....

coooooool fô pas s'énerver...

bon fô trouver un smiley "foudre"...


pasque le DIEU de l'OC on dirait qu'il veut s'en servir

QUOTE

il faut vous enlever l'idée preconsu qu'avec du watercooling ça monte plus haut......

Mais si le proco est mieux refroidit on peu monter plus le vcore donc tu peux aller plus loin
Imagine en air cooling un proco @vec un vcore de 2.3v

QUOTE

FaustVIII\"] QUOTE il faut vous enlever l'idée preconsu qu'avec du watercooling ça monte plus haut...... Mais si le proco est mieux refroidit on peu monter plus le vcore donc tu peux aller plus loin Imagine en air cooling un proco @vec un vcore de 2.3v

moi je dis sans pitié.... il suffit de demander à mikeizbakà combien il est ( 1.90 v je crois) avec un taisol + 80 mm sur un A0

moi je faisait pire avec mon palomino avec tjs taisol + 80mm TT smart case fan 2 avec un vcore de 2.1 V ( le max que je peux) à 32 ° en full

le passage au watercooling a amemé le cpu à 25 en full et j'ai gagné QUE 3 sur le fsb ( 3*11.5 = 35 mhtz) avec le watercooling en utilisation normal.

c'est à dire eau à 16 °c le matin et 25 °c le soir....

par contre avec de l'eau fraiche à 6°c ben c'est sur que ça va plus haut car il a booté et meme 30 minutes de cpu burn à 11.5 *160..... mais le problème est comment maintenir une telle température d'eau en fonctionnement normal????

IMPOSSIBLE sinon c'est du watercooling modifié avec réfriférateur ou bong ou pelteir .... enfin c'est plus du watercooling proprement dit

et puis en parle de 2.3 V............ trouvé moi une carte mère récente qui permette de faire ce voltage sans mod bien sûr ( aucune nforce 2 je crois ou la tension est limité à 1.85 V théorique)

3460 Mhz pour le premier...
sa correspond d'après mes calculs à environ un PR-RATING DE 4800+
!!! quel P4 pour comparaison ?? allez ?? des volontaires ???

QUOTE

moi je dis sans pitié.... il suffit de demander à mikeizbakà combien il est ( 1.90 v je crois) avec un taisol + 80 mm sur un A0 moi je faisait pire avec mon palomino avec tjs taisol + 80mm TT smart case fan 2 avec un vcore de 2.1 V ( le max que je peux) à 32 ° en full le passage au watercooling a amemé le cpu à 25 en full et j'ai gagné QUE 3 sur le fsb ( 3*11.5 = 35 mhtz) avec le watercooling en utilisation normal. c'est à dire eau à 16 °c le matin et 25 °c le soir.... par contre avec de l'eau fraiche à 6°c ben c'est sur que ça va plus haut car il a booté et meme 30 minutes de cpu burn à 11.5 *160.....   mais le problème est comment maintenir une telle température d'eau en fonctionnement normal???? IMPOSSIBLE sinon c'est du watercooling modifié avec réfriférateur ou bong ou pelteir .... enfin c'est plus du watercooling proprement dit et puis en parle de 2.3 V............    trouvé moi une carte mère récente qui permette de faire ce voltage sans mod bien sûr ( aucune nforce 2 je crois ou la tension est limité à 1.85 V théorique)

Abit KD7,NF7-S rév.1.2 et NF7-M, lis l'article sur noky tu verras :) 2.3v en natif
Epox, chaintech et leadtek : + de 2v en natif
Bah les autres c'est 1.85v max

Ben toi tu peux parler des températures, t'es en métropole et moi je suis aux antilles, il fait hyper chaud ici et en air cooling c'est limite.
Le watercooling à la base c'est fait pour refroidir les peltiers mais avec une bonne carte mère, un bon voltage au dessus de 2v et un bon proco tu peux arriver très loin :) surtout quand tu peux changer le coeff pour monter en fsb

et surtout qd. tu peux changer le proco tt les mois...

QUOTE

3460 Mhz pour le premier... sa correspond d'après mes calculs à environ un PR-RATING DE 4800+ !!! quel P4 pour comparaison ?? allez ?? des volontaires ???

En utilisant la formule normale wai
Mais n'oublie pas le fsb de 230 MHz ça augmente les perfs :
exemple le 2600+ :
fsb 266 : 2.13 GHz
fsb 333 : 2.08 GHz

Imagine un athlon avec un p-rating de plus de 5000+ ce serai trop le pied mais bon LN2 needed

rhoooo zut c vrai ya le bus aussi...

ouias le bus mais le top c'est de la RAM qui suit en synchrone à 230 MHz en CAS 2 (donc de la OCZ PC3500 EL-DDR c'est la seule...)

mais ouah le rix de la config...


ah oui aussi pRating de 5000+ blablabla... je connais pas beaucoup d'OCers qui sont en mesure d'installer un syteme de refroidissement à l'azote liquide (ça doit pas être très partique de tout façon vu la place que ça doit prendre...) et puis faut dse fournir en azote...

mais bon c'est bô de rêver

QUOTE

ah oui aussi pRating de 5000+ blablabla... je connais pas beaucoup d'OCers qui sont en mesure d'installer un syteme de refroidissement à l'azote liquide (ça doit pas être très partique de tout façon vu la place que ça doit prendre...) et puis faut dse fournir en azote... mais bon c'est bô de rêver  :mdr:  :francais:

C'est pour ça que j'ai dis "imagine"
Les composants après ça doivent tous être bousillés avec la condensation que ça provoque...
Bref

QUOTE

FaustVIII\"]C'est pour ça que j'ai dis \"imagine\"

c'est clair... leMHzdeplus powaaaaa

heuuu le coup du watercooling qui permet pas de monter plus haut...

c'est bizare mais les overclockings avec watercooling sont presque toujours meilleurs
que ceux avec air cooling? ya ptet une raison...
pour ce qui est de faire du plus 2V de VCore avec un CPu overclocké a une haute frequence, moi j'ai pas confience...

le truc c'est que si on prend du watercooling faut pas etre con et prendre une carte qui monte pas haut en voltage...
du watrcooling sur 1.85V de vcore c'est pas super utile...( quoique...
ya kan meme des cpus qui chaufent trop a 1.85V... mais bon la.. ben...
enfin c'est pas du cpu top pour l'o/C...)

sinon comme l'a dit faust ya plin de mobos qui permettent les 2.2 2.3V de vcore....
pis si elle permetent pas une modif et hop!!!
ça fait du 2.4V :)

par contre l'azote liquide pour moi c'est une belle connerie...

c'est pas de la machine "utilisable"
vu que les refroidissement a azote liquise yapa la plupart du temps de circuit
fermé, c'est juste un recipient qui contient de kl'azote liquide...
donc au bout d'une heure le systeme n'est plus utilisable a moins de changer
l'azote...
c'est pour moi comme les bongs dans une autre mesure.....

en fait pour moi un pc doit etre autosufisant, cad pas besoin de mettre des trucs dedans a intervalle regulier pour que ça marche..
ou alors tous les 3 mois....

On pe le pousser aussi loin que sa le batron ???

Il à pas du se servir d'azote...
c juste un type comme moa...
complètement barge lorsqu'il s'agit pas de son fric...
je rappelle: Tbird 1300@1924 0.18µ aircooling
donc avec un bon proc en 0.13 plus de 3000 Mhz c normal !!!
il s'est juste autant emmmerdé que moi...
ou alors c un glandeur et il à fait avec de l'azote..
le aircooling est en voie de disparition ??

QUOTE

le aircooling est en voie de disparition ??

Ben faut croire que oui, le watercooling offre beaucoup d'avantages :
- De meilleures perfs si le système est bien monté
- Moins de bruit : 2 papst 120 mm en 7v font moins de bruit qu'un delta 80cfm
- Une petite touche jacky au boitier
...

QUOTE

heuuu le coup du watercooling qui permet pas de monter plus haut... c'est bizare mais les overclockings avec watercooling sont presque toujours meilleurs que ceux avec air cooling? ya ptet une raison...

ben en fait je suis d'accord avec dark, et par expérience perso....

la fréquence max (théorique) du core palomino est 1750 MHz... dark26 a monté le sien à 1753 en air-cooling et... 1760 en water cooling...

la fréquence max (toujorus théorique) du T'Bred A0 est 1800 MHz... je tourne actuellement très stable @1850 MHz en air-cooling... avec le rodage je peux tourner peut-être @1880MHz... j'ai déjà booté à 1900 MHz mais je doute qu'en passant en water-cooling je dépasse de beaucoup les 1921 MHz que j'ai pu "screenshoter"

mais tout ça parce que nos air-cooling sont efficaces : on a minimisé l'inertie thermique grâce au Thermaltake smart fan II : bocoup de CFM et une grosse pression d'air e tbeaucoup de bruit... la plupart du temps l'aircooling n'est pas si violent d'où les différences...

enfin à mon avis

[quote][quote]FaustVIII"][quote]il faut vous enlever l'idée preconsu qu'avec du watercooling ça monte plus haut......

[/quote]


Mais si le proco est mieux refroidit on peu monter plus le vcore donc tu peux aller plus loin
Imagine en air cooling un proco @vec un vcore de 2.3v [/quote]

moi je dis sans pitié.... il suffit de demander à mikeizbakà combien il est ( 1.90 v je crois) avec un taisol + 80 mm sur un A0

moi je faisait pire avec mon palomino avec tjs taisol + 80mm TT smart case fan 2 avec un vcore de 2.1 V ( le max que je peux) à 32 ° en full

le passage au watercooling a amemé le cpu à 25 en full et j'ai gagné QUE 3 sur le fsb ( 3*11.5 = 35 mhtz) avec le watercooling en utilisation normal.

c'est à dire eau à 16 °c le matin et 25 °c le soir....

par contre avec de l'eau fraiche à 6°c ben c'est sur que ça va plus haut car il a booté et meme 30 minutes de cpu burn à 11.5 *160..... mais le problème est comment maintenir une telle température d'eau en fonctionnement normal????

IMPOSSIBLE sinon c'est du watercooling modifié avec réfriférateur ou bong ou pelteir .... enfin c'est plus du watercooling proprement dit

et puis en parle de 2.3 V............ trouvé moi une carte mère récente qui permette de faire ce voltage sans mod bien sûr ( aucune nforce 2 je crois ou la tension est limité à 1.85 V théorique)[/quote]

Abit NF7-S 1.2 ...

[quote]

Abit NF7-S 1.2 ...[/quote]

j'la veux cette mobo

Mais

[quote]
ben en fait je suis d'accord avec dark, et par expérience perso....

la fréquence max (théorique) du core palomino est 1750 MHz... dark26 a monté le sien à 1753 en air-cooling et... 1760 en water cooling...

la fréquence max (toujorus théorique) du T'Bred A0 est 1800 MHz... je tourne actuellement très stable @1850 MHz en air-cooling... avec le rodage je peux tourner peut-être @1880MHz... j'ai déjà booté à 1900 MHz mais je doute qu'en passant en water-cooling je dépasse de beaucoup les 1921 MHz que j'ai pu "screenshoter"

mais tout ça parce que nos air-cooling sont efficaces : on a minimisé l'inertie thermique grâce au Thermaltake smart fan II : bocoup de CFM et une grosse pression d'air e tbeaucoup de bruit... la plupart du temps l'aircooling n'est pas si violent d'où les différences...

enfin à mon avis [/quote]

Wai mais bon le bruit aussi ça gène et puis n'oubli pas que l'eau est meilleure caloportrice que l'air mais tout est relatif, je m'explique :
Avec un ventirad tout alu tu ne monteras pas bien haut tandis qu'avec un SLK 800 tu pourras te permettre de monter le vcore
Si t'as un excellent waterblock (genre PGEO marguerite ) avec une bonne pompe et un rad de la mort qui tue (genre BIX² ou bigmomma) ton système sera mieux refroidit qu'avec l'aquarius 2 non moddé(en test bientôt sur http://www.core-tech.ht.st quand la poste va enfin décider de me livrer ) donc tu pourras plus monter le vcore .
Et comme l'a bien souligné Sky un watercooling avec une mobo qui ne dépasse pas 1.85v de vcore ça ne sert à rien pour les perfs ... enfin sauf pour la température et meme je ne suis pas convaincu parce qu'a 1.85v ça chauffe pas beaucoup

beaucoup de gens ici ârlent de watercooling alors qu'ils en en pas....

MOi je parle de mon expérience perso.

et je dis que la température n'est PAS toujours le facteur limitant dans l'overcloking)

Suffit de lire aussi le Topic de R6 sur son watercooling en TOUT cuivre et vous verez que lui aussi n'est pas convaincu, car il fait moins de performances qu'en aircooling.

J'n'ai jamais dis que c'étais le SEUL facteur limitant en overclocking, y'a la tous le matos qui va derrière (proco, mobo, etc...) moi même je suis limité à cause de ma radeon qui ne supporte pas l'agp élevé et de ma carte mère qui ne permet pas la modif du coeff...
Mais bon quand un watercooling est bien monté faut avouer en regardant les overclocking dans beaucoup de bases de données les plus hauts sont en watercooling (les ln2 et consors sont out )...

Je squattais presque tous les jours chez mon ancien voisin qui avait un watercooling sur son TBird 1GHz qu'il a monté @ 1.5GHz @ 1.85v sur une KT7, ben je peux te dire qu'avec mon alpha PAL 8045 c'était pas stable du tout et avec le watercooling oui, c bizar...

Bref le watercooling c'est silencieux et ça a à peu près les mêmes perfs ou plus q'un air cooling (ça dépend du watercooling bien entendu)... et l'overclock n'est pas une science exacte , tout ceci pour dire que l'informatique nous réserve beaucoup de surprises

[quote]FaustVIII"]
Wai mais bon le bruit aussi ça gène Merci je sais

et puis n'oubli pas que l'eau est meilleure caloportrice que l'air mais tout est relatif, je m'explique :

moui expliques nous donc... tu n'as pas lu les topics de dark26 concernant la préparation... évidemment l'eau est bien meilleure caloportrice...j'ai pas arrêté de le répéter...


Avec un ventirad tout alu tu ne monteras pas bien haut tandis qu'avec un SLK 800 tu pourras te permettre de monter le vcore

ça n'explique rien... ...sais tu pourquoi c'est comme ça...??? parce que le cuivre est un meilleur conducteur thermique que l'alu et que donc on diminue la résistance thermique du système en utilisant du cuivre, et donc on diminue aussi son inertie... qui est LE facteur limitant de l'air-cooling.

Si t'as un excellent waterblock (genre PGEO marguerite ) avec une bonne pompe et un rad de la mort qui tue (genre BIX² ou bigmomma) ton système sera mieux refroidit qu'avec l'aquarius 2 non moddé(en test bientôt sur http://www.core-tech.ht.st quand la poste va enfin décider de me livrer ) donc tu pourras plus monter le vcore .

tu pourras surtout monter le vcore parce que toute augmentation de témpérature liée à l'activité du proc' sera RAPIDEMENT compensée par la capacité calorifique importante de l'eau qui absorbera un maximum de chaleur en un minimum de temps... entre un air-cooling optimal (j'ai bien dit optimal : la capacité calorifique de l'air étant quasi ridicule il faut en envoyer beaucoup pour bien refroidir...) et un water-cooling, il n'y'a pas forcément de différence de température, mais par contre une énorme différence d'inertie...

Et comme l'a bien souligné Sky un watercooling avec une mobo qui ne dépasse pas 1.85v de vcore ça ne sert à rien pour les perfs ... enfin sauf pour la température et meme je ne suis pas convaincu parce qu'a 1.85v ça chauffe pas beaucoup [/quote]

1.85V ça chauffe pas beaucoup? ben ça dépends aussi du core... les A0 sont minuscules et offrent un très petite surface de dissipation du coup il ne chauffe pas forcément beaucoup à la base, mais comme la chaleur est mal évacuée, elle s'accumule et finalement ça chauffe quand même... je peut te le dire je suis à 1.89V...

bon cela dit qui achéterait des A0 maintenant

bref tout ça pour dire que c'est pas le watercooling qu'est pas performant mais bien l'aircooling qui n'est pas toujours optimisé... d'où la répartition dans les bases de données...

vrai que les facteurs limitants sont parfois bien ailleurs que sur le proc'...
mon USB me fais chiiiiiiiiiiiiiier !!!! l'aime pas le PCI à 38MHz...

[quote]

vrai que les facteurs limitants sont parfois bien ailleurs que sur le proc'...
mon USB me fais chiiiiiiiiiiiiiier !!!! l'aime pas le PCI à 38MHz... [/quote]

Voir post plus haut
Ma radeon m'énerve pour ne pas dire plus dès que l'agp est trop élevé ça boote avec un affichage hyper pourri (plein de traits sur l'écran)... j'peux pas dépasser 145 de fsb :( donc overclock = pas très bon


[quote]
moui expliques nous donc...
[/quote]

Oups g zappé cette partie lol bon pas grave t'as déjà donné l'explication

[quote]
1.85V ça chauffe pas beaucoup? ben ça dépends aussi du core... les A0 sont minuscules et offrent un très petite surface de dissipation du coup il ne chauffe pas forcément beaucoup à la base, mais comme la chaleur est mal évacuée, elle s'accumule et finalement ça chauffe quand même... je peut te le dire je suis à 1.89V...
[/quote]
Fallait pas prendre un A0 vive les A1 , à 1.85v (dans mon cas biensur) ça ne chauffe pas beaucoup en aircooling : je ne dépasse pas 52° en full charge ...

L'aircooling a de beaux jours devant lui mais comme tu disais ce n'est pas optimisé d'où le passage de certains utilisateurs au watercooling(notament pour le silence )

ça chauffe pad qu'il dit... 52 en full

32 moi en aircoling en full mais aussi le bruit en full

[quote]ça chauffe pad qu'il dit... 52 en full

32 moi en aircoling en full mais aussi le bruit en full [/quote]

T'es en métropole (la chance t'as montgallet) et moi aux antilles c pas comparable parce que moi la température de la pièce c'est en moyenne 28/29° donc dans la tour c'est au moins 33/34° (la journée)...

[quote]FaustVIII"][quote]ça chauffe pad qu'il dit... 52 en full

32 moi en aircoling en full mais aussi le bruit en full [/quote]

T'es en métropole (la chance t'as montgallet) et moi aux antilles c pas comparable parce que moi la température de la pièce c'est en moyenne 28/29° donc dans la tour c'est au moins 33/34° (la journée)...[/quote]

il est aux antilles et en plus il se plaint ..

[quote]
il est aux antilles et en plus il se plaint .. [/quote]

Eh oui, ben y'a de quoi
la vie est très chère et les taxes que tu dois payer aussi, l'adsl est à 80€ rien que pour la ligne sans compter l'abonnement wanadoo
J'attrape mon Deug de droit et zou je flie en métropole faire ma licence puis maitrise

ça habite aux antilles, ça a l'adsl et ça se plaint....

libérons la campagne auvergnate pour l'adsl pour tous......

[quote]ça habite aux antilles, ça a l'adsl et ça se plaint....

libérons la campagne auvergnate pour l'adsl pour tous...... [/quote]

Euh chui pas une chose ...

Normalement FT devrait couvrir couvrir une bonne partie de la france avec l'adsl puisque les offres SDSL commencent à apparaitre...

Ah oui dernière chose LDLC et materiel.net ont eu un arrivage de Abit NF7-S rév.1.2 (celle avec 2.3v de vcore )

T'es allé au siège de FT de ton département ? parce que normalement c'est en fonction du nombre de personnes qui ont signé la pré-demande qu'ils décident ou pas de mettre l'adsl en dehors des grandes villes (à cause de la rentabilité)... enfin ici c'est comme ça que ça c'est passé pour certaines communes ...

avant que l'adsl arrive chez moi.... le P2P sera mort

[quote]FaustVIII"]Fallait pas prendre un A0 vive les A1 [/quote]

j'avais commandé un palomino alors je vais pas me plaindre rupture de stock powaaa


quand à l'ADSL ... certains quartiers EN VILLE sont mal desservis alors ne parlont pas de la campagne... j'ai pris l'ADSL dès son arrivée à Clermont... 1 mois plus tard l'attente était de six mois pour avoir la ligne (moi trois semaines... ) depuis ça ne d'est pas arrangé je crois...

QUOTE

j'avais commandé un palomino alors je vais pas me plaindre  :mdr:  rupture de stock powaaa  :mdr:   quand à l'ADSL ... certains quartiers EN VILLE sont mal desservis alors ne parlont pas de la campagne... j'ai pris l'ADSL dès son arrivée à Clermont... 1 mois plus tard l'attente était de six mois pour avoir la ligne (moi trois semaines...  :-D ) depuis ça ne d'est pas arrangé je crois...  :craint:

Le bol que t'as eu pour le proco

Tien c'est bizar moi je n'ai pas attendu tout ça de temps pour avoir la ligne (9 jours après) parcontre pour l'abonnement c'étais 1 semaine et demi), je n'ai pas à me plaindre pour les débits mais parcontre pour le prix c exagéré ici
Pour le même prix qu'une ligne 512/128 ici t'as une 1024/256 en métropole sans compter l'abonnement wanadoo ...
En plus avec la perte d'argent de FT ça ne va pas arranger les choses

QUOTE

FaustVIII\"] QUOTE le aircooling est en voie de disparition ?? Ben faut croire que oui, le watercooling offre beaucoup d'avantages : - De meilleures perfs si le système est bien monté - Moins de bruit : 2 papst 120 mm en 7v font moins de bruit qu'un delta 80cfm - Une petite touche jacky au boitier ...

si t'as les moyens t'enterre une citerne dans le jardin à 20 mètres et t'as pas besoin de tes papsts !!! et papst j'en ai un très mauvais souvenir...

QUOTE

si t'as les moyens t'enterre une citerne dans le jardin à 20 mètres et t'as pas besoin de tes papsts !!! et papst j'en ai un très mauvais souvenir...

Bof tu sais déjà que je trouve un enermax 80mm au minimum silencieux ...
Parcontre le plus silencieux que j'ai trouvé (mais qui refroidit le moins)c'est un 120mm enermax avec la thermo régulation de la antec true power 380W pour le bruit et pour le refroidissement

essaye l'éventail c mieux..

QUOTE

essaye l'éventail c mieux..  :mdr:

C'est vrai que ça refroidirait mieux

pour le watercooling essaye un elephant !!!

QUOTE

pour le watercooling essaye un elephant !!!

Euh moi je veux du tout intégré dans ma antec
Ah j'ai trouvé une marmotte ou un manikou (c'est un marsupial antillais qui ressemble à un gros rat gris)...

pas mal niveau design...

Pour revenir au sujet, je suppose que les fréquences obtenues en o/c (genre @2500MHz) sont atteintent par Watercooling, non et je ne parle mm pas du @3***MHz (là aucun doute)

Alors possible en aircooling @2500MHz