Windows 7 : la synthèse de vos avis sur la bêta publique
Vincent Hermann le 24 février 2009 (76 168 lectures)
Fonctionnalités et barre des tâches : il y a le pour, et le contre
Côté fonctionnalités, si beaucoup d’entre vous ont écrit des éloges au sujet des fameuses « Libraries », les commentaires au sujet de la barre des tâches ont été relativement partagés. Une partie s’est faite immédiatement à la nouvelle utilisation, tandis que d’autres ont plus mal. Le problème lié à Windows Live Messenger est d’ailleurs revenu régulièrement, avec le syndrome « Qui me parle ? ». Par contre, plusieurs ont regretté que l’icône du logiciel reste dans la barre des tâches et non dans la zone de notification, en appelant ce comportement un « bug », mais il n’en est rien : le comportement est voulu par Microsoft, car la zone de notification sera de moins en moins utilisée.Strimy, par exemple, n’est pas un fan de la barre des tâches dans sa configuration par défaut : « J'ai trouvé le fonctionnement par défaut un peu gênant. Obligé de passer par les miniatures pour accéder à une fenêtre est parfois contraignant, surtout combiné aux quelques "bugs" de la suite Office (la miniature n'affiche pas le contenu de la fenêtre), ainsi que pour WLM (comme déjà précisé dans une de vos news). Une fois le groupage désactivé, c'est plutôt agréable, et certaines fonctions, comme la visualisation des fenêtres en laissant la souris sur la miniature, ainsi que les jump lists, la réorganisation des tâches, font sentir leurs absences sur Vista »
Al3x49 pense quant à lui l’inverse : « La taskbar est sympa, utilisateur de Mac j'aime beaucoup le principe de l'item unique, avec la possibilité d'accéder aux fenêtres en passant dessus. Il est facile de "Pin" une fenêtre dedans, et le menu accessible via click droit pour certaines applis est très pratique. Un très bon point donc là-dessus »
Pour le reste, la situation un peu spéciale donne des avis parfois très opposés. Windows 7 ne se distingue par aucune avancée majeure véritable, mais par un ensemble de nombreuses petites améliorations diffusées dans tout le système. En conséquence, ceux qui absorbent rapidement ces nouveautés semblent rapidement s’y attacher, et ceux chez qui elles n’apportent rien considèrent Windows 7 comme un simple Service Pack de Vista.
Les sujets les plus souvent cités
Voici maintenant une liste de points qui sont revenus très souvent :- Le regret de la coexistence des versions 32 et 64 bits du système
- La compatibilité générale avec les applications, pratiquement identique à ce que l’on trouve sous Vista
- La facilité d’installation du système
- La réactivité générale du système alors même que ce n’est qu’une bêta
- Le panneau de configuration que beaucoup jugent devenir un vrai « fouillis »
- La cohérence graphique générale de l’ensemble (bien que plusieurs fassent remarquer que des évolutions sont à prévoir dans ce domaine)
- L’expérience utilisateur globale ne change pas fondamentalement, ce que certains apprécient grandement, et que d’autres regrettent
- L’espoir que les vrais tarifs de Windows 7 seront moins élevés que ceux de Vista, en particulier pour ceux qui ont investi dans ce dernier (surtout pour l’édition Intégrale)
- L’utilisation des raccourcis claviers pour la gestion des fenêtres
- Le Media Center, souvent très apprécié, avec quelques critiques sur la gestion des chaînes de télévision
- La gestion et les performances du Wifi, que beaucoup ont trouvé nettement améliorées
- Des regrets sur le manque de profondeur des possibilités de personnalisation sur l'interface, notamment les thèmes, bien que la gestion des fonds d'écran ait souvent plu
« Ce qu’aurait dû être Vista »
En dehors de certains commentaires particulièrement enthousiastes, on peut dire au final que la très grande majorité d’entre vous n’êtes pas « dupes ». Beaucoup ont décrit Windows 7 comme une évolution de Vista, certains faisant même remarquer qu’entre ce dernier et Windows 7 sur leur machine, il n’y a pratiquement pas de différence.Si presque tous les courriers notent des améliorations sensibles dans de nombreux domaines, certains d’entre vous n’ont pas hésité à dire que Windows 7 est ce qu’aurait dû tout simplement être Vista à sa sortie. Il est toutefois clair que la perception du futur système n’est même pas comparable à ce qui fut pour Vista. Précisons tout de même que beaucoup ont soulevé différents points qui ne seront pas débattus ici, mais seront abordés dans un dossier qui paraîtra bientôt sur le sujet.
Il aurait été difficile de publier les nombreux avis assez longs de tous les lecteurs, surtout quand une vaste majorité des critiques se recoupe sans cesse. Toutefois, nous aimerions remercier plus spécialement certains qui ont pris visiblement un temps conséquent pour nous écrire : Snorky59, Surfinggohy, Hopper28630, Cindy, dfiad77pro, Sylvainvh (quelle agréable présentation !), ZeBigNasty, rhom138, Spinns (énorme texte, très intéressant à lire), Moozkit, Neo, Youp3, Kylerpat, Nilav, Romain D., Alain (qui a même embarqué sa femme dans l’aventure pour donner un avis double) et à tous ceux qui nous ont permis de dresser ce petit tableau d’ensemble.
Évidemment, le seul point faible de cette initiative est qu’elle fait appel au volontariat. Il restera à savoir comment la version finale sera perçue par les utilisateurs standards car le niveau de connaissances des témoins permet d’aborder les choses différemment.
Sommaire
- 2. Fonctionnalités, Barre des tâches et tout le reste











