Licence globale, interview de L. Thoumyre
Marc Rees le 19 janvier 2006 (15 064 lectures)
Le Ministre de la Culture a annoncé samedi une série de mesures destinée à « enrichir et clarifier l’équilibre attendu entre liberté et régulation » sur la question du droit d’auteur. Ces aménagements veulent par exemple « consacrer » l’exception pour copie privée, en permettant, en fonction du type de support, un nombre suffisant de copies à ce titre. Il veut également assurer l’interopérabilité nécessaire à la lecture des œuvres sur tout type de matériels. Il veut encore réprimer l’édition de logiciels P2P en imposant donc un filtrage un peu comme la justice australienne avec KazAa. Que vous inspirent ces projets ?
C’est un peu du rafistolage d’un projet inadapté pour le peer-to-peer vous ne trouvez pas ?
Comment par exemple indiquer que l’exception pour copie privée serait préservée alors qu’elle est contestée dans le cadre du téléchargement ? Par ailleurs, croyez-vous vraiment que tous les logiciels de peer-to-peer vont se mettre au pas ? :)
La LGO se spécialise sur le terrain musical et le cinéma. Souhaitez-vous la généraliser à d’autres œuvres de l’esprit tels les images, les bandes dessinées, etc. ?
La LGO de l’Alliance concerne la musique, les images et le cinéma, mais celle qu’ont adoptée les députés ne concerne que la musique et les images. D’ailleurs, on comprend mal le tapage que fait actuellement l’industrie du cinéma puisque les amendements déposés par les députés qui soutiennent la LGO ne les concernent pas.
Victime de l’urgence gouvernementale, la licence globale a été adoptée dans une certaine précipitation sans étude gouvernementale ou parlementaire sur la question. Ces conditions ne sont-elles pas les pires pour un tel projet ? Et pensez-vous que le texte passera le cap des prochains débats ?
Elle est passée alors que tout a été fait pour qu’elle ne passe pas : procédure en urgence, discussion à la veille de Noël … cela démontre avant tout la motivation des députés qui l’ont soutenue contre cette stratégie d’éviction, en dehors de tout clivage politique.
Merci Lionel Thoumyre pour cet interview !
C’est un peu du rafistolage d’un projet inadapté pour le peer-to-peer vous ne trouvez pas ?
Comment par exemple indiquer que l’exception pour copie privée serait préservée alors qu’elle est contestée dans le cadre du téléchargement ? Par ailleurs, croyez-vous vraiment que tous les logiciels de peer-to-peer vont se mettre au pas ? :)
La LGO se spécialise sur le terrain musical et le cinéma. Souhaitez-vous la généraliser à d’autres œuvres de l’esprit tels les images, les bandes dessinées, etc. ?
La LGO de l’Alliance concerne la musique, les images et le cinéma, mais celle qu’ont adoptée les députés ne concerne que la musique et les images. D’ailleurs, on comprend mal le tapage que fait actuellement l’industrie du cinéma puisque les amendements déposés par les députés qui soutiennent la LGO ne les concernent pas.
Victime de l’urgence gouvernementale, la licence globale a été adoptée dans une certaine précipitation sans étude gouvernementale ou parlementaire sur la question. Ces conditions ne sont-elles pas les pires pour un tel projet ? Et pensez-vous que le texte passera le cap des prochains débats ?
Elle est passée alors que tout a été fait pour qu’elle ne passe pas : procédure en urgence, discussion à la veille de Noël … cela démontre avant tout la motivation des députés qui l’ont soutenue contre cette stratégie d’éviction, en dehors de tout clivage politique.
Merci Lionel Thoumyre pour cet interview !
Sommaire
- 1. Licence globale : interview de Lionel Thoumyre (1)
- 2. Licence globale : interview de Lionel Thoumyre (2)
- 3. Licence globale : interview de Lionel Thoumyre (3)
