Ivy Bridge mobile : test du K75VM d'ASUS (i7 3610QM / GT630M)

Passons à World of Warcraft : Cataclysm. Là encore, nous n'avons pas choisi les réglages minimums, mais ceux qui sont identifiés comme « corrects » dans le hit de Blizzard. Ici nous utilisons DirectX 9 pour être  au même niveau sur les deux GPU d'Intel, mais aussi sur les puces NVIDIA.

GPU intégré Intel

Là, le jeu nous apparaît jouable dans l'ensemble avec nos deux GPU INtégrés, mais un gain d'une trentaine de pour cent existe en faveur du HD 4000. Par contre, on s'aperçoit que l'Anti aliasing 2X coûte très cher sur les puces d'Intel avec une division par deux en moyenne.

Voyons ce qu'il se passe en basculant à la définition maximale proposée, c'est-à-dire en 1600x900 pixels.


La encore sans activer l'Anti-Aliasing, WoW nous semble parfaitement jouables si nous n'activons pas d'effets d'Anti-Aliasing 2X. Dans ce cas de figure par contre, nos deux puces d'Intel montrent rapidement leurs limites, même si l'on pourra encore jouer à peu près... On notera que dans ce cas de figure l'avantage d'une génération à l'autre n'est plus que d'une dizaine de %, tout au plus.

GeForce GT 555M et GeForce GT 630M 

Du côté des GeForce, on pourra certainement opter pour des réglages plus favorables à vos rétines puisqu'à minima on dépasse outrageusement les 125 images par secondes en 1600 x 900 pixels avec un Anti-Aliasing 2X. 

Page précédente Page suivante

Tweeter