Abonnements : analyse du « nouveau » Facebook

Les versions mobiles de Facebook et les outils tiers n'étant pas forcément à jour pour toutes ces nouveautés, le réseau social a mis en place une fonctionnalité permettant de gérer le partage par défaut, si rien n'est précisé.

Que se passe-t-il avec les outils qui ne gèrent pas ce type de partage ?

Ainsi, si vous utilisez une application ou un site mobile qui ne gère pas les listes au moment du partage d'un statut, vous pouvez décider que celui-ci ne sera envoyé qu'à vos amis proches, par exemple.

Cette option est disponible dans les paramètres de confidentialité, dans la très imposante section « Contrôler les paramètres de confidentialité par défaut ».

Quelle différence entre les listes et les groupes désormais ?

Il nous a souvent été demandé si les groupes étaient toujours utiles maintenant que Facebook propose ses nouvelles listes. La réponse est : oui.

En effet, il existe une différence fondamentale entre les deux : la liste est personnelle, alors que la composition des groupes est partagée. Ainsi, si vous vous adressez aux membres d'une liste, ils ne pourront que répondre en commentaire.


Si vous intégrez des utilisateurs dans un groupe, chacun pourra s'adresser à l'ensemble du groupe.

Bilan

Quasiment statique depuis de nombreux mois, ou n'activant que des fonctionnalités lui permettant de mieux se monétiser, Facebook aura énormément changé ces dernières semaines. 

Sans doute poussé par l'arrivée de Google+, il a dans un premier temps copié ses principaux avantages, mais avec une certaine réussite. Bien que tout ne soit pas parfait, on apprécie certains petits détails comme le fait de garder la notion d'ami (symétrique), la création de la liste des utilisateurs restreints, ...

Cela devrait continuer avec la conférence F8 qui se tiendra d'ici la fin de la semaine, et qui devrait être l'occasion d'annoncer encore de nombreuses nouveautés. Il sera alors INtéressant de voir comment Google compte réagir.


Google+ vient en effet à peine d'ouvrir et d'annoncer un gros lot de nouveautés. Les mois qui viennent devraient encore être l'occasion de nombreux changements pour l'ensemble des réseaux sociaux, la guerre ne faisant sans doute que commencer.

Que doit faire l'utilisateur dans de tels cas ? Sans doute attendre que les choses se stabilisent un peu, afin d'y voir plus clair, et de trouver l'outil le plus adapté à ses besoins.

Si Twitter devrait rester seul sur son créneau, favorisant les échanges rapides et autres « Live Tweets », favorisé par son intégration à iOS 5, Facebook et Google vont devoir jouer de leurs atouts pour convaincre.

Le premier dispose de sa large base d'utilisateurs et de son antériorité, se trouvant dans une position de numéro 1 qu'il va devoir asseoir alors que le second dispose d'Android, de la présence du « +1 » dans les résultats de recherche et des nombreux utilisateurs de services Google qu'il ne reste plus qu'à convertir.

Et si pour l'instant, certains « early adopters » se permettent de tâtonner, sans vraiment savoir ce qu'ils vont exploiter au quotidien de manière définitive, il faudra vite leur donner l'impression d'être le meilleurs, pour avoir une chance de l'emporter, puis de convaincre la masse.

Une « règle d'or », pour finir

Nous finirons par une règle simple qui touche à n'importe quel réseau social, mais pas que, et que l'on trouve toujours importante de rappeler : si vous voulez que quelque chose reste vraiment privé, ne la publiez pas sur Internet.

 

Page précédente Retour aux dossiers

Tweeter